UHD Graphics 730 (Rocket Lake) เทียบกับ GeForce MX570

MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q
VS
UHD Graphics 710 Mobile UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 750 (Alder Lake) UHD Graphics 770 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce MX570 และ UHD Graphics 730 (Rocket Lake) โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GeForce MX570
2022
2 จีบี GDDR6,25 Watt
14.53
+7.4%

MX570 มีประสิทธิภาพดีกว่า UHD Graphics 730 (Rocket Lake) เล็กน้อย 7% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GeForce MX570 GeForce MX570
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ367385
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน41.0863.76
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPUGA107Rocket Lake GT1
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่ายพฤษภาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)30 มีนาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2048ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก832 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1155 MHzไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)25 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์73.92ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.731 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs40ไม่มีข้อมูล
TMUs64ไม่มีข้อมูล
Tensor Cores64ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores16ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHzไม่มีข้อมูล
96 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)ไม่มีข้อมูล
รุ่นเชดเดอร์6.6ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL3.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.3-
CUDA8.6-
DLSS+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD39
+225%
12
−225%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 122
+67.1%
70−75
−67.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Hogwarts Legacy 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+7%
55−60
−7%
Counter-Strike 2 106
+45.2%
70−75
−45.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Far Cry 5 45−50
+422%
9
−422%
Fortnite 80−85
+5.3%
75−80
−5.3%
Forza Horizon 4 55−60
+5.4%
55−60
−5.4%
Forza Horizon 5 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Hogwarts Legacy 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+8.3%
45−50
−8.3%
Valorant 110−120
+4.4%
110−120
−4.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+7%
55−60
−7%
Counter-Strike 2 40
−82.5%
70−75
+82.5%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+4.9%
180−190
−4.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Dota 2 90−95
+233%
27
−233%
Far Cry 5 45−50
+488%
8
−488%
Fortnite 80−85
+5.3%
75−80
−5.3%
Forza Horizon 4 55−60
+5.4%
55−60
−5.4%
Forza Horizon 5 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Grand Theft Auto V 54
+800%
6
−800%
Hogwarts Legacy 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Metro Exodus 27−30
+314%
7
−314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+8.3%
45−50
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Valorant 110−120
+4.4%
110−120
−4.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+7%
55−60
−7%
Cyberpunk 2077 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Dota 2 90−95
+260%
25
−260%
Far Cry 5 45−50
+488%
8
−488%
Forza Horizon 4 55−60
+5.4%
55−60
−5.4%
Hogwarts Legacy 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+8.3%
45−50
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+0%
30−35
+0%
Valorant 110−120
+4.4%
110−120
−4.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
+5.3%
75−80
−5.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+8%
24−27
−8%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+7.1%
95−100
−7.1%
Grand Theft Auto V 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Metro Exodus 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+13.7%
120−130
−13.7%
Valorant 140−150
+5.8%
130−140
−5.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Forza Horizon 4 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Hogwarts Legacy 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Grand Theft Auto V 24−27
+4%
24−27
−4%
Hogwarts Legacy 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Valorant 75−80
+8.5%
70−75
−8.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 50−55
+6.3%
45−50
−6.3%
Far Cry 5 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 4 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Hogwarts Legacy 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%

นี่คือวิธีที่ GeForce MX570 และ UHD Graphics 730 (Rocket Lake) แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GeForce MX570 เร็วกว่า 225% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GeForce MX570 เร็วกว่า 800%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ UHD Graphics 730 (Rocket Lake) เร็วกว่า 83%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GeForce MX570 เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (92%)
  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • เสมอกันใน 4การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 14.53 13.53
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 25 วัตต์ 15 วัตต์

GeForce MX570 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 7.4% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

ในทางกลับกัน UHD Graphics 730 (Rocket Lake) มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 66.7%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce MX570 และ UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570
Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce MX570 GeForce MX570
vs
RX 5500M Radeon RX 5500M
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce MX570 GeForce MX570
vs
GTX 1050 Ti มือถือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
vs
GeForce MX570 GeForce MX570
Arc A770 Arc A770
vs
GeForce MX570 GeForce MX570
GTX 1630 GeForce GTX 1630
vs
GeForce MX570 GeForce MX570
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
vs
GeForce MX570 GeForce MX570
T550 Mobile T550 Mobile
vs
GeForce MX570 GeForce MX570
Arc A310 Arc A310
vs
GeForce MX570 GeForce MX570
Arc A750 Arc A750
vs
GeForce MX570 GeForce MX570
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
vs
GeForce MX570 GeForce MX570
RTX 2080 Ti 12 GB GeForce RTX 2080 Ti 12 GB
vs
GeForce MX570 GeForce MX570
RTX 3060 Ti GDDR6X GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
vs
GeForce MX570 GeForce MX570

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 107 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 115 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce MX570 หรือ UHD Graphics 730 (Rocket Lake) เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่