GeForce MX570 vs. UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce MX570 e o UHD Graphics 730 (Rocket Lake), abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GeForce MX570
2022
2 GB GDDR6, 25 Watt
14.89
+3.7%

O MX570 supera o UHD Graphics 730 (Rocket Lake) por um mínimo de 4% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce MX570 e UHD Graphics 730 (Rocket Lake), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho353364
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética43.7170.25
ArquiteturaAmpere (2020−2024)sem dados
Nome do códigoGA107Rocket Lake GT1
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamentoMaio 2022 (2 anos atrás)30 de Março 2021 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce MX570 e UHD Graphics 730 (Rocket Lake): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce MX570 e UHD Graphics 730 (Rocket Lake), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2048sem dados
Frequência do núcleo832 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1155 MHzsem dados
Processo tecnológico de fabricação8 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)25 Watt15 Watt
Velocidade de texturização73.92sem dados
Desempenho de ponto flutuante4.731 TFLOPSsem dados
ROPs40sem dados
TMUs64sem dados
Tensor Cores64sem dados
Ray Tracing Cores16sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce MX570 e UHD Graphics 730 (Rocket Lake) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x8sem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce MX570 e UHD Graphics 730 (Rocket Lake) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6sem dados
Capacidade máxima de memória RAM2 GBsem dados
Largura do barramento de memória64 Bitsem dados
Frequência de memória1500 MHzsem dados
Largura de banda de memória96 GB/ssem dados
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce MX570 e UHD Graphics 730 (Rocket Lake). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce MX570 e UHD Graphics 730 (Rocket Lake). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce MX570 e UHD Graphics 730 (Rocket Lake) APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)sem dados
Modelo de sombreadores6.6sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL3.0sem dados
Vulkan1.3-
CUDA8.6-

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce MX570 e UHD Graphics 730 (Rocket Lake) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD12−14
−8.3%
13
+8.3%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Battlefield 5 45−50
−6.3%
50−55
+6.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Far Cry 5 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
Far Cry New Dawn 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
Forza Horizon 4 95−100
−5.2%
100−110
+5.2%
Hitman 3 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Horizon Zero Dawn 75−80
−3.9%
75−80
+3.9%
Metro Exodus 50−55
−6%
50−55
+6%
Red Dead Redemption 2 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−6.3%
50−55
+6.3%
Watch Dogs: Legion 75−80
−2.6%
80−85
+2.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Battlefield 5 45−50
−6.3%
50−55
+6.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Far Cry 5 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
Far Cry New Dawn 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
Forza Horizon 4 95−100
−5.2%
100−110
+5.2%
Hitman 3 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Horizon Zero Dawn 75−80
−3.9%
75−80
+3.9%
Metro Exodus 50−55
−6%
50−55
+6%
Red Dead Redemption 2 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+300%
12
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
Watch Dogs: Legion 75−80
−2.6%
80−85
+2.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Far Cry 5 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
Forza Horizon 4 95−100
−5.2%
100−110
+5.2%
Hitman 3 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Horizon Zero Dawn 75−80
−3.9%
75−80
+3.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−6.3%
50−55
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
Watch Dogs: Legion 75−80
−2.6%
80−85
+2.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Far Cry New Dawn 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Forza Horizon 4 75−80
−7.8%
80−85
+7.8%
Hitman 3 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Horizon Zero Dawn 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Metro Exodus 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Watch Dogs: Legion 90−95
−5.5%
95−100
+5.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry New Dawn 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 70−75
−6.8%
75−80
+6.8%
Metro Exodus 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 20−22
−5%
21−24
+5%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

É assim que GeForce MX570 e UHD Graphics 730 (Rocket Lake) competem em jogos populares:

  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) é 8% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 1080p e o High Preset, o GeForce MX570 é 300% mais rápido.
  • no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o UHD Graphics 730 (Rocket Lake) é 50% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GeForce MX570 está à frente em 1 teste (1%)
  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) está à frente em 65 testes (90%)
  • há um empate em 6 testes (8%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 14.89 14.36
Processo tecnológico 8 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 15 Watt

O GeForce MX570 tem uma pontuação de desempenho agregado 3.7% mais elevada, e um processo de litografia 75% mais avançado.

O UHD Graphics 730 (Rocket Lake), por outro lado, tem um consumo de energia 66.7% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce MX570 e UHD Graphics 730 (Rocket Lake).


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce MX570 e UHD Graphics 730 (Rocket Lake), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570
Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 89 votos

Classifique GeForce MX570 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 105 votos

Classifique UHD Graphics 730 (Rocket Lake) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce MX570 ou UHD Graphics 730 (Rocket Lake), concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.