GeForce MX570 vs UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce MX570, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	353	364
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	43.71	70.25
Architecture	Ampere (2020−2024)	pas de données
Nom de code	GA107	Rocket Lake GT1
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	Mai 2022 (2 ans il y a)	30 Mars 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce MX570 et UHD Graphics 730 (Rocket Lake): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce MX570 et UHD Graphics 730 (Rocket Lake), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	2048	pas de données
Fréquence de noyau	832 MHz	pas de données
Fréquence en mode Boost	1155 MHz	pas de données
Processus technologique de fabrication	8 nm	14 nm
Consommation d'énergie (TDP)	25 Watt	15 Watt
Vitesse de texturation	73.92	pas de données
Performance à virgule flottante	4.731 TFLOPS	pas de données
ROPs	40	pas de données
TMUs	64	pas de données
Tensor Cores	64	pas de données
Ray Tracing Cores	16	pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce MX570 et UHD Graphics 730 (Rocket Lake) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 4.0 x8	pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	pas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce MX570 et UHD Graphics 730 (Rocket Lake) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6	pas de données
Capacité de mémoire maximale	2 Gb	pas de données
Largeur de bus de mémoire	64 Bit	pas de données
Fréquence de mémoire	1500 MHz	pas de données
Bande passante de la mémoire	96 Gb/s	pas de données
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce MX570 et UHD Graphics 730 (Rocket Lake). En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

No outputs

pas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce MX570 et UHD Graphics 730 (Rocket Lake) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce MX570 et UHD Graphics 730 (Rocket Lake) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	pas de données
Modèle de shader	6.6	pas de données
OpenGL	4.6	pas de données
OpenCL	3.0	pas de données
Vulkan	1.3	-
CUDA	8.6	-

Performances de jeu

Les résultats GeForce MX570 et UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD

12−14

−8.3%

13
+8.3%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−4.3%

24−27
+4.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Battlefield 5	45−50 −6.3%	50−55 +6.3%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Far Cry 5	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%
Far Cry New Dawn	40−45 −4.9%	40−45 +4.9%
Forza Horizon 4	95−100 −5.2%	100−110 +5.2%
Hitman 3	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Horizon Zero Dawn	75−80 −3.9%	75−80 +3.9%
Metro Exodus	50−55 −6%	50−55 +6%
Red Dead Redemption 2	40−45 −4.9%	40−45 +4.9%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −6.3%	50−55 +6.3%
Watch Dogs: Legion	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Battlefield 5	45−50 −6.3%	50−55 +6.3%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Far Cry 5	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%
Far Cry New Dawn	40−45 −4.9%	40−45 +4.9%
Forza Horizon 4	95−100 −5.2%	100−110 +5.2%
Hitman 3	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Horizon Zero Dawn	75−80 −3.9%	75−80 +3.9%
Metro Exodus	50−55 −6%	50−55 +6%
Red Dead Redemption 2	40−45 −4.9%	40−45 +4.9%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +300%	12 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%
Watch Dogs: Legion	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Far Cry 5	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%
Forza Horizon 4	95−100 −5.2%	100−110 +5.2%
Hitman 3	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Horizon Zero Dawn	75−80 −3.9%	75−80 +3.9%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −6.3%	50−55 +6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%
Watch Dogs: Legion	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−4.9%

40−45
+4.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Far Cry New Dawn	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Forza Horizon 4	75−80 −7.8%	80−85 +7.8%
Hitman 3	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Horizon Zero Dawn	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Metro Exodus	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Watch Dogs: Legion	90−95 −5.5%	95−100 +5.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−8.3%

24−27
+8.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Far Cry New Dawn	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Hitman 3	10−12 +0%	10−12 +0%
Horizon Zero Dawn	70−75 −6.8%	75−80 +6.8%
Metro Exodus	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +0%	7−8 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	20−22 −5%	21−24 +5%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Watch Dogs: Legion	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−7.7%

14−16
+7.7%

C'est ainsi que GeForce MX570 et UHD Graphics 730 (Rocket Lake) rivalisent dans les jeux populaires :

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) est 8% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Shadow of the Tomb Raider, avec la résolution 1080p et le High Preset, le GeForce MX570 est 300% plus rapide.
dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le UHD Graphics 730 (Rocket Lake) est 50% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

GeForce MX570 est en avance sur 1 test (1%)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) est en avance sur 65 tests (90%)
il y a un tirage au sort dans 6 tests (8%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	14.89	14.36
Processus technologique	8 nm	14 nm
Consommation d'énergie (TDP)	25 Watt	15 Watt

GeForce MX570 a un score de performance agrégé 3.7% plus élevé, et un 75% processus de lithographie plus avancé.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake), quant à lui, a 66.7% de consommation d'énergie en moins.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre GeForce MX570 et UHD Graphics 730 (Rocket Lake).

Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce MX570 et UHD Graphics 730 (Rocket Lake) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

GeForce MX570

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

GeForce MX570

GeForce GTX 970M

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Radeon RX 5500M

GeForce MX570

Radeon 760M

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce RTX 3070 TiM

M1 Pro 14-Core GPU

Radeon RX 6650 XT

M1 Max 24-Core GPU

Jetson Orin Nano 4 GB

M1 Max 24-Core GPU

M2 Pro 19-Core GPU

GeForce RTX 3050 4 GB

UHD Graphics 710

Radeon 680M

RTX 4500 Ada Generation

Radeon RX 6700S

Arc A770M

Radeon RX 6500M

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.7 89 votes

Évaluez GeForce MX570 sur une échelle de 1 à 5:

3.7 105 votes

Évaluez UHD Graphics 730 (Rocket Lake) sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce MX570 ou UHD Graphics 730 (Rocket Lake), être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.