UHD Graphics 730 (Rocket Lake) เทียบกับ GeForce RTX 3050 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3050 Mobile และ UHD Graphics 730 (Rocket Lake) โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 3050 Mobile
2021
4 จีบี GDDR6,75 Watt
22.82
+68.7%

RTX 3050 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า UHD Graphics 730 (Rocket Lake) อย่างน่าประทับใจ 69% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ251386
จัดอันดับตามความนิยม44ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน21.5263.79
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPUGA107Rocket Lake GT1
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย11 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)30 มีนาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2048ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก712 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1057 MHzไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์67.65ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.329 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs40ไม่มีข้อมูล
TMUs64ไม่มีข้อมูล
Tensor Cores64ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores16ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHzไม่มีข้อมูล
192.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)ไม่มีข้อมูล
รุ่นเชดเดอร์6.6ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL3.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2-
CUDA8.6-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3050 Mobile 22.82
+68.7%
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 13.53

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 3050 Mobile 21358
+86%
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 3050 Mobile 77234
+4268%
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1768

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 3050 Mobile 15685
+872%
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3050 Mobile 90224
+8.3%
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD93
+675%
12
−675%
1440p51
+70%
30−35
−70%
4K32
+77.8%
18−20
−77.8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130
+75.3%
70−75
−75.3%
Cyberpunk 2077 106
+293%
27−30
−293%
Hogwarts Legacy 87
+263%
24−27
−263%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+57.9%
55−60
−57.9%
Counter-Strike 2 120−130
+75.3%
70−75
−75.3%
Cyberpunk 2077 83
+207%
27−30
−207%
Far Cry 5 118
+1211%
9
−1211%
Fortnite 110−120
+48.7%
75−80
−48.7%
Forza Horizon 4 85−90
+58.9%
55−60
−58.9%
Forza Horizon 5 108
+163%
40−45
−163%
Hogwarts Legacy 67
+179%
24−27
−179%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+79.2%
45−50
−79.2%
Valorant 150−160
+38.9%
110−120
−38.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+57.9%
55−60
−57.9%
Counter-Strike 2 120−130
+75.3%
70−75
−75.3%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+35.5%
180−190
−35.5%
Cyberpunk 2077 61
+126%
27−30
−126%
Dota 2 169
+526%
27
−526%
Far Cry 5 107
+1238%
8
−1238%
Fortnite 110−120
+48.7%
75−80
−48.7%
Forza Horizon 4 85−90
+58.9%
55−60
−58.9%
Forza Horizon 5 94
+129%
40−45
−129%
Grand Theft Auto V 128
+2033%
6
−2033%
Hogwarts Legacy 53
+121%
24−27
−121%
Metro Exodus 62
+786%
7
−786%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+79.2%
45−50
−79.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+394%
30−35
−394%
Valorant 150−160
+38.9%
110−120
−38.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+57.9%
55−60
−57.9%
Cyberpunk 2077 61
+126%
27−30
−126%
Dota 2 155
+520%
25
−520%
Far Cry 5 99
+1138%
8
−1138%
Forza Horizon 4 85−90
+58.9%
55−60
−58.9%
Hogwarts Legacy 42
+75%
24−27
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+79.2%
45−50
−79.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+91.2%
30−35
−91.2%
Valorant 150−160
+38.9%
110−120
−38.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+48.7%
75−80
−48.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+92%
24−27
−92%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+61.2%
95−100
−61.2%
Grand Theft Auto V 57
+171%
21−24
−171%
Metro Exodus 36
+125%
16−18
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+41.1%
120−130
−41.1%
Valorant 190−200
+41%
130−140
−41%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+72.2%
35−40
−72.2%
Cyberpunk 2077 30
+150%
12−14
−150%
Far Cry 5 68
+143%
27−30
−143%
Forza Horizon 4 55−60
+78.1%
30−35
−78.1%
Hogwarts Legacy 29
+107%
14−16
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+79.3%
27−30
−79.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+163%
8−9
−163%
Grand Theft Auto V 57
+128%
24−27
−128%
Hogwarts Legacy 14−16
+75%
8−9
−75%
Metro Exodus 23
+156%
9−10
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+159%
16−18
−159%
Valorant 120−130
+81.7%
70−75
−81.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Counter-Strike 2 21−24
+163%
8−9
−163%
Cyberpunk 2077 12
+140%
5−6
−140%
Dota 2 93
+93.8%
45−50
−93.8%
Far Cry 5 35
+150%
14−16
−150%
Forza Horizon 4 35−40
+69.6%
21−24
−69.6%
Hogwarts Legacy 15
+87.5%
8−9
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%

นี่คือวิธีที่ RTX 3050 Mobile และ UHD Graphics 730 (Rocket Lake) แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3050 Mobile เร็วกว่า 675% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3050 Mobile เร็วกว่า 70% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3050 Mobile เร็วกว่า 78% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3050 Mobile เร็วกว่า 2033%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 3050 Mobile เหนือกว่า UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 22.82 13.53
ความใหม่ล่าสุด 11 พฤษภาคม 2021 30 มีนาคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 15 วัตต์

RTX 3050 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 68.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

ในทางกลับกัน UHD Graphics 730 (Rocket Lake) มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 400%

GeForce RTX 3050 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050
Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.9 4939 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 115 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3050 Mobile หรือ UHD Graphics 730 (Rocket Lake) เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่