GeForce MX570 เทียบกับ Radeon RX 470 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
460 มือถือ 470 มือถือ 480 มือถือ 490M 540 540X 550 มือถือ 550X มือถือ 560 มือถือ 560X มือถือ 580 มือถือ 640
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 470 มือถือ และ GeForce MX570 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 470 มือถือ
2016
8 จีบี GDDR5,85 Watt
15.60
+20.2%

470 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า MX570 อย่างมาก 20% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
GeForce MX570 GeForce MX570

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ362408
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา3.49ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.8241.92
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUEllesmereGA107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$549.99 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20482048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก926 MHz832 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1074 MHz1155 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)85 Watt25 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์137.573.92
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.399 TFLOPS4.731 TFLOPS
ROPs3240
TMUs12864
Tensor Coresไม่มีข้อมูล64
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16
L1 Cache512 เคบี2 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1500 MHz
224.0 จีบี/s96 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-
Optimus-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 470 มือถือ 15.60
+20.2%
GeForce MX570 12.98

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 470 มือถือ 10715
+26.5%
GeForce MX570 8469

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD45−50
+18.4%
38
−18.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p12.22ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95−100
−28.4%
122
+28.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Hogwarts Legacy 30−35
+24%
24−27
−24%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+16.4%
60−65
−16.4%
Counter-Strike 2 95−100
−11.6%
106
+11.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Far Cry 5 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Fortnite 90−95
+16.5%
75−80
−16.5%
Forza Horizon 4 65−70
+19%
55−60
−19%
Forza Horizon 5 50−55
+20.9%
40−45
−20.9%
Hogwarts Legacy 30−35
+24%
24−27
−24%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+23.5%
50−55
−23.5%
Valorant 130−140
+11.9%
110−120
−11.9%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+16.4%
60−65
−16.4%
Counter-Strike 2 95−100
+138%
40
−138%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+12.6%
190−200
−12.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Dota 2 100−110
+12.2%
90−95
−12.2%
Far Cry 5 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Fortnite 90−95
+16.5%
75−80
−16.5%
Forza Horizon 4 65−70
+19%
55−60
−19%
Forza Horizon 5 50−55
+20.9%
40−45
−20.9%
Grand Theft Auto V 60−65
+16.7%
54
−16.7%
Hogwarts Legacy 30−35
+24%
24−27
−24%
Metro Exodus 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+23.5%
50−55
−23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+24.3%
35−40
−24.3%
Valorant 130−140
+11.9%
110−120
−11.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+16.4%
60−65
−16.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Dota 2 100−110
+12.2%
90−95
−12.2%
Far Cry 5 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Forza Horizon 4 65−70
+19%
55−60
−19%
Hogwarts Legacy 30−35
+24%
24−27
−24%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+23.5%
50−55
−23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+35.3%
34
−35.3%
Valorant 130−140
+11.9%
110−120
−11.9%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+16.5%
75−80
−16.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+18.3%
100−110
−18.3%
Grand Theft Auto V 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Metro Exodus 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+21.8%
130−140
−21.8%
Valorant 160−170
+13.9%
140−150
−13.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+23.1%
35−40
−23.1%
Cyberpunk 2077 14−16
+25%
12−14
−25%
Far Cry 5 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Forza Horizon 4 40−45
+20.6%
30−35
−20.6%
Hogwarts Legacy 18−20
+20%
14−16
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+25%
20−22
−25%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Grand Theft Auto V 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Hogwarts Legacy 10−11
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 12−14
+30%
10−11
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Valorant 90−95
+23.7%
75−80
−23.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+25%
20−22
−25%
Counter-Strike 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 55−60
+18%
50−55
−18%
Far Cry 5 18−20
+20%
14−16
−20%
Forza Horizon 4 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Hogwarts Legacy 10−11
+25%
8−9
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

นี่คือวิธีที่ RX 470 มือถือ และ GeForce MX570 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 470 มือถือ เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 470 มือถือ เร็วกว่า 138%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ GeForce MX570 เร็วกว่า 28%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 470 มือถือ เหนือกว่าใน 64การทดสอบ (97%)
  • GeForce MX570 เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 15.60 12.98
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 85 วัตต์ 25 วัตต์

RX 470 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 20.2% และ

ในทางกลับกัน GeForce MX570 มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 240%

Radeon RX 470 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce MX570 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 470 มือถือ
Radeon RX 470 มือถือ
NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce MX570 GeForce MX570
vs
GTX 1050 Ti มือถือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
GTX 1650 มือถือ GeForce GTX 1650 มือถือ
Instinct MI210 Radeon Instinct MI210
vs
TITAN V TITAN V
Instinct MI210 Radeon Instinct MI210
vs
Quadro GV100 Quadro GV100
Instinct MI210 Radeon Instinct MI210
vs
RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti
Instinct MI210 Radeon Instinct MI210
vs
RTX A4500 RTX A4500
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
vs
Instinct MI210 Instinct MI210
GeForce MX570 GeForce MX570
vs
RX Vega M GH RX Vega M GH
GeForce MX570 GeForce MX570
vs
RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870
GeForce MX570 GeForce MX570
vs
RX 5500M RX 5500M
RX 6650M Radeon RX 6650M
vs
GeForce MX570 GeForce MX570
GeForce MX550 GeForce MX550
vs
RX 5300M RX 5300M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 32 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 470 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 112 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 470 มือถือ หรือ GeForce MX570 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่