GeForce MX570 เทียบกับ Radeon RX 470 มือถือ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	306	355
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	10.19	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	14.80	41.10
สถาปัตยกรรม	GCN 4.0 (2016−2020)	Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Ellesmere	GA107
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	4 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)	พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$549.99	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2048	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	926 MHz	832 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1074 MHz	1155 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	5,700 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	85 Watt	25 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	137.5	73.92
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	4.399 TFLOPS	4.731 TFLOPS
ROPs	32	40
TMUs	128	64
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	64
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	1500 MHz
	224.0 จีบี/s	96 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync	+	-
Optimus	-	+

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.6

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

50−55
+22%

−22%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p

11.00

ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 +28%	24−27 −28%
Cyberpunk 2077	35−40 +24.1%	27−30 −24.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 +20.8%	45−50 −20.8%
Counter-Strike 2	30−35 +28%	24−27 −28%
Cyberpunk 2077	35−40 +24.1%	27−30 −24.1%
Forza Horizon 4	75−80 +24.6%	60−65 −24.6%
Forza Horizon 5	45−50 +25.6%	35−40 −25.6%
Metro Exodus	45−50 +19.5%	40−45 −19.5%
Red Dead Redemption 2	40−45 +19.4%	35−40 −19.4%
Valorant	70−75 +23.3%	60−65 −23.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 +20.8%	45−50 −20.8%
Counter-Strike 2	30−35 +28%	24−27 −28%
Cyberpunk 2077	35−40 +24.1%	27−30 −24.1%
Dota 2	65−70 +442%	12 −442%
Far Cry 5	60−65 −7.9%	68 +7.9%
Fortnite	95−100 +18.1%	80−85 −18.1%
Forza Horizon 4	75−80 +24.6%	60−65 −24.6%
Forza Horizon 5	45−50 +25.6%	35−40 −25.6%
Grand Theft Auto V	65−70 +22.6%	50−55 −22.6%
Metro Exodus	45−50 +19.5%	40−45 −19.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +16.8%	100−110 −16.8%
Red Dead Redemption 2	40−45 +19.4%	35−40 −19.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +26.7%	45−50 −26.7%
Valorant	70−75 +23.3%	60−65 −23.3%
World of Tanks	220−230 +14%	190−200 −14%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +20.8%	45−50 −20.8%
Counter-Strike 2	30−35 +146%	13 −146%
Cyberpunk 2077	35−40 +24.1%	27−30 −24.1%
Dota 2	65−70 +20.4%	50−55 −20.4%
Far Cry 5	60−65 +14.5%	55−60 −14.5%
Forza Horizon 4	75−80 +24.6%	60−65 −24.6%
Forza Horizon 5	45−50 +25.6%	35−40 −25.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +16.8%	100−110 −16.8%
Valorant	70−75 +23.3%	60−65 −23.3%

1440p
High Preset

Dota 2	27−30 +27.3%	21−24 −27.3%
Grand Theft Auto V	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +25%	130−140 −25%
Red Dead Redemption 2	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
World of Tanks	120−130 +20.2%	100−110 −20.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Far Cry 5	45−50 +33.3%	35−40 −33.3%
Forza Horizon 4	45−50 +24.3%	35−40 −24.3%
Forza Horizon 5	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Metro Exodus	40−45 +28.1%	30−35 −28.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +25%	20−22 −25%
Valorant	45−50 +24.3%	35−40 −24.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Dota 2	30−35 +19.2%	24−27 −19.2%
Grand Theft Auto V	30−35 +19.2%	24−27 −19.2%
Metro Exodus	12−14 +30%	10−11 −30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +22.7%	40−45 −22.7%
Red Dead Redemption 2	12−14 +20%	10−11 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +19.2%	24−27 −19.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Counter-Strike 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Dota 2	30−35 +19.2%	24−27 −19.2%
Far Cry 5	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%
Fortnite	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Forza Horizon 4	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Forza Horizon 5	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Valorant	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%

นี่คือวิธีที่ RX 470 มือถือ และ GeForce MX570 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 470 มือถือ เร็วกว่า 22% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 470 มือถือ เร็วกว่า 442%
ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GeForce MX570 เร็วกว่า 8%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 470 มือถือ เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (97%)
GeForce MX570 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	18.24	14.90
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	85 วัตต์	25 วัตต์

RX 470 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 22.4% และ

ในทางกลับกัน GeForce MX570 มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 240%

Radeon RX 470 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce MX570 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 470 มือถือ

GeForce MX570

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 470 มือถือ

Radeon RX 470 มือถือ

พบกับ

GeForce GTX 1070 Max-Q

TITAN V

พบกับ

Radeon Instinct MI210

Quadro GV100

พบกับ

Radeon Instinct MI210

GeForce RTX 3070 Ti

พบกับ

Radeon Instinct MI210

RTX A4500

พบกับ

Radeon Instinct MI210

พบกับ

GeForce RTX 4060 Ti

Radeon RX Vega M GH

พบกับ

GeForce MX570

Radeon RX Vega M GL / 870

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 32 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 470 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.7 93 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: