Arc A550M เทียบกับ GeForce MX570

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce MX570 และ Arc A550M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GeForce MX570
2022
2 จีบี GDDR6,25 Watt
14.53

Arc A550M มีประสิทธิภาพดีกว่า MX570 อย่างน่าประทับใจ 64% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ367240
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน41.0828.04
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUGA107DG2-512
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่ายพฤษภาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20482048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก832 MHz900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1155 MHz2050 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล21,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)25 Watt60 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์73.92262.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.731 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs4064
TMUs64128
Tensor Cores64256
Ray Tracing Cores1616

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1750 MHz
96 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS++

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD39
−53.8%
60−65
+53.8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 122
−9.8%
130−140
+9.8%
Cyberpunk 2077 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Hogwarts Legacy 24−27
−80.8%
45−50
+80.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
−52.5%
90−95
+52.5%
Counter-Strike 2 106
−26.4%
130−140
+26.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Far Cry 5 45−50
−63.8%
75−80
+63.8%
Fortnite 80−85
−45%
110−120
+45%
Forza Horizon 4 55−60
−57.6%
90−95
+57.6%
Forza Horizon 5 45−50
−64.4%
70−75
+64.4%
Hogwarts Legacy 24−27
−80.8%
45−50
+80.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−73.1%
90−95
+73.1%
Valorant 110−120
−37.3%
160−170
+37.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
−52.5%
90−95
+52.5%
Counter-Strike 2 40
−235%
130−140
+235%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−31.8%
250−260
+31.8%
Cyberpunk 2077 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Dota 2 90−95
−33.3%
120−130
+33.3%
Far Cry 5 45−50
−63.8%
75−80
+63.8%
Fortnite 80−85
−45%
110−120
+45%
Forza Horizon 4 55−60
−57.6%
90−95
+57.6%
Forza Horizon 5 45−50
−64.4%
70−75
+64.4%
Grand Theft Auto V 54
−57.4%
85−90
+57.4%
Hogwarts Legacy 24−27
−80.8%
45−50
+80.8%
Metro Exodus 27−30
−75.9%
50−55
+75.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−73.1%
90−95
+73.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−83.8%
65−70
+83.8%
Valorant 110−120
−37.3%
160−170
+37.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−52.5%
90−95
+52.5%
Cyberpunk 2077 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Dota 2 90−95
−33.3%
120−130
+33.3%
Far Cry 5 45−50
−63.8%
75−80
+63.8%
Forza Horizon 4 55−60
−57.6%
90−95
+57.6%
Hogwarts Legacy 24−27
−80.8%
45−50
+80.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−73.1%
90−95
+73.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−100%
65−70
+100%
Valorant 110−120
−37.3%
160−170
+37.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
−45%
110−120
+45%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−88.9%
50−55
+88.9%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−56.2%
160−170
+56.2%
Grand Theft Auto V 21−24
−82.6%
40−45
+82.6%
Metro Exodus 16−18
−82.4%
30−35
+82.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−24.1%
170−180
+24.1%
Valorant 140−150
−36.7%
200−210
+36.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
Far Cry 5 30−33
−73.3%
50−55
+73.3%
Forza Horizon 4 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Hogwarts Legacy 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−81%
35−40
+81%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−130%
21−24
+130%
Grand Theft Auto V 24−27
−65.4%
40−45
+65.4%
Hogwarts Legacy 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Metro Exodus 10−11
−90%
18−20
+90%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−78.9%
30−35
+78.9%
Valorant 75−80
−75.3%
130−140
+75.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−80%
35−40
+80%
Counter-Strike 2 10−11
−130%
21−24
+130%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Dota 2 50−55
−51%
75−80
+51%
Far Cry 5 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
Forza Horizon 4 24−27
−64%
40−45
+64%
Hogwarts Legacy 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%

นี่คือวิธีที่ GeForce MX570 และ Arc A550M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc A550M เร็วกว่า 54% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc A550M เร็วกว่า 235%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น Arc A550M เหนือกว่า GeForce MX570 ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 14.53 23.80
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 25 วัตต์ 60 วัตต์

GeForce MX570 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 140%

ในทางกลับกัน Arc A550M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 63.8% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33.3%

Arc A550M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce MX570 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570
Intel Arc A550M
Arc A550M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.8 107 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 81 โหวต

ให้คะแนน Arc A550M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce MX570 หรือ Arc A550M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่