GeForce RTX 5090 เทียบกับ RTX 2050 Mobile

MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q
VS
RTX 5050 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5070 RTX 5070 Ti RTX 5080 RTX 5090 RTX 5090 D

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2050 Mobile กับ GeForce RTX 5090 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2050 Mobile
2021
4 จีบี GDDR6,45 Watt
18.69

RTX 5090 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2050 Mobile อย่างมหาศาลถึง 435% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 2050 Mobile RTX 2050
RTX 5090 RTX 5090

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ3051
จัดอันดับตามความนิยม2957
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล10.80
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน28.5511.96
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUGA107GB202
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย17 ธันวาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)30 มกราคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$1,999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA204821760
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1185 MHz2017 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1477 MHz2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)45 Watt575 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์94.531,637
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.05 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs32176
TMUs64680
Tensor Cores256680
Ray Tracing Cores32170

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
112.0 จีบี/s1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI++
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.610.1
DLSS++

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD41
−395%
203
+395%
1440p34
−447%
186
+447%
4K26
−469%
148
+469%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล9.85
1440pไม่มีข้อมูล10.75
4Kไม่มีข้อมูล13.51

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
−446%
250−260
+446%
Counter-Strike 2 36
−492%
210−220
+492%
Cyberpunk 2077 47
−411%
240−250
+411%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 49
−412%
250−260
+412%
Battlefield 5 70−75
−166%
190−200
+166%
Counter-Strike 2 30
−610%
210−220
+610%
Cyberpunk 2077 42
−471%
240−250
+471%
Far Cry 5 59
−268%
210−220
+268%
Fortnite 95−100
−218%
300−350
+218%
Forza Horizon 4 70−75
−378%
300−350
+378%
Forza Horizon 5 49
−412%
250−260
+412%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−168%
170−180
+168%
Valorant 130−140
−404%
650−700
+404%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30
−737%
250−260
+737%
Battlefield 5 70−75
−166%
190−200
+166%
Counter-Strike 2 27
−689%
210−220
+689%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−26.4%
270−280
+26.4%
Cyberpunk 2077 29
−728%
240−250
+728%
Dota 2 118
−408%
600−650
+408%
Far Cry 5 53
−309%
210−220
+309%
Fortnite 95−100
−218%
300−350
+218%
Forza Horizon 4 70−75
−378%
300−350
+378%
Forza Horizon 5 45−50
−412%
250−260
+412%
Grand Theft Auto V 68
−156%
170−180
+156%
Metro Exodus 35−40
−86.5%
69
+86.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−168%
170−180
+168%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
−652%
400−450
+652%
Valorant 130−140
−404%
650−700
+404%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−166%
190−200
+166%
Counter-Strike 2 30−35
−531%
202
+531%
Cyberpunk 2077 25
−860%
240−250
+860%
Dota 2 110
−400%
550−600
+400%
Far Cry 5 49
−343%
210−220
+343%
Forza Horizon 4 70−75
−378%
300−350
+378%
Forza Horizon 5 33
−415%
170−180
+415%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−168%
170−180
+168%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−961%
350
+961%
Valorant 130−140
−404%
650−700
+404%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
−218%
300−350
+218%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−303%
500−550
+303%
Grand Theft Auto V 37
−357%
160−170
+357%
Metro Exodus 21−24
−818%
202
+818%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−4.8%
170−180
+4.8%
Valorant 170−180
−184%
450−500
+184%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−292%
190−200
+292%
Counter-Strike 2 20−22
−400%
100−105
+400%
Cyberpunk 2077 16−18
−875%
150−160
+875%
Far Cry 5 37
−459%
200−210
+459%
Forza Horizon 4 40−45
−595%
300−350
+595%
Forza Horizon 5 30−35
−431%
170−180
+431%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−1046%
321
+1046%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−278%
150−160
+278%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−814%
128
+814%
Counter-Strike 2 8−9
−2075%
174
+2075%
Grand Theft Auto V 30−35
−484%
180−190
+484%
Metro Exodus 14−16
−1093%
167
+1093%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−1412%
378
+1412%
Valorant 95−100
−239%
300−350
+239%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−423%
130−140
+423%
Counter-Strike 2 8−9
−588%
55
+588%
Cyberpunk 2077 7−8
−1014%
75−80
+1014%
Dota 2 34
−429%
180−190
+429%
Far Cry 5 18
−844%
170−180
+844%
Forza Horizon 4 30−35
−884%
300−350
+884%
Forza Horizon 5 14−16
−433%
80−85
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−465%
95−100
+465%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−339%
75−80
+339%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 183
+0%
183
+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 2050 Mobile และ RTX 5090 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 เร็วกว่า 395% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5090 เร็วกว่า 447% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5090 เร็วกว่า 469% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5090 เร็วกว่า 2075%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 18.69 100.00
ความใหม่ล่าสุด 17 ธันวาคม 2021 30 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 45 วัตต์ 575 วัตต์

RTX 2050 Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1177.8%

ในทางกลับกัน RTX 5090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 435% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%

GeForce RTX 5090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2050 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2050 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5090 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
vs
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
RTX 5090 GeForce RTX 5090
vs
RTX 4090 GeForce RTX 4090
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
vs
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
GTX 1080 Ti 12 GB GTX 1080 Ti 12 GB
vs
RTX 2050 Mobile 2050 Mobile
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
vs
RTX A1000 RTX A1000
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
vs
RTX A400 RTX A400
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
vs
Arc 7-Core iGPU 7 Core iGPU
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
vs
Radeon 880M Radeon 880M
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
vs
Radeon 890M Radeon 890M
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
vs
ROG Ally GPU Ally GPU
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
vs
ROG Ally Extreme GPU Ally Extreme GPU
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
vs
RX 7700 RX 7700

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 2450 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1976 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2050 Mobile หรือ GeForce RTX 5090 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่