Arc A550M เทียบกับ GeForce GTX 1070 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q 1060 มือถือ 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 มือถือ 1070 Max-Q 1070 SLI มือถือ 1080 มือถือ 1080 Max-Q 1080 SLI มือถือ
VS
A350M A370M A380M A530M A550M A570M A730M A770M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 มือถือ และ Arc A550M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1070 มือถือ
2016
8 จีบี GDDR5,120 Watt
26.10
+15.4%

GTX 1070 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc A550M อย่างปานกลาง 15% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1070 มือถือ GTX 1070 มือถือ
Arc A550M Arc A550M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ217244
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา36.03ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.2228.09
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUGP104BDG2-512
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$389.99 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA19202048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1645 MHz2050 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million21,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt60 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์210.6262.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.738 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128128
Tensor Coresไม่มีข้อมูล256
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8 จีบี/s1750 MHz
256 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIPortable Device Dependent
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 มือถือ 26.10
+15.4%
Arc A550M 22.61

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1070 มือถือ 17237
+20.1%
Arc A550M 14350

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1070 มือถือ 5485
Arc A550M 5830
+6.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD100
+17.6%
85−90
−17.6%
1440p60
+20%
50−55
−20%
4K44
+25.7%
35−40
−25.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.90ไม่มีข้อมูล
1440p6.50ไม่มีข้อมูล
4K8.86ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 150−160
+15%
130−140
−15%
Cyberpunk 2077 55−60
+18%
50−55
−18%
Hogwarts Legacy 55−60
+19.1%
45−50
−19.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 122
+31.2%
90−95
−31.2%
Counter-Strike 2 150−160
+15%
130−140
−15%
Cyberpunk 2077 55−60
+18%
50−55
−18%
Far Cry 5 92
+19.5%
75−80
−19.5%
Fortnite 151
+30.2%
110−120
−30.2%
Forza Horizon 4 118
+26.9%
90−95
−26.9%
Forza Horizon 5 85−90
+14.9%
70−75
−14.9%
Hogwarts Legacy 55−60
+19.1%
45−50
−19.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 114
+26.7%
90−95
−26.7%
Valorant 166
+2.5%
160−170
−2.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 113
+21.5%
90−95
−21.5%
Counter-Strike 2 150−160
+15%
130−140
−15%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+5.1%
250−260
−5.1%
Cyberpunk 2077 55−60
+18%
50−55
−18%
Dota 2 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%
Far Cry 5 92
+19.5%
75−80
−19.5%
Fortnite 148
+27.6%
110−120
−27.6%
Forza Horizon 4 115
+23.7%
90−95
−23.7%
Forza Horizon 5 85−90
+14.9%
70−75
−14.9%
Grand Theft Auto V 92
+8.2%
85−90
−8.2%
Hogwarts Legacy 55−60
+19.1%
45−50
−19.1%
Metro Exodus 59
+15.7%
50−55
−15.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 107
+18.9%
90−95
−18.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+58.8%
65−70
−58.8%
Valorant 156
−3.8%
160−170
+3.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 103
+10.8%
90−95
−10.8%
Cyberpunk 2077 55−60
+18%
50−55
−18%
Dota 2 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%
Far Cry 5 87
+13%
75−80
−13%
Forza Horizon 4 97
+4.3%
90−95
−4.3%
Hogwarts Legacy 55−60
+19.1%
45−50
−19.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
−13.9%
90−95
+13.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−13.3%
65−70
+13.3%
Valorant 112
−44.6%
160−170
+44.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 111
−4.5%
110−120
+4.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+20%
50−55
−20%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+13.3%
160−170
−13.3%
Grand Theft Auto V 50−55
+19%
40−45
−19%
Metro Exodus 35
+12.9%
30−35
−12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Valorant 154
−30.5%
200−210
+30.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+15.4%
65−70
−15.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Far Cry 5 61
+13%
50−55
−13%
Forza Horizon 4 76
+26.7%
60−65
−26.7%
Hogwarts Legacy 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+17.9%
35−40
−17.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 73
+32.7%
55−60
−32.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Grand Theft Auto V 53
+23.3%
40−45
−23.3%
Hogwarts Legacy 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Metro Exodus 21
+10.5%
18−20
−10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+14.7%
30−35
−14.7%
Valorant 148
+9.6%
130−140
−9.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 41
+13.9%
35−40
−13.9%
Counter-Strike 2 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Dota 2 85−90
+10.4%
75−80
−10.4%
Far Cry 5 31
+14.8%
27−30
−14.8%
Forza Horizon 4 52
+26.8%
40−45
−26.8%
Hogwarts Legacy 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+0%
24−27
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 35
+40%
24−27
−40%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 มือถือ และ Arc A550M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 มือถือ เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 มือถือ เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1070 มือถือ เร็วกว่า 26% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1070 มือถือ เร็วกว่า 59%
  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Arc A550M เร็วกว่า 45%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 มือถือ เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (89%)
  • Arc A550M เหนือกว่าใน 6การทดสอบ (9%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 26.10 22.61
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 60 วัตต์

GTX 1070 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 15.4%

ในทางกลับกัน Arc A550M มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 166.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 100%

GeForce GTX 1070 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A550M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1070 มือถือ
GeForce GTX 1070 มือถือ
Intel Arc A550M
Arc A550M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
GTX 1660 Ti มือถือ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
Arc A550M Arc A550M
vs
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
vs
GTX 1070 มือถือ GTX 1070 มือถือ
Arc A350M Arc A350M
vs
GTX 1070 มือถือ GTX 1070 มือถือ
Arc 3 A370M Arc 3 A370M
vs
GTX 1070 มือถือ GTX 1070 มือถือ
Arc 7 A730M Arc 7 A730M
vs
GTX 1070 มือถือ GTX 1070 มือถือ
Arc A370M Arc A370M
vs
GTX 1070 มือถือ GTX 1070 มือถือ
Arc A770M Arc A770M
vs
GTX 1070 มือถือ GTX 1070 มือถือ
RX 6500 Radeon RX 6500
vs
GTX 1070 มือถือ GTX 1070 มือถือ
GTX 1070 มือถือ GTX 1070 มือถือ
vs
RTX 3050 OEM 3050 OEM
Arc A380 Arc A380
vs
GTX 1070 มือถือ GTX 1070 มือถือ
T550 Mobile T550 Mobile
vs
GTX 1070 มือถือ GTX 1070 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.5 873 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 85 โหวต

ให้คะแนน Arc A550M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 มือถือ หรือ Arc A550M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่