GeForce GTX 980M SLI 与 1060 3 GB

综合绩效得分

GTX 980M SLI
2014
2x 8192 MB GDDR5
24.49

在我们的综合基准结果中,GeForce 1060 3 GB比GeForce 980M SLI高出1%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980M SLI和GeForce GTX 1060 3 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位205202
按受欢迎程度排列74未进入前 100 名
价质比18.622.37
架构Maxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
代号没有数据GP106
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 10月 2014(9年 前)18 8月 2016(7年 前)
发布时的价格没有数据$199
现在的价格$499 $1112 (5.6x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 980M SLI 的 686% 性价比高于 GTX 1060 3 GB。

特性

GeForce GTX 980M SLI和GeForce GTX 1060 3 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980M SLI和GeForce GTX 1060 3 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量30721152
核心频率1038 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率1127 MHz1708 MHz
晶体管数2x 5200 Million4,400 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗200 Watt120 Watt
纹理填充率没有数据123.0
带浮点的性能没有数据3,935 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 980M SLI和GeForce GTX 1060 3 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据250 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 980M SLI和GeForce GTX 1060 3 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2x 8 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度2x 256 Bit192 Bit
内存频率5000 MHz8008 MHz
内存通过量没有数据192.2 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 980M SLI和GeForce GTX 1060 3 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI没有数据+

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 980M SLI和GeForce GTX 1060 3 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 980M SLI和GeForce GTX 1060 3 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan++
CUDA+6.1

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980M SLI 和GeForce GTX 1060 3 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p135
+3.8%
130−140
−3.8%
Full HD110
+0%
110−120
+0%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Hitman 3 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
+4%
50−55
−4%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+8%
50−55
−8%
Watch Dogs: Legion 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Hitman 3 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
+4%
50−55
−4%
Metro Exodus 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+8%
50−55
−8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Hitman 3 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+10%
30−33
−10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 40−45
+5%
40−45
−5%
Far Cry New Dawn 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Watch Dogs: Legion 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Hitman 3 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Battlefield 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 10−12
+10%
10−11
−10%

这就是 GTX 980M SLI 和 GTX 1060 3 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在900p中,GTX 980M SLI比GTX 1060 3 GB快3.8%。
  • 在1080p中,GTX 1060 3 GB比GTX 980M SLI快0%。

优势和劣势


业绩评级 24.49 24.76
新颖性 7 10月 2014 18 8月 2016
工艺过程 28 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 200 瓦特 120 瓦特

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 980M SLI 和 GeForce GTX 1060 3 GB 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce GTX 980M SLI是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 1060 3 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 980M SLI和GeForce GTX 1060 3 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 53 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980M SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 7554 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 3 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 980M SLI和GeForce GTX 1060 3 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。