Radeon RX Vega M GL / 870 เทียบกับ GeForce GTX 880M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 860M SLI GTX 870M GTX 880M GTX 880M SLI
VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 880M SLI และ Radeon RX Vega M GL / 870 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 880M SLI
2014
2x 8 จีบี GDDR5,206 Watt
21.57
+56.3%

GTX 880M SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega M GL / 870 อย่างน่าประทับใจ 56% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 880M SLI GTX 880M SLI
RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ263383
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน7.2014.59
สถาปัตยกรรมKepler (2012−2018)Vega (2017−2020)
ชื่อรหัส GPUN15E-GX-A2Vega Kaby Lake-G
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 มีนาคม 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)7 มกราคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA30721280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก954 MHz931 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1011 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2x 3540 Millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)206 Watt65 Watt

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5HBM2
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 256 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ5000 MHzไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (FL 11_0)12_1
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 880M SLI 21.57
+56.3%
RX Vega M GL / 870 13.80

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 880M SLI 15823
+60.4%
RX Vega M GL / 870 9862

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 880M SLI 11817
+61.2%
RX Vega M GL / 870 7329

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 880M SLI 77057
+98.5%
RX Vega M GL / 870 38812

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD74
+72.1%
43
−72.1%
1440p40−45
+42.9%
28
−42.9%
4K21−24
+50%
14
−50%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+63.6%
30−35
−63.6%
Counter-Strike 2 35−40
+65.2%
21−24
−65.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+63.6%
30−35
−63.6%
Battlefield 5 80−85
+33.9%
62
−33.9%
Counter-Strike 2 35−40
+65.2%
21−24
−65.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Far Cry 5 65−70
+64.3%
42
−64.3%
Fortnite 100−110
+22.1%
86
−22.1%
Forza Horizon 4 80−85
+49.1%
55−60
−49.1%
Forza Horizon 5 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+63.8%
45−50
−63.8%
Valorant 140−150
+33.3%
110−120
−33.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+63.6%
30−35
−63.6%
Battlefield 5 80−85
+59.6%
52
−59.6%
Counter-Strike 2 35−40
+65.2%
21−24
−65.2%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+31.5%
180−190
−31.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Dota 2 110−120
+31.8%
85−90
−31.8%
Far Cry 5 65−70
+76.9%
39
−76.9%
Fortnite 100−110
+87.5%
56
−87.5%
Forza Horizon 4 80−85
+49.1%
55−60
−49.1%
Forza Horizon 5 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Grand Theft Auto V 75−80
+82.9%
41
−82.9%
Metro Exodus 40−45
+83.3%
24
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+63.8%
45−50
−63.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+41.5%
41
−41.5%
Valorant 140−150
+33.3%
110−120
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+72.9%
48
−72.9%
Counter-Strike 2 35−40
+65.2%
21−24
−65.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Dota 2 110−120
+31.8%
85−90
−31.8%
Far Cry 5 65−70
+91.7%
36
−91.7%
Forza Horizon 4 80−85
+49.1%
55−60
−49.1%
Forza Horizon 5 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+63.8%
45−50
−63.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+142%
24
−142%
Valorant 140−150
+33.3%
110−120
−33.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+176%
38
−176%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+49.5%
95−100
−49.5%
Grand Theft Auto V 35−40
+75%
20−22
−75%
Metro Exodus 24−27
+85.7%
14
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+179%
62
−179%
Valorant 180−190
+35.8%
130−140
−35.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+67.6%
34
−67.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Far Cry 5 45−50
+91.7%
24
−91.7%
Forza Horizon 4 50−55
+59.4%
30−35
−59.4%
Forza Horizon 5 35−40
+56.5%
21−24
−56.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+65%
20−22
−65%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+95.8%
24
−95.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Counter-Strike 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Grand Theft Auto V 35−40
+27.6%
29
−27.6%
Metro Exodus 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+114%
14
−114%
Valorant 110−120
+65.7%
70−75
−65.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+93.8%
16
−93.8%
Counter-Strike 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Dota 2 65−70
+46.8%
45−50
−46.8%
Far Cry 5 21−24
+83.3%
12
−83.3%
Forza Horizon 4 35−40
+63.6%
21−24
−63.6%
Forza Horizon 5 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+133%
9
−133%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 880M SLI และ RX Vega M GL / 870 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 880M SLI เร็วกว่า 72% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 880M SLI เร็วกว่า 43% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 880M SLI เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 880M SLI เร็วกว่า 179%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 880M SLI เหนือกว่าใน 66การทดสอบ (99%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (1%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 21.57 13.80
ความใหม่ล่าสุด 12 มีนาคม 2014 7 มกราคม 2018
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 206 วัตต์ 65 วัตต์

GTX 880M SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 56.3%

ในทางกลับกัน RX Vega M GL / 870 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 216.9%

GeForce GTX 880M SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega M GL / 870 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
vs
Radeon 890M Radeon 890M
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
vs
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
HD 8310E AMD Radeon HD 8310E
vs
GTX 570 Rev. 2 GTX 570 Rev. 2
HD 8280E AMD Radeon HD 8280E
vs
GTX 570 Rev. 2 GTX 570 Rev. 2
HD 8210E AMD Radeon HD 8210E
vs
GTX 570 Rev. 2 GTX 570 Rev. 2
RX Vega M GL / 870 AMD Radeon RX Vega M GL / 870
vs
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
RX Vega M GL / 870 AMD Radeon RX Vega M GL / 870
vs
GTX 970M SLI GTX 970M SLI
RX Vega M GL / 870 AMD Radeon RX Vega M GL / 870
vs
GTX 860M SLI GTX 860M SLI
RX Vega M GL / 870 AMD Radeon RX Vega M GL / 870
vs
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
GTX 1650 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
vs
RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870
RX Vega M GL / 870 AMD Radeon RX Vega M GL / 870
vs
GTX 1650 มือถือ GTX 1650 มือถือ
GTX 1650 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
vs
RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 12 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 880M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 118 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega M GL / 870 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 880M SLI หรือ Radeon RX Vega M GL / 870 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่