GeForce GTX 880M SLI 与 Radeon RX Vega M GL / 870

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 880M SLI 和 Radeon RX Vega M GL / 870 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 880M SLI
2014
2x 8 千兆字节 GDDR5,206 Watt
20.78
+56.1%

根据我们的综合基准结果,GTX 880M SLI以令人印象深刻的56%超过了RX Vega M GL / 870。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 880M SLI和Radeon RX Vega M GL / 870架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位258378
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率7.2214.65
架构Kepler (2012−2018)Vega (2017−2020)
代号N15E-GX-A2Vega Kaby Lake-G
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期12 3月 2014(10年 前)7 1月 2018(7年 前)

详细规格

GeForce GTX 880M SLI和Radeon RX Vega M GL / 870的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 880M SLI和Radeon RX Vega M GL / 870性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量30721280
核心频率954 MHz931 MHz
Boost模式下的频率没有数据1011 MHz
晶体管数2x 3540 Million没有数据
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗206 Watt65 Watt

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 880M SLI和Radeon RX Vega M GL / 870与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 880M SLI和Radeon RX Vega M GL / 870上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5HBM2
最大存储容量2x 8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度2x 256 Bit没有数据
内存频率5000 MHz没有数据
共享内存--

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 880M SLI和Radeon RX Vega M GL / 870技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 880M SLI和Radeon RX Vega M GL / 870支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (FL 11_0)12_1
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 880M SLI和Radeon RX Vega M GL / 870基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 880M SLI 20.78
+56.1%
RX Vega M GL / 870 13.31

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 880M SLI 15823
+60.4%
RX Vega M GL / 870 9862

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 880M SLI 11817
+61.2%
RX Vega M GL / 870 7329

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 880M SLI 77057
+98.5%
RX Vega M GL / 870 38812

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 880M SLI 和Radeon RX Vega M GL / 870的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD77
+75%
44
−75%
1440p40−45
+42.9%
28
−42.9%
4K21−24
+40%
15
−40%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+56%
24−27
−56%
Cyberpunk 2077 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Counter-Strike 2 35−40
+56%
24−27
−56%
Cyberpunk 2077 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Forza Horizon 4 90−95
+64.3%
55−60
−64.3%
Forza Horizon 5 55−60
+58.3%
35−40
−58.3%
Metro Exodus 55−60
+31.8%
44
−31.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
+2.1%
48
−2.1%
Valorant 85−90
+85.1%
47
−85.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Counter-Strike 2 35−40
+56%
24−27
−56%
Cyberpunk 2077 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Dota 2 75−80
+181%
27
−181%
Far Cry 5 70−75
+89.2%
37
−89.2%
Fortnite 110−120
+43.6%
75−80
−43.6%
Forza Horizon 4 90−95
+64.3%
55−60
−64.3%
Forza Horizon 5 55−60
+58.3%
35−40
−58.3%
Grand Theft Auto V 75−80
+82.9%
41
−82.9%
Metro Exodus 55−60
+93.3%
30
−93.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+10.1%
129
−10.1%
Red Dead Redemption 2 45−50
+206%
16
−206%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+64.3%
40−45
−64.3%
Valorant 85−90
+190%
30
−190%
World of Tanks 240−250
+31.7%
180−190
−31.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Counter-Strike 2 35−40
+56%
24−27
−56%
Cyberpunk 2077 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Dota 2 75−80
+52%
50−55
−52%
Far Cry 5 70−75
+37.3%
51
−37.3%
Forza Horizon 4 90−95
+64.3%
55−60
−64.3%
Forza Horizon 5 55−60
+58.3%
35−40
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+40.6%
100−110
−40.6%
Valorant 85−90
+58.2%
55−60
−58.2%

1440p
High Preset

Dota 2 35−40
+75%
20−22
−75%
Grand Theft Auto V 35−40
+75%
20−22
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+179%
62
−179%
Red Dead Redemption 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
World of Tanks 140−150
+49.5%
95−100
−49.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+57.1%
27−30
−57.1%
Counter-Strike 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Far Cry 5 60−65
+87.5%
32
−87.5%
Forza Horizon 4 55−60
+64.7%
30−35
−64.7%
Forza Horizon 5 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Metro Exodus 45−50
+81.5%
27
−81.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Valorant 55−60
+67.6%
30−35
−67.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Dota 2 35−40
+27.6%
29
−27.6%
Grand Theft Auto V 35−40
+27.6%
29
−27.6%
Metro Exodus 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+117%
30
−117%
Red Dead Redemption 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+27.6%
29
−27.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Counter-Strike 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 35−40
+48%
24−27
−48%
Far Cry 5 27−30
+86.7%
15
−86.7%
Fortnite 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Forza Horizon 4 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
Forza Horizon 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Valorant 27−30
+80%
14−16
−80%

这就是 GTX 880M SLI 和 RX Vega M GL / 870 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 880M SLI 的75% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 880M SLI 的43% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 880M SLI 的40% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Red Dead Redemption 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 880M SLI的速度要快 206%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 64 测试中,GTX 880M SLI 无一例外地超过了 RX Vega M GL / 870。

利弊总结


业绩评级 20.78 13.31
新颖性 12 3月 2014 7 1月 2018
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 206 瓦特 65 瓦特

GTX 880M SLI 的综合绩效得分高出 56.1%.

另一方面,RX Vega M GL / 870 的年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了216.9%.

我们推荐使用 GeForce GTX 880M SLI,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega M GL / 870。


如果您仍然对在GeForce GTX 880M SLI和Radeon RX Vega M GL / 870之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 12 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 880M SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 118 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL / 870评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 880M SLI和Radeon RX Vega M GL / 870的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。