GeForce GTX 880M SLI vs Radeon HD 7970M Crossfire

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 880M SLI i Radeon HD 7970M Crossfire, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 880M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 206 Watt
20.73
+34.4%

GTX 880M SLI przewyższa HD 7970M Crossfire o znaczny 34% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 880M SLI i Radeon HD 7970M Crossfire, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności271352
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna7.125.45
ArchitekturaKepler (2012−2018)GCN (2012−2015)
KryptonimN15E-GX-A2Wimbledon XT
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania12 marca 2014 (11 lat temu)1 maja 2012 (12 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 880M SLI i Radeon HD 7970M Crossfire: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 880M SLI i Radeon HD 7970M Crossfire, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących30722560
Częstotliwość rdzenia954 MHz850 MHz
Ilość tranzystorów2x 3540 Millionbrak danych
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)206 Watt200 Watt

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 880M SLI i Radeon HD 7970M Crossfire z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 880M SLI i Radeon HD 7970M Crossfire: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci2x 8 GBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci2x 256 Bit2x 256 Bit
Częstotliwość pamięci5000 MHz4800 MHz
Pamięć współdzielona--

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 880M SLI i Radeon HD 7970M Crossfire rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 880M SLI i Radeon HD 7970M Crossfire, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (FL 11_0)11.1
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 880M SLI i Radeon HD 7970M Crossfire na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 880M SLI 20.73
+34.4%
HD 7970M Crossfire 15.42

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 880M SLI 15823
+42.3%
HD 7970M Crossfire 11119

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 880M SLI 36366
+16.8%
HD 7970M Crossfire 31127

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 880M SLI i Radeon HD 7970M Crossfire w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p170−180
+28.8%
132
−28.8%
Full HD74
−37.8%
102
+37.8%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
+36.5%
85−90
−36.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%
Hogwarts Legacy 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
+27.7%
65−70
−27.7%
Counter-Strike 2 110−120
+36.5%
85−90
−36.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%
Far Cry 5 65−70
+34%
50−55
−34%
Fortnite 100−110
+25%
80−85
−25%
Forza Horizon 4 80−85
+30.2%
60−65
−30.2%
Forza Horizon 5 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Hogwarts Legacy 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+40%
55−60
−40%
Valorant 140−150
+20.3%
120−130
−20.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
+27.7%
65−70
−27.7%
Counter-Strike 2 110−120
+36.5%
85−90
−36.5%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+18.5%
200−210
−18.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%
Dota 2 110−120
+19.1%
90−95
−19.1%
Far Cry 5 65−70
+34%
50−55
−34%
Fortnite 100−110
+25%
80−85
−25%
Forza Horizon 4 80−85
+30.2%
60−65
−30.2%
Forza Horizon 5 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Grand Theft Auto V 75−80
+31.6%
55−60
−31.6%
Hogwarts Legacy 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
Metro Exodus 40−45
+41.9%
30−35
−41.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+40%
55−60
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Valorant 140−150
+20.3%
120−130
−20.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+27.7%
65−70
−27.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%
Dota 2 110−120
+19.1%
90−95
−19.1%
Far Cry 5 65−70
+34%
50−55
−34%
Forza Horizon 4 80−85
+30.2%
60−65
−30.2%
Hogwarts Legacy 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+40%
55−60
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Valorant 140−150
+20.3%
120−130
−20.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+25%
80−85
−25%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+30.6%
110−120
−30.6%
Grand Theft Auto V 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Metro Exodus 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+13.8%
150−160
−13.8%
Valorant 180−190
+21.6%
150−160
−21.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+35.7%
40−45
−35.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Far Cry 5 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%
Forza Horizon 4 50−55
+37.8%
35−40
−37.8%
Hogwarts Legacy 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+42.4%
30−35
−42.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Grand Theft Auto V 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%
Hogwarts Legacy 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Metro Exodus 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+45%
20−22
−45%
Valorant 110−120
+41.5%
80−85
−41.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
Counter-Strike 2 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Dota 2 65−70
+30.2%
50−55
−30.2%
Far Cry 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Forza Horizon 4 35−40
+38.5%
24−27
−38.5%
Hogwarts Legacy 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+40%
14−16
−40%

W ten sposób GTX 880M SLI i HD 7970M Crossfire konkurują w popularnych grach:

  • GTX 880M SLI jest 29% szybszy w 900p
  • HD 7970M Crossfire jest 38% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 880M SLI jest 73% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, GTX 880M SLI przewyższył HD 7970M Crossfire we wszystkich 66 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 20.73 15.42
Nowość 12 marca 2014 1 maja 2012
Pobór mocy (TDP) 206 Wat 200 Wat

GTX 880M SLI ma 34.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Z drugiej strony, HD 7970M Crossfire ma 3% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 880M SLI to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7970M Crossfire.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI
AMD Radeon HD 7970M Crossfire
Radeon HD 7970M Crossfire

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 12 głosów

Oceń GeForce GTX 880M SLI w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 19 głosów

Oceń Radeon HD 7970M Crossfire w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 880M SLI lub Radeon HD 7970M Crossfire, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.