GeForce GTX 1050 Ti Max-Q เทียบกับ Radeon HD 7970M Crossfire

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon HD 7950M Radeon HD 7970M Radeon HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M X2
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon HD 7970M Crossfire และ GeForce GTX 1050 Ti Max-Q โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

HD 7970M Crossfire
2012
200 Watt
16.03
+15.4%

HD 7970M Crossfire มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1050 Ti Max-Q อย่างปานกลาง 15% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

HD 7970M Crossfire HD 7970M Crossfire
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ336371
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน5.5412.81
สถาปัตยกรรมGCN (2012−2015)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUWimbledon XTGP107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 พฤษภาคม 2012 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2560768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก850 MHz1152 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1417 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล3,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)200 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล68.02
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล2.177 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล48

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ4800 MHz1752 MHz
ไม่มีข้อมูล112.1 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.112 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

HD 7970M Crossfire 16.03
+15.4%
GTX 1050 Ti Max-Q 13.89

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 7970M Crossfire 11119
+27%
GTX 1050 Ti Max-Q 8752

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD 7970M Crossfire 31127
+5.5%
GTX 1050 Ti Max-Q 29504

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p132
+20%
110−120
−20%
Full HD101
+80.4%
56
−80.4%
1440p21−24
+10.5%
19
−10.5%
4K21−24
+5%
20
−5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−19.4%
43
+19.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Battlefield 5 50−55
+15.2%
46
−15.2%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Far Cry 5 35−40
+18.8%
30−35
−18.8%
Far Cry New Dawn 40−45
−9.1%
48
+9.1%
Forza Horizon 4 100−110
+13.2%
90−95
−13.2%
Hitman 3 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Horizon Zero Dawn 80−85
+12.5%
70−75
−12.5%
Metro Exodus 55−60
+17%
45−50
−17%
Red Dead Redemption 2 40−45
+15.8%
35−40
−15.8%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−50.9%
80
+50.9%
Watch Dogs: Legion 80−85
+8%
75−80
−8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−69.4%
61
+69.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Battlefield 5 50−55
+29.3%
41
−29.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Far Cry 5 35−40
+18.8%
30−35
−18.8%
Far Cry New Dawn 40−45
+22.2%
36
−22.2%
Forza Horizon 4 100−110
+13.2%
90−95
−13.2%
Hitman 3 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Horizon Zero Dawn 80−85
+12.5%
70−75
−12.5%
Metro Exodus 55−60
+17%
45−50
−17%
Red Dead Redemption 2 40−45
+15.8%
35−40
−15.8%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+11.8%
30−35
−11.8%
Watch Dogs: Legion 80−85
+8%
75−80
−8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+100%
18
−100%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Far Cry 5 35−40
+18.8%
30−35
−18.8%
Forza Horizon 4 100−110
+119%
47
−119%
Hitman 3 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Horizon Zero Dawn 80−85
+12.5%
70−75
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+52%
25
−52%
Watch Dogs: Legion 80−85
+8%
75−80
−8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+15.8%
35−40
−15.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Far Cry New Dawn 24−27
+19%
21−24
−19%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 4 85−90
+21.1%
70−75
−21.1%
Hitman 3 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Horizon Zero Dawn 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Metro Exodus 27−30
+0%
29
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+25%
24−27
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Watch Dogs: Legion 95−100
+14%
85−90
−14%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+13%
21−24
−13%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+60%
10
−60%
Far Cry New Dawn 12−14
−8.3%
13
+8.3%
Hitman 3 12−14
+20%
10−11
−20%
Horizon Zero Dawn 80−85
+19.1%
65−70
−19.1%
Metro Exodus 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16
+6.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+28.6%
7
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 21−24
+10%
20
−10%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%

นี่คือวิธีที่ HD 7970M Crossfire และ GTX 1050 Ti Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • HD 7970M Crossfire เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 900p
  • HD 7970M Crossfire เร็วกว่า 80% ในความละเอียด 1080p
  • HD 7970M Crossfire เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 1440p
  • HD 7970M Crossfire เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ HD 7970M Crossfire เร็วกว่า 119%
  • ในเกม Assassin's Creed Odyssey ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1050 Ti Max-Q เร็วกว่า 69%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • HD 7970M Crossfire เหนือกว่าใน 65การทดสอบ (90%)
  • GTX 1050 Ti Max-Q เหนือกว่าใน 6การทดสอบ (8%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (1%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 16.03 13.89
ความใหม่ล่าสุด 1 พฤษภาคม 2012 3 มกราคม 2018
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 200 วัตต์ 75 วัตต์

HD 7970M Crossfire มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 15.4%

ในทางกลับกัน GTX 1050 Ti Max-Q มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 166.7%

Radeon HD 7970M Crossfire เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon HD 7970M Crossfire
Radeon HD 7970M Crossfire
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
พบกับ
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
พบกับ
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
พบกับ
Radeon 680M Radeon 680M
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
พบกับ
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
พบกับ
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
พบกับ
GTX 780M GeForce GTX 780M
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
พบกับ
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
พบกับ
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
GTX 1050 Ti มือถือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
พบกับ
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
พบกับ
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
พบกับ
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GeForce GTX 1050 3GB Mobile
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
พบกับ
GeForce MX570 GeForce MX570
GTX 860M SLI GeForce GTX 860M SLI
พบกับ
HD 7970M Radeon HD 7970M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.1 19 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 7970M Crossfire ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 104 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน