GeForce GTX 1650 เทียบกับ GTX 580

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 560 OEM GTX 560 Ti 448 GTX 570 GTX 570 Rev. 2 GTX 580 GTX 580 Rev. 2 GTX 590
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1650 GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU106 GTX 1650 TU116

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 580 และ GeForce GTX 1650 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 580
2010
1536 เอ็มบี GDDR5,244 Watt
11.85

GTX 1650 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 580 อย่างน่าประทับใจ 71% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 580 GTX 580
GTX 1650 GTX 1650

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ416279
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก3
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา2.0737.69
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน3.3918.80
สถาปัตยกรรมFermi 2.0 (2010−2014)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUGF110TU117
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย9 พฤศจิกายน 2010 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)23 เมษายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499 $149

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1650 มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 580 อยู่ 1721%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA512896
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก772 MHz1485 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1665 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,000 million4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)244 Watt75 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด97 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์49.4193.24
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.581 TFLOPS2.984 TFLOPS
ROPs4832
TMUs6456

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCI-E 2.0 x 16ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว267 mm229 mm
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด1536 เอ็มบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ384 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2004 MHz (4008 data rate)2000 MHz
192.4 จีบี/s128.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลMini HDMITwo Dual Link DVI1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI++
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIInternalไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์5.16.5
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 580 11.85
GTX 1650 20.23
+70.7%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 580 4616
GTX 1650 7880
+70.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 580 6065
GTX 1650 13645
+125%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 580 21941
GTX 1650 44694
+104%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 580 4970
GTX 1650 9203
+85.2%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GTX 580 15124
GTX 1650 39098
+159%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p53
−69.8%
90−95
+69.8%
Full HD99
+43.5%
69
−43.5%
1200p78
−66.7%
130−140
+66.7%
1440p24−27
−70.8%
41
+70.8%
4K14−16
−78.6%
25
+78.6%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.04
−133%
2.16
+133%
1440p20.79
−472%
3.63
+472%
4K35.64
−498%
5.96
+498%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
−82.1%
50−55
+82.1%
Counter-Strike 2 20−22
−80%
35−40
+80%
Cyberpunk 2077 21−24
−78.3%
40−45
+78.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
−82.1%
50−55
+82.1%
Battlefield 5 45−50
−24.5%
61
+24.5%
Counter-Strike 2 20−22
−80%
35−40
+80%
Cyberpunk 2077 21−24
−78.3%
40−45
+78.3%
Far Cry 5 35−40
−81.6%
69
+81.6%
Fortnite 65−70
−220%
211
+220%
Forza Horizon 4 45−50
−87.5%
90
+87.5%
Forza Horizon 5 30−33
−100%
60
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−125%
90
+125%
Valorant 100−110
−186%
292
+186%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
−82.1%
50−55
+82.1%
Battlefield 5 45−50
−8.2%
53
+8.2%
Counter-Strike 2 20−22
−80%
35−40
+80%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−41.7%
230−240
+41.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−78.3%
40−45
+78.3%
Dota 2 75−80
−26%
97
+26%
Far Cry 5 35−40
−65.8%
63
+65.8%
Fortnite 65−70
−28.8%
85
+28.8%
Forza Horizon 4 45−50
−72.9%
83
+72.9%
Forza Horizon 5 30−33
−80%
50−55
+80%
Grand Theft Auto V 40−45
−88.4%
81
+88.4%
Metro Exodus 21−24
−52.2%
35
+52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−115%
86
+115%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−137%
71
+137%
Valorant 100−110
−155%
260
+155%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−4.1%
51
+4.1%
Counter-Strike 2 20−22
−80%
35−40
+80%
Cyberpunk 2077 21−24
−78.3%
40−45
+78.3%
Dota 2 75−80
−19.5%
92
+19.5%
Far Cry 5 35−40
−55.3%
59
+55.3%
Forza Horizon 4 45−50
−35.4%
65
+35.4%
Forza Horizon 5 30−33
−36.7%
41
+36.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−65%
66
+65%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−36.7%
41
+36.7%
Valorant 100−110
+45.7%
70
−45.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+8.2%
61
−8.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−50%
21−24
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−63.5%
130−140
+63.5%
Grand Theft Auto V 16−18
−135%
40
+135%
Metro Exodus 12−14
−53.8%
20
+53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−157%
170−180
+157%
Valorant 120−130
−43.9%
177
+43.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
−30%
39
+30%
Cyberpunk 2077 10−11
−80%
18−20
+80%
Far Cry 5 24−27
−66.7%
40
+66.7%
Forza Horizon 4 27−30
−70.4%
46
+70.4%
Forza Horizon 5 20−22
−75%
35−40
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−72.2%
31
+72.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−75%
42
+75%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Counter-Strike 2 4−5
−125%
9−10
+125%
Grand Theft Auto V 21−24
−50%
33
+50%
Metro Exodus 7−8
−71.4%
12
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−85.7%
26
+85.7%
Valorant 60−65
−38.3%
83
+38.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−40%
21
+40%
Counter-Strike 2 4−5
−125%
9−10
+125%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Dota 2 40−45
−43.9%
59
+43.9%
Far Cry 5 12−14
−58.3%
19
+58.3%
Forza Horizon 4 18−20
−57.9%
30
+57.9%
Forza Horizon 5 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−136%
26
+136%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+0%
11
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 580 และ GTX 1650 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1650 เร็วกว่า 70% ในความละเอียด 900p
  • GTX 580 เร็วกว่า 43% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1650 เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 1200p
  • GTX 1650 เร็วกว่า 71% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1650 เร็วกว่า 79% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 580 เร็วกว่า 46%
  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1650 เร็วกว่า 220%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 580 เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
  • GTX 1650 เหนือกว่าใน 64การทดสอบ (96%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (1%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 11.85 20.23
ความใหม่ล่าสุด 9 พฤศจิกายน 2010 23 เมษายน 2019
จำนวน RAM สูงสุด 1536 เอ็มบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 244 วัตต์ 75 วัตต์

GTX 1650 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 70.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 233.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 225.3%

GeForce GTX 1650 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 580 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 580
GeForce GTX 580
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 580 GeForce GTX 580
vs
HD 7870 Radeon HD 7870
GTX 1650 GeForce GTX 1650
vs
GTX 780 GeForce GTX 780
GTX 580 GeForce GTX 580
vs
R9 370 Radeon R9 370
GTX 580 GeForce GTX 580
vs
RTX 2060 RTX 2060
GTX 580 GeForce GTX 580
vs
RTX 2070 RTX 2070
GTX 580 NVIDIA GeForce GTX 580
vs
RX 590 RX 590
GTX 580 NVIDIA GeForce GTX 580
vs
RX 580 2048SP RX 580 2048SP
GTX 580 NVIDIA GeForce GTX 580
vs
GeForce MX250 GeForce MX250
GTX 580 NVIDIA GTX 580
vs
GTX 1660 1660
GTX 580 NVIDIA GeForce GTX 580
vs
RX 5700 XT RX 5700 XT
GTX 580 NVIDIA GeForce GTX 580
vs
RX 5700 RX 5700
GTX 580 GeForce GTX 580
vs
RTX 2060 Super RTX 2060 Super
GTX 580 NVIDIA GeForce GTX 580
vs
UHD Graphics UHD Graphics

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 474 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 24683 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1650 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 580 หรือ GeForce GTX 1650 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่