GeForce GTX 1660 เทียบกับ GTX 580

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	416	194
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	44
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	2.07	46.84
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	3.39	17.39
สถาปัตยกรรม	Fermi 2.0 (2010−2014)	Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPU	GF110	TU116
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	9 พฤศจิกายน 2010 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)	14 มีนาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$499	$219

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1660 มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 580 อยู่ 2163%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	512	1408
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	772 MHz	1530 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1785 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	3,000 million	6,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	244 Watt	120 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	97 °C	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	49.41	157.1
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.581 TFLOPS	5.027 TFLOPS
ROPs	48	48
TMUs	64	88

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	PCI-E 2.0 x 16	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
ความยาว	267 mm	229 mm
ความสูง	11.1 ซม	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	1536 เอ็มบี	6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	384 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2004 MHz (4008 data rate)	2001 MHz
	192.4 จีบี/s	192.1 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Mini HDMITwo Dual Link DVI	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
รองรับหลายจอภาพ	+	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	+
ความละเอียด VGA สูงสุด	2048x1536	ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMI	Internal	ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.5
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	7.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 580 11.85

GTX 1660 29.94
+153%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 580 4616

GTX 1660 11660
+153%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 580 6065

GTX 1660 21064
+247%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 580 21941

GTX 1660 71229
+225%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 580 4970

GTX 1660 14164
+185%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GTX 580 15124

GTX 1660 57946
+283%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	53 −145%	130−140 +145%
Full HD	99 +15.1%	86 −15.1%
1200p	78 −144%	190−200 +144%
1440p	18−21 −189%	52 +189%
4K	10−12 −190%	29 +190%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	5.04 −97.9%	2.55 +97.9%
1440p	27.72 −558%	4.21 +558%
4K	49.90 −561%	7.55 +561%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27−30 −296%	111 +296%
Counter-Strike 2	20−22 −260%	72 +260%
Cyberpunk 2077	21−24 −209%	71 +209%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	27−30 −196%	83 +196%
Battlefield 5	45−50 −118%	100−110 +118%
Counter-Strike 2	20−22 −180%	56 +180%
Cyberpunk 2077	21−24 −152%	58 +152%
Far Cry 5	35−40 −163%	100 +163%
Fortnite	65−70 −102%	130−140 +102%
Forza Horizon 4	45−50 −175%	132 +175%
Forza Horizon 5	30−33 −187%	86 +187%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −180%	110−120 +180%
Valorant	100−110 −200%	306 +200%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27−30 −75%	49 +75%
Battlefield 5	45−50 −118%	100−110 +118%
Counter-Strike 2	20−22 −140%	48 +140%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −66.3%	270−280 +66.3%
Cyberpunk 2077	21−24 −104%	47 +104%
Dota 2	75−80 −184%	219 +184%
Far Cry 5	35−40 −142%	92 +142%
Fortnite	65−70 −102%	130−140 +102%
Forza Horizon 4	45−50 −156%	123 +156%
Forza Horizon 5	30−33 −110%	63 +110%
Grand Theft Auto V	40−45 −167%	115 +167%
Metro Exodus	21−24 −148%	57 +148%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −180%	110−120 +180%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −240%	102 +240%
Valorant	100−110 −181%	287 +181%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −118%	100−110 +118%
Counter-Strike 2	20−22 −115%	43 +115%
Cyberpunk 2077	21−24 −73.9%	40 +73.9%
Dota 2	75−80 −156%	197 +156%
Far Cry 5	35−40 −126%	86 +126%
Forza Horizon 4	45−50 −104%	98 +104%
Forza Horizon 5	30−33 −96.7%	59 +96.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −180%	110−120 +180%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −90%	57 +90%
Valorant	100−110 −12.7%	115 +12.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70

−102%

130−140
+102%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −85.7%	24−27 +85.7%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −131%	190−200 +131%
Grand Theft Auto V	16−18 −206%	52 +206%
Metro Exodus	12−14 −154%	33 +154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −92.5%	129 +92.5%
Valorant	120−130 −83.7%	226 +83.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 −157%	75−80 +157%
Cyberpunk 2077	10−11 −140%	24 +140%
Far Cry 5	24−27 −146%	59 +146%
Forza Horizon 4	27−30 −181%	76 +181%
Forza Horizon 5	20−22 −100%	40 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −172%	45−50 +172%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27

−192%

70−75
+192%

4K
High Preset

Atomic Heart	9−10 −156%	21−24 +156%
Counter-Strike 2	4−5 −225%	12−14 +225%
Grand Theft Auto V	21−24 −123%	49 +123%
Metro Exodus	7−8 −186%	20 +186%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −150%	35 +150%
Valorant	60−65 −108%	125 +108%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −193%	40−45 +193%
Counter-Strike 2	4−5 −50%	6 +50%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10 +150%
Dota 2	40−45 −112%	87 +112%
Far Cry 5	12−14 −150%	30 +150%
Forza Horizon 4	18−20 −163%	50 +163%
Forza Horizon 5	9−10 −144%	22 +144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −191%	30−35 +191%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

−200%

30−35
+200%

นี่คือวิธีที่ GTX 580 และ GTX 1660 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 1660 เร็วกว่า 145% ในความละเอียด 900p
GTX 580 เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 1080p
GTX 1660 เร็วกว่า 144% ในความละเอียด 1200p
GTX 1660 เร็วกว่า 189% ในความละเอียด 1440p
GTX 1660 เร็วกว่า 190% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ GTX 1660 เร็วกว่า 296%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1660 เหนือกว่า GTX 580 ในการทดสอบทั้ง 67 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	11.85	29.94
ความใหม่ล่าสุด	9 พฤศจิกายน 2010	14 มีนาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด	1536 เอ็มบี	6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	244 วัตต์	120 วัตต์

GTX 1660 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 152.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 233.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 103.3%

GeForce GTX 1660 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 580 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 580

GeForce GTX 1660

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 580

Radeon HD 7870

GeForce GTX 1660

GeForce RTX 3050 OEM

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 474 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 5583 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1660 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 580 หรือ GeForce GTX 1660 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: