GeForce GTX 580 เทียบกับ GTX 1650 SUPER

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU116 GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 560 OEM GTX 560 Ti 448 GTX 570 GTX 570 Rev. 2 GTX 580 GTX 580 Rev. 2 GTX 590

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1650 SUPER และ GeForce GTX 580 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1650 SUPER
2019
4 จีบี GDDR6,100 Watt
22.73
+120%

GTX 1650 SUPER มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 580 อย่างมหาศาลถึง 120% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1650 SUPER GTX 1650 SUPER
GTX 580 GTX 580

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ220418
จัดอันดับตามความนิยม48ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล1.81
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.103.37
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Fermi 2.0 (2010−2014)
ชื่อรหัส GPUTU116GF110
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย22 พฤศจิกายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)9 พฤศจิกายน 2010 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1280512
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1530 MHz772 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1725 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์6,600 million3,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt244 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุดไม่มีข้อมูล97 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์138.049.41
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.416 TFLOPS1.581 TFLOPS
ROPs3248
TMUs8064

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCI-E 2.0 x 16
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
ความยาว229 mm267 mm
ความสูงไม่มีข้อมูล11.1 ซม
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเลือก SLI-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี1536 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ12000 MHz2004 MHz (4008 data rate)
192.0 จีบี/s192.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortMini HDMITwo Dual Link DVI
รองรับหลายจอภาพไม่มีข้อมูล+
HDMI++
ความละเอียด VGA สูงสุดไม่มีข้อมูล2048x1536
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIไม่มีข้อมูลInternal

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Multi Monitor+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์6.55.1
OpenGL4.64.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131+
CUDA7.5+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1650 SUPER 22.73
+120%
GTX 580 10.34

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1650 SUPER 10163
+120%
GTX 580 4624

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1650 SUPER 18225
+200%
GTX 580 6065

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1650 SUPER 64463
+194%
GTX 580 21941

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1650 SUPER 12206
+146%
GTX 580 4970

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GTX 1650 SUPER 55744
+269%
GTX 580 15124

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p110−120
+108%
53
−108%
Full HD69
−43.5%
99
+43.5%
1200p170−180
+118%
78
−118%
1440p37
+131%
16−18
−131%
4K23
+130%
10−12
−130%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล5.04
1440pไม่มีข้อมูล31.19
4Kไม่มีข้อมูล49.90

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 99
+254%
27−30
−254%
Counter-Strike 2 248
+307%
60−65
−307%
Cyberpunk 2077 63
+174%
21−24
−174%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 73
+161%
27−30
−161%
Battlefield 5 72
+46.9%
45−50
−46.9%
Counter-Strike 2 201
+230%
60−65
−230%
Cyberpunk 2077 50
+117%
21−24
−117%
Far Cry 5 93
+145%
35−40
−145%
Fortnite 120−130
+83.3%
65−70
−83.3%
Forza Horizon 4 95−100
+104%
45−50
−104%
Forza Horizon 5 93
+166%
35−40
−166%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+143%
40−45
−143%
Valorant 160−170
+64.7%
100−110
−64.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 42
+50%
27−30
−50%
Battlefield 5 58
+18.4%
45−50
−18.4%
Counter-Strike 2 96
+57.4%
60−65
−57.4%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+58.9%
160−170
−58.9%
Cyberpunk 2077 40
+73.9%
21−24
−73.9%
Dota 2 209
+171%
75−80
−171%
Far Cry 5 86
+126%
35−40
−126%
Fortnite 120−130
+83.3%
65−70
−83.3%
Forza Horizon 4 95−100
+104%
45−50
−104%
Forza Horizon 5 82
+134%
35−40
−134%
Grand Theft Auto V 103
+140%
40−45
−140%
Metro Exodus 51
+122%
21−24
−122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+143%
40−45
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+200%
30−33
−200%
Valorant 160−170
+64.7%
100−110
−64.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 57
+16.3%
45−50
−16.3%
Cyberpunk 2077 34
+47.8%
21−24
−47.8%
Dota 2 191
+148%
75−80
−148%
Far Cry 5 79
+108%
35−40
−108%
Forza Horizon 4 95−100
+104%
45−50
−104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+143%
40−45
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Valorant 160−170
+64.7%
100−110
−64.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
+83.3%
65−70
−83.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 52
+148%
21−24
−148%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+105%
85−90
−105%
Grand Theft Auto V 45
+165%
16−18
−165%
Metro Exodus 29
+123%
12−14
−123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+136%
70−75
−136%
Valorant 200−210
+70.5%
120−130
−70.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+40%
30−33
−40%
Cyberpunk 2077 20
+100%
10−11
−100%
Far Cry 5 54
+125%
24−27
−125%
Forza Horizon 4 60−65
+137%
27−30
−137%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+133%
18−20
−133%

1440p
Epic Preset

Fortnite 60−65
+150%
24−27
−150%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+122%
9−10
−122%
Counter-Strike 2 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Grand Theft Auto V 45
+105%
21−24
−105%
Metro Exodus 16
+129%
7−8
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+129%
14−16
−129%
Valorant 140−150
+142%
60−65
−142%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24
+60%
14−16
−60%
Counter-Strike 2 24−27
+317%
6−7
−317%
Cyberpunk 2077 3
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 80
+95.1%
40−45
−95.1%
Far Cry 5 24
+100%
12−14
−100%
Forza Horizon 4 40−45
+132%
18−20
−132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+136%
10−12
−136%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
+145%
10−12
−145%

นี่คือวิธีที่ GTX 1650 SUPER และ GTX 580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1650 SUPER เร็วกว่า 108% ในความละเอียด 900p
  • GTX 580 เร็วกว่า 43% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1650 SUPER เร็วกว่า 118% ในความละเอียด 1200p
  • GTX 1650 SUPER เร็วกว่า 131% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1650 SUPER เร็วกว่า 130% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1650 SUPER เร็วกว่า 317%
  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 580 เร็วกว่า 33%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1650 SUPER เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (98%)
  • GTX 580 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 22.73 10.34
ความใหม่ล่าสุด 22 พฤศจิกายน 2019 9 พฤศจิกายน 2010
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 1536 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 40 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 244 วัตต์

GTX 1650 SUPER มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 119.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 233.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 144%

GeForce GTX 1650 SUPER เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 580 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
NVIDIA GeForce GTX 580
GeForce GTX 580
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
vs
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
GTX 580 GeForce GTX 580
vs
HD 7870 Radeon HD 7870
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
vs
GTX 970 GeForce GTX 970
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
vs
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
vs
GTX 760 GeForce GTX 760
GTX 1650 SUPER NVIDIA GTX 1650 SUPER
vs
RX 460 460
GTX 1650 SUPER NVIDIA GTX 1650 SUPER
vs
HD 7870 7870
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
vs
GTX 1050 GeForce GTX 1050
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
vs
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
vs
GTX 570 GeForce GTX 570
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
vs
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
GTX 1650 SUPER NVIDIA GTX 1650 SUPER
vs
HD 7770 7770
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
vs
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 4921 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1650 SUPER ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 477 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1650 SUPER หรือ GeForce GTX 580 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่