GeForce GTX 580 ضد GTX 1650

المركز في تصنيف الأداء	409	273
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	3
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	2.09	38.22
كفاءة الطاقة	3.39	18.84
البنيان	Fermi 2.0 (2010−2014)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GF110	TU117
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	9 نوفمبر 2010 ( منذ14 سنوات)	23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$499	$149

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1650 له قيمة 1729٪ أفضل للمال من GTX 580.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	896
سرعة الساعة الأساسية	772 MHz	1485 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1665 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	244 Watt	75 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	97 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	49.41	93.24
أداء النقطة العائمة	1.581 TFLOPS	2.984 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	64	56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI-E 2.0 x 16	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	267 mm	229 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	1536 ميغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2004 MHz (4008 data rate)	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.4 غيغابايت/s	128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Mini HDMITwo Dual Link DVI	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 580 12.00

GTX 1650 20.49
+70.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 580 4612

GTX 1650 7876
+70.8%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 580 6065

GTX 1650 13645
+125%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 580 21941

GTX 1650 44694
+104%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 580 4970

GTX 1650 9203
+85.2%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 580 15097

GTX 1650 39125
+159%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	54 −66.7%	90−95 +66.7%
Full HD	95 +37.7%	69 −37.7%
1200p	78 −66.7%	130−140 +66.7%
1440p	21−24 −90.5%	40 +90.5%
4K	12−14 −91.7%	23 +91.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	5.25 −143%	2.16 +143%
1440p	23.76 −538%	3.73 +538%
4K	41.58 −542%	6.48 +542%

التكلفة لكل إطار في GTX 1650 أقل بنسبة 143 في 1080p
التكلفة لكل إطار في GTX 1650 أقل بنسبة 538 في 1440p
التكلفة لكل إطار في GTX 1650 أقل بنسبة 542 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	20−22 −80%	35−40 +80%
Cyberpunk 2077	24−27 −70.8%	40−45 +70.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 −69.2%	66 +69.2%
Counter-Strike 2	20−22 −80%	35−40 +80%
Cyberpunk 2077	24−27 +41.2%	17 −41.2%
Forza Horizon 4	45−50 −95.8%	94 +95.8%
Forza Horizon 5	30−35 −93.5%	60 +93.5%
Metro Exodus	30−35 −100%	66 +100%
Red Dead Redemption 2	30−35 −148%	77 +148%
Valorant	45−50 −77.1%	85 +77.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 −92.3%	75 +92.3%
Counter-Strike 2	20−22 −80%	35−40 +80%
Cyberpunk 2077	24−27 +71.4%	14 −71.4%
Dota 2	40−45 −90.7%	82 +90.7%
Far Cry 5	45−50 −91.5%	90 +91.5%
Fortnite	65−70 −18.8%	82 +18.8%
Forza Horizon 4	45−50 −54.2%	74 +54.2%
Forza Horizon 5	30−35 −77.4%	55−60 +77.4%
Grand Theft Auto V	40−45 −74.4%	75 +74.4%
Metro Exodus	30−35 −33.3%	44 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −52.2%	130−140 +52.2%
Red Dead Redemption 2	30−35 +10.7%	28 −10.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −80.6%	65−70 +80.6%
Valorant	45−50 +4.3%	46 −4.3%
World of Tanks	160−170 −42.4%	230−240 +42.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −41%	55 +41%
Counter-Strike 2	20−22 −80%	35−40 +80%
Cyberpunk 2077	24−27 +100%	12 −100%
Dota 2	40−45 −114%	92 +114%
Far Cry 5	45−50 −44.7%	65−70 +44.7%
Forza Horizon 4	45−50 −29.2%	62 +29.2%
Forza Horizon 5	30−35 −32.3%	41 +32.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +47.5%	61 −47.5%
Valorant	45−50 −45.8%	70 +45.8%

1440p
High Preset

Dota 2	16−18 −106%	30−35 +106%
Grand Theft Auto V	16−18 −94.1%	30−35 +94.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −149%	170−180 +149%
Red Dead Redemption 2	10−11 −70%	17 +70%
World of Tanks	85−90 −63.5%	130−140 +63.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −58.3%	38 +58.3%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7 −28.6%
Far Cry 5	27−30 −107%	55−60 +107%
Forza Horizon 4	27−30 −60.7%	45 +60.7%
Forza Horizon 5	18−20 −77.8%	30−35 +77.8%
Metro Exodus	24−27 −64%	41 +64%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −81.3%	27−30 +81.3%
Valorant	30−33 −33.3%	40 +33.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 −143%	16−18 +143%
Dota 2	21−24 −31.8%	29 +31.8%
Grand Theft Auto V	21−24 −31.8%	29 +31.8%
Metro Exodus	7−8 −71.4%	12 +71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −77.1%	60−65 +77.1%
Red Dead Redemption 2	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −31.8%	29 +31.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −63.6%	18 +63.6%
Counter-Strike 2	7−8 −143%	16−18 +143%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3 +0%
Dota 2	21−24 −168%	59 +168%
Far Cry 5	14−16 −80%	27−30 +80%
Fortnite	12−14 −92.3%	24−27 +92.3%
Forza Horizon 4	16−18 −62.5%	26 +62.5%
Forza Horizon 5	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Valorant	12−14 −75%	21 +75%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 580 و GTX 1650 في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 هو 67 أسرع في 900p
GTX 580 هو 38 أسرع في 1080p
GTX 1650 هو 67 أسرع في 1200p
GTX 1650 هو 90 أسرع في 1440p
GTX 1650 هو 92 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 580 أسرع 100 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 1650 أسرع 168 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 580 متقدم في 7 الاختبارات (11٪)
GTX 1650 متقدم في 55 الاختبارات (86٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	12.00	20.49
الجِدة	9 نوفمبر 2010	23 أبريل 2019
الذاكرة القصوى	1536 ميغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	244 واط	75 واط

يحتوي GTX 1650 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 70.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 233.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 225.3% من استهلاك الطاقة،

GeForce GTX 1650 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 580 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.