Arc B580 เทียบกับ GeForce GTX 1660

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU116 GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti
VS
Arc B570 Arc B580

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1660 และ Arc B580 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1660
2019
6 จีบี GDDR5,120 Watt
27.67

Arc B580 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1660 อย่างมหาศาล 34% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1660 GTX 1660
Arc B580 Arc B580

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ204113
จัดอันดับตามความนิยม42ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา43.3391.94
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.2214.60
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Xe2 (2024)
ชื่อรหัส GPUTU116BMG-G21
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย14 มีนาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)13 ธันวาคม 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$219 $249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Arc B580 มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1660 อยู่ 112%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA14082560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1530 MHz2670 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1785 MHz2670 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,600 million19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์157.1427.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.027 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs4880
TMUs88160
Tensor Coresไม่มีข้อมูล160
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล20

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว229 mm272 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2001 MHz2375 MHz
192.1 จีบี/s456.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.5-
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1660 27.67
Arc B580 37.16
+34.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1660 11660
Arc B580 15662
+34.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD83
−50.6%
125
+50.6%
1440p50
−36%
68
+36%
4K27
−55.6%
42
+55.6%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.64
−32.5%
1.99
+32.5%
1440p4.38
−19.6%
3.66
+19.6%
4K8.11
−36.8%
5.93
+36.8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 271
+26.6%
210−220
−26.6%
Cyberpunk 2077 71
−57.7%
112
+57.7%
Hogwarts Legacy 79
−69.6%
134
+69.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
−21.5%
130−140
+21.5%
Counter-Strike 2 223
+4.2%
210−220
−4.2%
Cyberpunk 2077 58
−67.2%
97
+67.2%
Far Cry 5 100
−73%
173
+73%
Fortnite 130−140
−23.3%
160−170
+23.3%
Forza Horizon 4 132
−10.6%
140−150
+10.6%
Forza Horizon 5 100
−93%
193
+93%
Hogwarts Legacy 59
−71.2%
101
+71.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−31.9%
140−150
+31.9%
Valorant 306
+38.5%
220−230
−38.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
−21.5%
130−140
+21.5%
Counter-Strike 2 107
−100%
210−220
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−3%
270−280
+3%
Cyberpunk 2077 47
−74.5%
82
+74.5%
Dota 2 219
−32.4%
290−300
+32.4%
Far Cry 5 92
−73.9%
160
+73.9%
Fortnite 130−140
−23.3%
160−170
+23.3%
Forza Horizon 4 123
−18.7%
140−150
+18.7%
Forza Horizon 5 88
−97.7%
174
+97.7%
Grand Theft Auto V 115
−21.7%
140
+21.7%
Hogwarts Legacy 46
−76.1%
81
+76.1%
Metro Exodus 57
−86%
106
+86%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−31.9%
140−150
+31.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
−131%
236
+131%
Valorant 287
+29.9%
220−230
−29.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−21.5%
130−140
+21.5%
Cyberpunk 2077 40
−92.5%
77
+92.5%
Dota 2 197
−32%
260−270
+32%
Far Cry 5 86
−73.3%
149
+73.3%
Forza Horizon 4 98
−49%
140−150
+49%
Hogwarts Legacy 36
−91.7%
69
+91.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−31.9%
140−150
+31.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−49.1%
85
+49.1%
Valorant 115
−92.2%
220−230
+92.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−23.3%
160−170
+23.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 62
−56.5%
95−100
+56.5%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−32.5%
260−270
+32.5%
Grand Theft Auto V 52
−32.7%
69
+32.7%
Metro Exodus 33
−87.9%
62
+87.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
−35.7%
170−180
+35.7%
Valorant 226
−12.4%
250−260
+12.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−26%
95−100
+26%
Cyberpunk 2077 24
−133%
56
+133%
Far Cry 5 59
−86.4%
110
+86.4%
Forza Horizon 4 76
−40.8%
100−110
+40.8%
Hogwarts Legacy 24
−125%
54
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−38.8%
68
+38.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
−41.4%
95−100
+41.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16
−175%
40−45
+175%
Grand Theft Auto V 49
−59.2%
78
+59.2%
Hogwarts Legacy 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Metro Exodus 20
−130%
46
+130%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−140%
84
+140%
Valorant 125
−84%
230−240
+84%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%
Counter-Strike 2 30−33
−46.7%
40−45
+46.7%
Cyberpunk 2077 10
−200%
30
+200%
Dota 2 87
−26.4%
110−120
+26.4%
Far Cry 5 30
−96.7%
59
+96.7%
Forza Horizon 4 50
−42%
70−75
+42%
Hogwarts Legacy 13
−146%
32
+146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
−48.5%
45−50
+48.5%

นี่คือวิธีที่ GTX 1660 และ Arc B580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc B580 เร็วกว่า 51% ในความละเอียด 1080p
  • Arc B580 เร็วกว่า 36% ในความละเอียด 1440p
  • Arc B580 เร็วกว่า 56% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1660 เร็วกว่า 38%
  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Arc B580 เร็วกว่า 200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1660 เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (6%)
  • Arc B580 เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (94%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 27.67 37.16
ความใหม่ล่าสุด 14 มีนาคม 2019 13 ธันวาคม 2024
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 190 วัตต์

GTX 1660 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 58.3%

ในทางกลับกัน Arc B580 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 34.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%

Arc B580 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1660 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
Intel Arc B580
Arc B580
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1660 GeForce GTX 1660
vs
Arc A580 Arc A580
Arc B580 Arc B580
vs
GTX 1080 GeForce GTX 1080
GTX 1660 GeForce GTX 1660
vs
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
GTX 1660 NVIDIA GTX 1660
vs
RX 7700 7700
GTX 1660 NVIDIA 1660
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 4 GB
GTX 1660 NVIDIA 1660
vs
RTX 3050 A Mobile 3050 A Mobile
GTX 1660 NVIDIA 1660
vs
RTX 4070 GDDR6 4070 GDDR6
GTX 1660 NVIDIA GTX 1660
vs
Arc Graphics 140V Graphics 140V
GTX 1660 Max-Q GeForce GTX 1660 Max-Q
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GTX 1660 Max-Q NVIDIA 1660 Max-Q
vs
RTX 3060 3060
GTX 1660 Max-Q NVIDIA 1660 Max-Q
vs
RTX 3050 Mobile 3050 Mobile
GTX 1660 Max-Q NVIDIA 1660 Max-Q
vs
RTX 2050 Mobile 2050 Mobile
GTX 1660 Max-Q NVIDIA 1660 Max-Q
vs
RTX 3050 8 GB 3050 8 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 5784 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1660 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 614 โหวต

ให้คะแนน Arc B580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1660 หรือ Arc B580 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่