Arc B580 เทียบกับ GeForce GTX 1660 Super

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU116 GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti
VS
Arc B570 Arc B580

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1660 Super และ Arc B580 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1660 Super
2019
6 จีบี GDDR6,125 Watt
32.66

Arc B580 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1660 Super อย่างมาก 22% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1660 Super GTX 1660 Super
Arc B580 Arc B580

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ168107
จัดอันดับตามความนิยม7ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา57.0093.78
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.2114.58
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Xe2 (2025)
ชื่อรหัส GPUTU116BMG-G21
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย29 ตุลาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)16 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$229 $249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Arc B580 มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1660 Super อยู่ 65%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA14082560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1530 MHz2670 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1785 MHz2670 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,600 million19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)125 Watt190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์157.1427.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.027 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs4880
TMUs88160
Tensor Coresไม่มีข้อมูล160
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล20

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว229 mm272 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2375 MHz
336.0 จีบี/s456.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI++
HDCP+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

NVENC+-
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.5-
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1660 Super 32.66
Arc B580 39.75
+21.7%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1660 Super 12719
Arc B580 15479
+21.7%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD92
−37%
126
+37%
1440p57
−19.3%
68
+19.3%
4K31
−32.3%
41
+32.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.49
−26%
1.98
+26%
1440p4.02
−9.7%
3.66
+9.7%
4K7.39
−21.6%
6.07
+21.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 124
−66.1%
206
+66.1%
Counter-Strike 2 90
−58.9%
143
+58.9%
Cyberpunk 2077 76
−47.4%
112
+47.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 91
−62.6%
148
+62.6%
Battlefield 5 97
−33%
120−130
+33%
Counter-Strike 2 62
−88.7%
117
+88.7%
Cyberpunk 2077 63
−54%
97
+54%
Far Cry 5 112
−54.5%
173
+54.5%
Fortnite 140−150
−14.9%
160−170
+14.9%
Forza Horizon 4 144
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 5 96
−101%
193
+101%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−20.3%
140−150
+20.3%
Valorant 321
+46.6%
210−220
−46.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 52
−94.2%
101
+94.2%
Battlefield 5 83
−55.4%
120−130
+55.4%
Counter-Strike 2 52
−100%
104
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−1.1%
270−280
+1.1%
Cyberpunk 2077 52
−57.7%
82
+57.7%
Dota 2 231
−21.2%
280−290
+21.2%
Far Cry 5 103
−55.3%
160
+55.3%
Fortnite 140−150
−14.9%
160−170
+14.9%
Forza Horizon 4 135
−6.7%
140−150
+6.7%
Forza Horizon 5 67
−160%
174
+160%
Grand Theft Auto V 133
−5.3%
140
+5.3%
Metro Exodus 56
−89.3%
106
+89.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
−6.5%
140−150
+6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
−109%
236
+109%
Valorant 290
+32.4%
210−220
−32.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 77
−67.5%
120−130
+67.5%
Counter-Strike 2 48
−97.9%
95
+97.9%
Cyberpunk 2077 49
−57.1%
77
+57.1%
Dota 2 211
−18.5%
250−260
+18.5%
Far Cry 5 95
−56.8%
149
+56.8%
Forza Horizon 4 107
−34.6%
140−150
+34.6%
Forza Horizon 5 67
−19.4%
80−85
+19.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
−42.3%
140−150
+42.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
−39.3%
85
+39.3%
Valorant 122
−79.5%
210−220
+79.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
−14.9%
160−170
+14.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−19.7%
250−260
+19.7%
Grand Theft Auto V 62
−11.3%
69
+11.3%
Metro Exodus 36
−72.2%
62
+72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
−8%
170−180
+8%
Valorant 262
+4%
250−260
−4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60
−60%
95−100
+60%
Cyberpunk 2077 26
−115%
56
+115%
Far Cry 5 65
−69.2%
110
+69.2%
Forza Horizon 4 84
−25%
100−110
+25%
Forza Horizon 5 39
−15.4%
45−50
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−25.9%
68
+25.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
−26%
95−100
+26%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
−20%
30−33
+20%
Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Grand Theft Auto V 60
−30%
78
+30%
Metro Exodus 22
−109%
46
+109%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−110%
84
+110%
Valorant 132
−71.2%
220−230
+71.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 36
−63.9%
55−60
+63.9%
Counter-Strike 2 6
−133%
14
+133%
Cyberpunk 2077 11
−173%
30
+173%
Dota 2 95
−15.8%
110−120
+15.8%
Far Cry 5 33
−78.8%
59
+78.8%
Forza Horizon 4 54
−29.6%
70−75
+29.6%
Forza Horizon 5 22
−9.1%
24−27
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
−36.1%
45−50
+36.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
−29.7%
45−50
+29.7%

นี่คือวิธีที่ GTX 1660 Super และ Arc B580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc B580 เร็วกว่า 37% ในความละเอียด 1080p
  • Arc B580 เร็วกว่า 19% ในความละเอียด 1440p
  • Arc B580 เร็วกว่า 32% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1660 Super เร็วกว่า 47%
  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Arc B580 เร็วกว่า 173%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1660 Super เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
  • Arc B580 เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (93%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 32.66 39.75
ความใหม่ล่าสุด 29 ตุลาคม 2019 16 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 125 วัตต์ 190 วัตต์

GTX 1660 Super มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 52%

ในทางกลับกัน Arc B580 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 21.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%

Arc B580 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1660 Super ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
Intel Arc B580
Arc B580
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
vs
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
Arc B580 Arc B580
vs
GTX 1080 GeForce GTX 1080
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
vs
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
vs
RTX 3050 A Mobile RTX 3050 A Mobile
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
vs
RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 GDDR6
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
vs
Playstation 5 Pro GPU Playstation 5 Pro GPU
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
vs
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
vs
Graphics (Ryzen 9000) Radeon Graphics (Ryzen 9000)
Pro W5700 Radeon Pro W5700
vs
Quadro P5000 Quadro P5000
Pro W5700 Radeon Pro W5700
vs
Quadro P4000 Quadro P4000
Pro W5700 Radeon Pro W5700
vs
GTX 1080 GeForce GTX 1080
Pro W5700 Radeon Pro W5700
vs
GTX 1070 GeForce GTX 1070
Pro W5700 Radeon Pro W5700
vs
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 21284 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1660 Super ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 462 โหวต

ให้คะแนน Arc B580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1660 Super หรือ Arc B580 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่