GeForce GTX 1660 vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 и Arc B580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc B580 опережает GTX 1660 на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 194 | 107 |
| Место по популярности | 44 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 46.07 | 92.85 |
| Энергоэффективность | 17.42 | 14.64 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Xe2 (2025) |
| Графический процессор | TU116 | BMG-G21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 14 марта 2019 (5 лет назад) | 16 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 219$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 102% лучше, чем у GTX 1660.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 2560 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 157.1 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 88 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 229 мм | 272 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2001 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.1 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 84
−48.8%
| 125
+48.8%
|
| 1440p | 51
−37.3%
| 70
+37.3%
|
| 4K | 27
−55.6%
| 42
+55.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.61
−30.9%
| 1.99
+30.9%
|
| 1440p | 4.29
−20.7%
| 3.56
+20.7%
|
| 4K | 8.11
−36.8%
| 5.93
+36.8%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 31% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 21% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 37% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 72
−98.6%
|
143
+98.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−26.8%
|
90−95
+26.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−19.1%
|
100−110
+19.1%
|
| Counter-Strike 2 | 56
−109%
|
117
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−28.8%
|
170−180
+28.8%
|
| Forza Horizon 5 | 86
−19.8%
|
100−110
+19.8%
|
| Metro Exodus | 95
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 112
+41.8%
|
75−80
−41.8%
|
| Valorant | 138
−17.4%
|
160−170
+17.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−19.1%
|
100−110
+19.1%
|
| Counter-Strike 2 | 48
−117%
|
104
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
| Dota 2 | 150
+7.1%
|
140
−7.1%
|
| Far Cry 5 | 145
+110%
|
69
−110%
|
| Fortnite | 140−150
−21.5%
|
170−180
+21.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110
−27.3%
|
140−150
+27.3%
|
| Forza Horizon 5 | 63
−63.5%
|
100−110
+63.5%
|
| Grand Theft Auto V | 115
−30.4%
|
150−160
+30.4%
|
| Metro Exodus | 66
+83.3%
|
36
−83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 216
+6.4%
|
200−210
−6.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40
−97.5%
|
75−80
+97.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−41.2%
|
140−150
+41.2%
|
| Valorant | 65
−149%
|
160−170
+149%
|
| World of Tanks | 270−280
−1.8%
|
270−280
+1.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−19.1%
|
100−110
+19.1%
|
| Counter-Strike 2 | 43
−121%
|
95
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
| Dota 2 | 197
−32%
|
260−270
+32%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−16.5%
|
95−100
+16.5%
|
| Forza Horizon 4 | 95
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
| Forza Horizon 5 | 59
−74.6%
|
100−110
+74.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.7%
|
200−210
+14.7%
|
| Valorant | 115
−40.9%
|
160−170
+40.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
| Dota 2 | 52
−32.7%
|
69
+32.7%
|
| Grand Theft Auto V | 52
−25%
|
65−70
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
−31.8%
|
170−180
+31.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 25
−60%
|
40−45
+60%
|
| World of Tanks | 190−200
−30.6%
|
250−260
+30.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−23.3%
|
70−75
+23.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
| Forza Horizon 5 | 40
−67.5%
|
65−70
+67.5%
|
| Metro Exodus | 59
−47.5%
|
85−90
+47.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
| Valorant | 72
−77.8%
|
120−130
+77.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| Dota 2 | 49
−59.2%
|
78
+59.2%
|
| Grand Theft Auto V | 49
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
| Metro Exodus | 20
−130%
|
46
+130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 81
−61.7%
|
130−140
+61.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 49
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−42.4%
|
45−50
+42.4%
|
| Counter-Strike 2 | 6
−133%
|
14
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−20%
|
12−14
+20%
|
| Dota 2 | 87
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
| Fortnite | 40−45
−45%
|
55−60
+45%
|
| Forza Horizon 4 | 36
−25%
|
45−50
+25%
|
| Forza Horizon 5 | 22
−72.7%
|
35−40
+72.7%
|
| Valorant | 38
−78.9%
|
65−70
+78.9%
|
Так GTX 1660 и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 49% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 37% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 56% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 на 110% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, Arc B580 на 149% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 лучше в 5 тестах (11%)
- Arc B580 лучше в 40 тестах (89%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 29.12 | 38.77 |
| Новизна | 14 марта 2019 | 16 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 190 Ватт |
У GTX 1660 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 58.3%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 33.1%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
