Apple M1 8-Core GPU เทียบกับ GeForce GTX 1660 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU116 GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti
VS
M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1660 Ti กับ M1 8-Core GPU รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1660 Ti
2019
6 จีบี GDDR6,120 Watt
28.88
+145%

GTX 1660 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า Apple M1 8-Core GPU อย่างมหาศาลถึง 145% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ167389
จัดอันดับตามความนิยม27ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา39.18ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน19.16ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPUTU116ไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย22 กุมภาพันธ์ 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)10 พฤศจิกายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$279 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA15368
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1500 MHz1278 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1770 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์6,600 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์169.9ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.437 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs48ไม่มีข้อมูล
TMUs96ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16ไม่มีข้อมูล
ความยาว229 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHzไม่มีข้อมูล
288.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortไม่มีข้อมูล
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)ไม่มีข้อมูล
รุ่นเชดเดอร์6.5ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL1.2ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1660 Ti 28.88
+145%
Apple M1 8-Core GPU 11.81

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1660 Ti 483604
+72.6%
Apple M1 8-Core GPU 280200

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD105
+275%
28
−275%
1440p60
+150%
24−27
−150%
4K39
+179%
14−16
−179%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.66ไม่มีข้อมูล
1440p4.65ไม่มีข้อมูล
4K7.15ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
+181%
30−35
−181%
Counter-Strike 2 180−190
+154%
70−75
−154%
Cyberpunk 2077 78
+189%
27−30
−189%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
+181%
30−35
−181%
Battlefield 5 129
+130%
55−60
−130%
Counter-Strike 2 180−190
+154%
70−75
−154%
Cyberpunk 2077 71
+163%
27−30
−163%
Far Cry 5 109
+148%
40−45
−148%
Fortnite 247
+234%
70−75
−234%
Forza Horizon 4 131
+143%
50−55
−143%
Forza Horizon 5 107
+168%
40−45
−168%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200
+326%
45−50
−326%
Valorant 190−200
+75.7%
110−120
−75.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
+181%
30−35
−181%
Battlefield 5 112
+100%
55−60
−100%
Counter-Strike 2 180−190
+154%
70−75
−154%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+52.8%
180−190
−52.8%
Cyberpunk 2077 57
+111%
27−30
−111%
Dota 2 181
+113%
85−90
−113%
Far Cry 5 99
+125%
40−45
−125%
Fortnite 143
+93.2%
70−75
−93.2%
Forza Horizon 4 122
+126%
50−55
−126%
Forza Horizon 5 94
+135%
40−45
−135%
Grand Theft Auto V 119
+143%
45−50
−143%
Metro Exodus 55
+112%
24−27
−112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150
+219%
45−50
−219%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+241%
30−35
−241%
Valorant 190−200
+75.7%
110−120
−75.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
+82.1%
55−60
−82.1%
Cyberpunk 2077 46
+70.4%
27−30
−70.4%
Dota 2 168
+97.6%
85−90
−97.6%
Far Cry 5 94
+114%
40−45
−114%
Forza Horizon 4 97
+79.6%
50−55
−79.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
+174%
45−50
−174%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+82.4%
30−35
−82.4%
Valorant 118
+6.3%
110−120
−6.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 117
+58.1%
70−75
−58.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
+213%
24−27
−213%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+125%
95−100
−125%
Grand Theft Auto V 62
+210%
20−22
−210%
Metro Exodus 33
+120%
14−16
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+60.6%
100−110
−60.6%
Valorant 230−240
+70.6%
130−140
−70.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 76
+117%
35−40
−117%
Cyberpunk 2077 27
+145%
10−12
−145%
Far Cry 5 67
+139%
27−30
−139%
Forza Horizon 4 77
+148%
30−35
−148%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+180%
20−22
−180%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75
+168%
27−30
−168%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+150%
10−11
−150%
Counter-Strike 2 35−40
+338%
8−9
−338%
Grand Theft Auto V 56
+133%
24−27
−133%
Metro Exodus 21
+133%
9−10
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+153%
16−18
−153%
Valorant 180−190
+169%
70−75
−169%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 43
+139%
18−20
−139%
Counter-Strike 2 35−40
+338%
8−9
−338%
Cyberpunk 2077 11
+120%
5−6
−120%
Dota 2 94
+104%
45−50
−104%
Far Cry 5 35
+169%
12−14
−169%
Forza Horizon 4 51
+132%
21−24
−132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+225%
12−14
−225%

4K
Epic Preset

Fortnite 25
+108%
12−14
−108%

นี่คือวิธีที่ GTX 1660 Ti และ Apple M1 8-Core GPU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1660 Ti เร็วกว่า 275% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1660 Ti เร็วกว่า 150% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1660 Ti เร็วกว่า 179% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1660 Ti เร็วกว่า 338%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1660 Ti เหนือกว่า Apple M1 8-Core GPU ในการทดสอบทั้ง 63 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 28.88 11.81
ความใหม่ล่าสุด 22 กุมภาพันธ์ 2019 10 พฤศจิกายน 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 5 nm

GTX 1660 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 144.5%

ในทางกลับกัน Apple M1 8-Core GPU มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%

GeForce GTX 1660 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า M1 8-Core GPU ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1660 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Apple M1 8-Core GPU เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
Titan X Pascal Titan X Pascal
GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
vs
RTX 3070 16 GB RTX 3070 16 GB
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
RX 6800 Radeon RX 6800
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
RX 6700 Radeon RX 6700
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
Apple M1 GPU M1 GPU
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
RTX A5000 RTX A5000
GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
vs
RTX 3060 Max-Q RTX 3060 Max-Q
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
RTX A4000 RTX A4000
GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
vs
RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 8301 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1660 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 929 โหวต

ให้คะแนน M1 8-Core GPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1660 Ti หรือ M1 8-Core GPU เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่