Quadro T500 Mobile เทียบกับ GeForce GTX 1660 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU116 GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti
VS
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 มือถือ Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 มือถือ Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1660 Ti กับ Quadro T500 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1660 Ti
2019
6 จีบี GDDR6,120 Watt
33.50
+272%

GTX 1660 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า T500 Mobile อย่างมหาศาลถึง 272% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
T500 Mobile Quadro T500

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ165492
จัดอันดับตามความนิยม27ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา43.36ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน19.1934.37
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUTU116TU117
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย22 กุมภาพันธ์ 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)2 ธันวาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$279 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1536896
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1500 MHz1365 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1770 MHz1695 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,600 million4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt18 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์169.994.92
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.437 TFLOPS3.037 TFLOPS
ROPs4832
TMUs9656

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว229 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1250 MHz
288.0 จีบี/s80 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1660 Ti 33.50
+272%
T500 Mobile 9.00

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1660 Ti 22892
+186%
T500 Mobile 7996

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1660 Ti 16024
+279%
T500 Mobile 4225

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1660 Ti 93095
+297%
T500 Mobile 23453

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD105
+192%
36
−192%
1440p60
+300%
15
−300%
4K39
+129%
17
−129%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.66ไม่มีข้อมูล
1440p4.65ไม่มีข้อมูล
4K7.15ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
+279%
24−27
−279%
Counter-Strike 2 65−70
+272%
18−20
−272%
Cyberpunk 2077 78
+333%
18−20
−333%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
+279%
24−27
−279%
Battlefield 5 129
+249%
35−40
−249%
Counter-Strike 2 65−70
+272%
18−20
−272%
Cyberpunk 2077 71
+294%
18−20
−294%
Far Cry 5 109
+263%
30
−263%
Fortnite 247
+384%
50−55
−384%
Forza Horizon 4 131
+254%
35−40
−254%
Forza Horizon 5 94
+348%
21−24
−348%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200
+567%
30−33
−567%
Valorant 190−200
+129%
85−90
−129%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
+279%
24−27
−279%
Battlefield 5 112
+203%
35−40
−203%
Counter-Strike 2 65−70
+272%
18−20
−272%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+108%
130−140
−108%
Cyberpunk 2077 57
+307%
14−16
−307%
Dota 2 181
+101%
90
−101%
Far Cry 5 99
+254%
28
−254%
Fortnite 143
+180%
50−55
−180%
Forza Horizon 4 122
+230%
35−40
−230%
Forza Horizon 5 72
+243%
21−24
−243%
Grand Theft Auto V 119
+284%
31
−284%
Metro Exodus 55
+224%
16−18
−224%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150
+400%
30−33
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+314%
28
−314%
Valorant 190−200
+129%
85−90
−129%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
+176%
35−40
−176%
Counter-Strike 2 65−70
+272%
18−20
−272%
Cyberpunk 2077 46
+283%
12−14
−283%
Dota 2 168
+124%
75
−124%
Far Cry 5 94
+248%
27
−248%
Forza Horizon 4 97
+162%
35−40
−162%
Forza Horizon 5 66
+313%
16−18
−313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
+330%
30−33
−330%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+226%
19
−226%
Valorant 118
+293%
30−33
−293%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 117
+129%
50−55
−129%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+286%
7−8
−286%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+232%
65−70
−232%
Grand Theft Auto V 62
+377%
13
−377%
Metro Exodus 33
+267%
9−10
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+289%
45−50
−289%
Valorant 230−240
+144%
95−100
−144%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 76
+300%
18−20
−300%
Cyberpunk 2077 27
+286%
7−8
−286%
Far Cry 5 67
+294%
16−18
−294%
Forza Horizon 4 77
+285%
20−22
−285%
Forza Horizon 5 47
+292%
12−14
−292%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+293%
14−16
−293%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75
+341%
16−18
−341%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+317%
6−7
−317%
Counter-Strike 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Grand Theft Auto V 56
+300%
14
−300%
Metro Exodus 21
+425%
4−5
−425%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+438%
8−9
−438%
Valorant 180−190
+327%
40−45
−327%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 43
+378%
9−10
−378%
Counter-Strike 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Cyberpunk 2077 11
+450%
2−3
−450%
Dota 2 94
+236%
28
−236%
Far Cry 5 35
+289%
9−10
−289%
Forza Horizon 4 51
+264%
14−16
−264%
Forza Horizon 5 24
+300%
6−7
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+388%
8−9
−388%

4K
Epic Preset

Fortnite 25
+213%
8−9
−213%

1440p
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 1660 Ti และ T500 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1660 Ti เร็วกว่า 192% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1660 Ti เร็วกว่า 300% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1660 Ti เร็วกว่า 129% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1660 Ti เร็วกว่า 567%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1660 Ti เหนือกว่าใน 44การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 33.50 9.00
ความใหม่ล่าสุด 22 กุมภาพันธ์ 2019 2 ธันวาคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 2 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 18 วัตต์

GTX 1660 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 272.2% และ

ในทางกลับกัน T500 Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 566.7%

GeForce GTX 1660 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro T500 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1660 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro T500 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
vs
Pro 560 Radeon Pro 560
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
Titan X Pascal Titan X Pascal
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
RX 6800 RX 6800
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
RX 6700 RX 6700
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
Iris Xe Graphics MAX Xe Graphics MAX
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
Apple M1 GPU M1 GPU
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
RTX A5000 RTX A5000
RTX 3060 Max-Q RTX 3060 Max-Q
vs
GTX 1660 Ti 1660 Ti
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
RTX A4000 RTX A4000
RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile
vs
GTX 1660 Ti 1660 Ti
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 8247 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1660 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 109 โหวต

ให้คะแนน Quadro T500 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1660 Ti หรือ Quadro T500 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่