GeForce RTX 4090 D เทียบกับ GTX 1660 Ti มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1660 Max-Q GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti มือถือ GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 4070 Ti SUPER AD102 RTX 4080 Ti RTX 4090 RTX 4090 D RTX 4090 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ กับ GeForce RTX 4090 D รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1660 Ti มือถือ
2019
6 จีบี GDDR6,80 Watt
26.36

RTX 4090 D มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1660 Ti มือถือ อย่างมหาศาลถึง 163% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1660 Ti มือถือ GTX 1660 Ti มือถือ
RTX 4090 D RTX 4090 D

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ21115
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา100.0014.35
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน24.4612.10
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUTU116AD102
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย23 เมษายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)28 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$229 $1,599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1660 Ti มือถือ มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 4090 D อยู่ 597%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA153614592
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1455 MHz2280 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1590 MHz2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,600 million76,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt425 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์152.61,149
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.884 TFLOPS73.54 TFLOPS
ROPs48176
TMUs96456
Tensor Coresไม่มีข้อมูล456
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล114

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1313 MHz
288.0 จีบี/s1,008 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD88
−161%
230−240
+161%
1440p58
−159%
150−160
+159%
4K35
−157%
90−95
+157%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.60
+167%
6.95
−167%
1440p3.95
+170%
10.66
−170%
4K6.54
+172%
17.77
−172%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 147
−138%
350−400
+138%
Cyberpunk 2077 86
−156%
220−230
+156%
Hogwarts Legacy 74
−157%
190−200
+157%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 111
−161%
290−300
+161%
Counter-Strike 2 133
−126%
300−310
+126%
Cyberpunk 2077 68
−150%
170−180
+150%
Far Cry 5 93
−158%
240−250
+158%
Fortnite 120−130
−133%
300−310
+133%
Forza Horizon 4 134
−161%
350−400
+161%
Forza Horizon 5 100
−160%
260−270
+160%
Hogwarts Legacy 62
−158%
160−170
+158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−162%
280−290
+162%
Valorant 209
−139%
500−550
+139%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 103
−162%
270−280
+162%
Counter-Strike 2 101
−157%
260−270
+157%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−162%
700−750
+162%
Cyberpunk 2077 54
−159%
140−150
+159%
Dota 2 121
−148%
300−310
+148%
Far Cry 5 89
−158%
230−240
+158%
Fortnite 120−130
−133%
300−310
+133%
Forza Horizon 4 125
−140%
300−310
+140%
Forza Horizon 5 90
−156%
230−240
+156%
Grand Theft Auto V 105
−157%
270−280
+157%
Hogwarts Legacy 48
−150%
120−130
+150%
Metro Exodus 54
−159%
140−150
+159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−162%
280−290
+162%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
−162%
270−280
+162%
Valorant 207
−142%
500−550
+142%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 94
−155%
240−250
+155%
Cyberpunk 2077 52
−150%
130−140
+150%
Dota 2 116
−159%
300−310
+159%
Far Cry 5 83
−153%
210−220
+153%
Forza Horizon 4 99
−163%
260−270
+163%
Hogwarts Legacy 35
−157%
90−95
+157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
−157%
280−290
+157%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−155%
140−150
+155%
Valorant 125
−140%
300−310
+140%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 107
−162%
280−290
+162%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
−158%
160−170
+158%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−138%
450−500
+138%
Grand Theft Auto V 50−55
−160%
130−140
+160%
Metro Exodus 30
−150%
75−80
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−157%
450−500
+157%
Valorant 197
−154%
500−550
+154%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 69
−161%
180−190
+161%
Cyberpunk 2077 25
−160%
65−70
+160%
Far Cry 5 60
−150%
150−160
+150%
Forza Horizon 4 70−75
−154%
180−190
+154%
Hogwarts Legacy 30−33
−150%
75−80
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−161%
120−130
+161%

1440p
Epic Preset

Fortnite 69
−161%
180−190
+161%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−150%
70−75
+150%
Grand Theft Auto V 50−55
−150%
130−140
+150%
Hogwarts Legacy 16−18
−135%
40−45
+135%
Metro Exodus 19
−137%
45−50
+137%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−157%
90−95
+157%
Valorant 152
−130%
350−400
+130%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
−150%
95−100
+150%
Counter-Strike 2 27−30
−150%
70−75
+150%
Cyberpunk 2077 10
−140%
24−27
+140%
Dota 2 85
−159%
220−230
+159%
Far Cry 5 31
−158%
80−85
+158%
Forza Horizon 4 45−50
−150%
120−130
+150%
Hogwarts Legacy 16−18
−135%
40−45
+135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−150%
75−80
+150%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
−158%
80−85
+158%

นี่คือวิธีที่ GTX 1660 Ti มือถือ และ RTX 4090 D แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4090 D เร็วกว่า 161% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4090 D เร็วกว่า 159% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4090 D เร็วกว่า 157% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 26.36 69.29
ความใหม่ล่าสุด 23 เมษายน 2019 28 ธันวาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 425 วัตต์

GTX 1660 Ti มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 431.3%

ในทางกลับกัน RTX 4090 D มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 162.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%

GeForce RTX 4090 D เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1660 Ti มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1660 Ti มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 4090 D เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
NVIDIA GeForce RTX 4090 D
GeForce RTX 4090 D
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1660 Ti มือถือ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
vs
GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
vs
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
GTX 1660 Ti มือถือ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
vs
RX 7600M Radeon RX 7600M
RX 7900M AMD RX 7900M
vs
GTX 1660 Ti มือถือ 1660 Ti มือถือ
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
vs
GTX 1660 Ti มือถือ 1660 Ti มือถือ
RTX 2000 Embedded Ada Generation RTX 2000 Embedded Ada Generation
vs
GTX 1660 Ti มือถือ 1660 Ti มือถือ
RTX 4060 AD106 NVIDIA 4060 AD106
vs
GTX 1660 Ti มือถือ 1660 Ti มือถือ
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
vs
GTX 1660 Ti มือถือ 1660 Ti มือถือ
RX 6750 GRE 12 GB AMD RX 6750 GRE 12 GB
vs
GTX 1660 Ti มือถือ 1660 Ti มือถือ
RX 6750 GRE 10 GB AMD RX 6750 GRE 10 GB
vs
GTX 1660 Ti มือถือ 1660 Ti มือถือ
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
vs
GTX 1660 Ti มือถือ 1660 Ti มือถือ
Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 112EU Mobile
vs
GTX 1660 Ti มือถือ 1660 Ti มือถือ
Arc Graphics 48EU Mobile Arc Graphics 48EU Mobile
vs
GTX 1660 Ti มือถือ 1660 Ti มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 1641 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1660 Ti มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 111 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4090 D ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ หรือ GeForce RTX 4090 D เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่