GeForce GTX 1660 Ti (móvel) vs. RTX 4090 D
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos GeForce GTX 1660 Ti (móvel) com GeForce RTX 4090 D, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 4090 D supera o GTX 1660 Ti (móvel) por um impressionante 269% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1660 Ti (móvel) e GeForce RTX 4090 D, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 189 | 2 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 30.55 | 9.29 |
Arquitetura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
Nome do código | N18E-G0 | AD102 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 23 de Abril 2019 (5 anos atrás) | 28 de Dezembro 2023 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | $229 | $1,599 |
Preço atual | $682 (3x) | $2537 (1.6x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GTX 1660 Ti (móvel) tem uma relação qualidade/preço 229% melhor do que o RTX 4090 D.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1660 Ti (móvel) e GeForce RTX 4090 D: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1660 Ti (móvel) e GeForce RTX 4090 D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1536 | 14592 |
Frequência do núcleo | 1455 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1590 MHz | 2520 MHz |
Quantidade de transistores | 6,600 million | 76,300 million |
Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 425 Watt |
Velocidade de texturização | 152.6 | 1,149 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1660 Ti (móvel) e GeForce RTX 4090 D com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 304 mm |
Espessura | sem dados | 3-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 16-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1660 Ti (móvel) e GeForce RTX 4090 D - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6X |
Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 24 GB |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 384 Bit |
Frequência de memória | 12000 MHz | 21 GB/s |
Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | 1,008 GB/s |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1660 Ti (móvel) e GeForce RTX 4090 D. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 1660 Ti (móvel) e GeForce RTX 4090 D APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1660 Ti (móvel) e GeForce RTX 4090 D no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RTX 4090 D supera o GTX 1660 Ti (móvel) em 269% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
RTX 4090 D supera GTX 1660 Ti (móvel) em 269% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 1660 Ti (móvel) e GeForce RTX 4090 D em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 86
−249%
| 300−350
+249%
|
1440p | 58
−262%
| 210−220
+262%
|
4K | 37
−251%
| 130−140
+251%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 86
−249%
|
300−310
+249%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80
−263%
|
290−300
+263%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−264%
|
240−250
+264%
|
Battlefield 5 | 129
−249%
|
450−500
+249%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
−266%
|
300−310
+266%
|
Cyberpunk 2077 | 68
−268%
|
250−260
+268%
|
Far Cry 5 | 98
−257%
|
350−400
+257%
|
Far Cry New Dawn | 102
−243%
|
350−400
+243%
|
Forza Horizon 4 | 134
−236%
|
450−500
+236%
|
Hitman 3 | 77
−264%
|
280−290
+264%
|
Horizon Zero Dawn | 143
−250%
|
500−550
+250%
|
Metro Exodus | 126
−257%
|
450−500
+257%
|
Red Dead Redemption 2 | 99
−254%
|
350−400
+254%
|
Shadow of the Tomb Raider | 147
−240%
|
500−550
+240%
|
Watch Dogs: Legion | 82
−266%
|
300−310
+266%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 69
−262%
|
250−260
+262%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
−267%
|
180−190
+267%
|
Battlefield 5 | 109
−267%
|
400−450
+267%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 73
−256%
|
260−270
+256%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−252%
|
190−200
+252%
|
Far Cry 5 | 77
−264%
|
280−290
+264%
|
Far Cry New Dawn | 70
−257%
|
250−260
+257%
|
Forza Horizon 4 | 256
−252%
|
900−950
+252%
|
Hitman 3 | 65
−269%
|
240−250
+269%
|
Horizon Zero Dawn | 207
−262%
|
750−800
+262%
|
Metro Exodus | 94
−219%
|
300−310
+219%
|
Red Dead Redemption 2 | 88
−241%
|
300−310
+241%
|
Shadow of the Tomb Raider | 118
−239%
|
400−450
+239%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−240%
|
350−400
+240%
|
Watch Dogs: Legion | 214
−250%
|
750−800
+250%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−258%
|
190−200
+258%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−257%
|
150−160
+257%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
−258%
|
190−200
+258%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−265%
|
190−200
+265%
|
Far Cry 5 | 57
−268%
|
210−220
+268%
|
Forza Horizon 4 | 99
−254%
|
350−400
+254%
|
Horizon Zero Dawn | 90
−233%
|
300−310
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
−247%
|
350−400
+247%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−264%
|
200−210
+264%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−264%
|
120−130
+264%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80
−263%
|
290−300
+263%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 66
−264%
|
240−250
+264%
|
Far Cry New Dawn | 72
−261%
|
260−270
+261%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
−261%
|
130−140
+261%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−244%
|
110−120
+244%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 51
−253%
|
180−190
+253%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−260%
|
90−95
+260%
|
Far Cry 5 | 60
−267%
|
220−230
+267%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−258%
|
190−200
+258%
|
Hitman 3 | 41
−266%
|
150−160
+266%
|
Horizon Zero Dawn | 65
−269%
|
240−250
+269%
|
Metro Exodus | 60
−267%
|
220−230
+267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−256%
|
210−220
+256%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
Watch Dogs: Legion | 23
−248%
|
80−85
+248%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 56
−257%
|
200−210
+257%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 31
−255%
|
110−120
+255%
|
Far Cry New Dawn | 25
−260%
|
90−95
+260%
|
Hitman 3 | 25
−260%
|
90−95
+260%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−254%
|
85−90
+254%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−243%
|
120−130
+243%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
−264%
|
80−85
+264%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−246%
|
45−50
+246%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 19
−268%
|
70−75
+268%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−250%
|
35−40
+250%
|
Far Cry 5 | 18
−261%
|
65−70
+261%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−261%
|
130−140
+261%
|
Horizon Zero Dawn | 37
−251%
|
130−140
+251%
|
Metro Exodus | 32
−244%
|
110−120
+244%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−246%
|
45−50
+246%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27
−252%
|
95−100
+252%
|
É assim que GTX 1660 Ti (móvel) e RTX 4090 D competem em jogos populares:
- RTX 4090 D é 249% mais rápido em 1080p
- RTX 4090 D é 262% mais rápido em 1440p
- RTX 4090 D é 251% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 26.38 | 97.44 |
Novidade | 23 de Abril 2019 | 28 de Dezembro 2023 |
Custo | $229 | $1599 |
Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 24 GB |
Processo tecnológico | 12 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 425 Watt |
O GeForce RTX 4090 D é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1660 Ti (móvel) nos testes de desempenho.
GeForce GTX 1660 Ti (móvel) destinada para notebooks, e GeForce RTX 4090 D - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1660 Ti (móvel) e GeForce RTX 4090 D, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.