Radeon Pro 5600M เทียบกับ GeForce GTX 1650 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อ GeForce GTX 1650 Max-Q
GTX 1650 มือถือ GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps
VS
Pro 5300M Pro 5500M Pro 5600M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1650 Max-Q กับ Radeon Pro 5600M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1650 Max-Q
2019
4 จีบี GDDR5,30 Watt
14.77

Pro 5600M มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1650 Max-Q อย่างน่าสนใจ 48% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
Pro 5600M Pro 5600M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ358255
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน36.7232.57
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUTU117Navi 12
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย23 เมษายน 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)15 มิถุนายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA10242560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก930 MHz1000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1125 MHz1030 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,700 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)30 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์72.00164.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.304 TFLOPS5.274 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64160

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5HBM2
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit2048 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1751 MHz770 MHz
112.1 จีบี/s394.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1401.2
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1650 Max-Q 14.77
Pro 5600M 21.83
+47.8%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1650 Max-Q 6223
Pro 5600M 9198
+47.8%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD60
−41.7%
85−90
+41.7%
1440p30
−33.3%
40−45
+33.3%
4K18
−33.3%
24−27
+33.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
−50.6%
120−130
+50.6%
Cyberpunk 2077 30−35
−50%
45−50
+50%
Hogwarts Legacy 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 64
−40.6%
90−95
+40.6%
Counter-Strike 2 85−90
−50.6%
120−130
+50.6%
Cyberpunk 2077 30−35
−50%
45−50
+50%
Far Cry 5 38
−94.7%
70−75
+94.7%
Fortnite 138
+22.1%
110−120
−22.1%
Forza Horizon 4 74
−21.6%
90−95
+21.6%
Forza Horizon 5 45−50
−47.9%
70−75
+47.9%
Hogwarts Legacy 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
−2.4%
85−90
+2.4%
Valorant 120−130
−28.5%
150−160
+28.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 54
−66.7%
90−95
+66.7%
Counter-Strike 2 85−90
−50.6%
120−130
+50.6%
Counter-Strike: Global Offensive 167
−49.7%
250−260
+49.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−50%
45−50
+50%
Dota 2 94
−25.5%
110−120
+25.5%
Far Cry 5 35
−111%
70−75
+111%
Fortnite 80
−41.3%
110−120
+41.3%
Forza Horizon 4 69
−30.4%
90−95
+30.4%
Forza Horizon 5 45−50
−47.9%
70−75
+47.9%
Grand Theft Auto V 56
−46.4%
80−85
+46.4%
Hogwarts Legacy 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Metro Exodus 28
−75%
45−50
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
−22.5%
85−90
+22.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−22.6%
65−70
+22.6%
Valorant 120−130
−28.5%
150−160
+28.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 49
−83.7%
90−95
+83.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−50%
45−50
+50%
Dota 2 88
−34.1%
110−120
+34.1%
Far Cry 5 33
−124%
70−75
+124%
Forza Horizon 4 55
−63.6%
90−95
+63.6%
Hogwarts Legacy 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−64.2%
85−90
+64.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−117%
65−70
+117%
Valorant 120−130
−28.5%
150−160
+28.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
−91.5%
110−120
+91.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
−60%
45−50
+60%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−42.9%
160−170
+42.9%
Grand Theft Auto V 24−27
−60%
40−45
+60%
Metro Exodus 16
−87.5%
30−33
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−20%
170−180
+20%
Valorant 150−160
−27.9%
190−200
+27.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 36
−75%
60−65
+75%
Cyberpunk 2077 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Far Cry 5 30−35
−52.9%
50−55
+52.9%
Forza Horizon 4 35−40
−54.1%
55−60
+54.1%
Hogwarts Legacy 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−60.9%
35−40
+60.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 36
−47.2%
50−55
+47.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Grand Theft Auto V 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
Hogwarts Legacy 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Metro Exodus 10
−90%
18−20
+90%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−83.3%
30−35
+83.3%
Valorant 80−85
−54.8%
130−140
+54.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 19
−78.9%
30−35
+78.9%
Counter-Strike 2 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Dota 2 50−55
−38.9%
75−80
+38.9%
Far Cry 5 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%
Forza Horizon 4 24−27
−50%
35−40
+50%
Hogwarts Legacy 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−35.3%
21−24
+35.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 11
−118%
24−27
+118%

นี่คือวิธีที่ GTX 1650 Max-Q และ Pro 5600M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Pro 5600M เร็วกว่า 42% ในความละเอียด 1080p
  • Pro 5600M เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 1440p
  • Pro 5600M เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1650 Max-Q เร็วกว่า 22%
  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Pro 5600M เร็วกว่า 124%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1650 Max-Q เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • Pro 5600M เหนือกว่าใน 65การทดสอบ (98%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 14.77 21.83
ความใหม่ล่าสุด 23 เมษายน 2019 15 มิถุนายน 2020
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 30 วัตต์ 50 วัตต์

GTX 1650 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 66.7%

ในทางกลับกัน Pro 5600M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 47.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%

Radeon Pro 5600M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1650 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1650 Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon Pro 5600M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
vs
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
vs
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
vs
MX570 A GeForce MX570 A
RX Vega 5 RX Vega 5
vs
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
MX450 N18S-G5 MX450 N18S-G5
vs
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
vs
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
RTX 2070 Mobile Refresh 2070 Mobile Refresh
vs
GTX 1650 Max-Q 1650 Max-Q
Graphics 512SP Graphics 512SP
vs
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
RTX 2060 Max-Q Refresh 2060 Max-Q Refresh
vs
GTX 1650 Max-Q 1650 Max-Q
RTX 2060 Mobile Refresh 2060 Mobile Refresh
vs
GTX 1650 Max-Q 1650 Max-Q
Iris Plus Graphics G7 Iris Plus Graphics G7
vs
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
Pro 5300 Pro 5300
vs
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
GTX 1650 TU106 1650 TU106
vs
GTX 1650 Max-Q 1650 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 679 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1650 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 80 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro 5600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1650 Max-Q หรือ Radeon Pro 5600M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่