GeForce GTX 1650 Max-Q 与 Radeon Pro 5600M

在运行速度排行榜的地位	368	265
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
電源效率	36.95	33.02
架构	Turing (2018−2022)	RDNA 1.0 (2019−2020)
代号	TU117	Navi 12
类型	对于笔记本电脑	对于移动工作站
发布日期	23 4月 2019（6年前）	15 6月 2020（4年前）

詳細規格

GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon Pro 5600M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon Pro 5600M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1024	2560
核心频率	930 MHz	1000 MHz
Boost模式下的频率	1125 MHz	1030 MHz
晶体管数	4,700 million	没有数据
工艺过程	12 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	30 Watt	50 Watt
纹理填充率	72.00	164.8
带浮点的性能	2.304 TFLOPS	5.274 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	64	160

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon Pro 5600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	medium sized	medium sized
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
附加电源连接器	不是	不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon Pro 5600M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	HBM2
最大存储容量	4 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	2048 Bit
内存频率	1751 MHz	770 MHz
内存通过量	112.1 千兆字节/s	394.2 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	-	+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon Pro 5600M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon Pro 5600M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
着色器	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.140	1.2
CUDA	7.5	-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon Pro 5600M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1650 Max-Q 15.65

Pro 5600M 23.31
+48.9%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1650 Max-Q 6230

Pro 5600M 9278
+48.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 Max-Q 和Radeon Pro 5600M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	60 −41.7%	85−90 +41.7%
1440p	30 −33.3%	40−45 +33.3%
4K	18 −33.3%	24−27 +33.3%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3	30−33 −63.3%	45−50 +63.3%
Counter-Strike 2	85−90 −51.2%	130−140 +51.2%
Cyberpunk 2077	30−35 −53.1%	45−50 +53.1%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3	30−33 −63.3%	45−50 +63.3%
Battlefield 5	64 −42.2%	90−95 +42.2%
Counter-Strike 2	85−90 −51.2%	130−140 +51.2%
Cyberpunk 2077	30−35 −53.1%	45−50 +53.1%
Far Cry 5	38 −94.7%	70−75 +94.7%
Fortnite	138 +21.1%	110−120 −21.1%
Forza Horizon 4	74 −23%	90−95 +23%
Forza Horizon 5	45−50 −51.1%	70−75 +51.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85 −3.5%	85−90 +3.5%
Valorant	120−130 −28.2%	150−160 +28.2%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3	30−33 −63.3%	45−50 +63.3%
Battlefield 5	54 −68.5%	90−95 +68.5%
Counter-Strike 2	85−90 −51.2%	130−140 +51.2%
Counter-Strike: Global Offensive	167 −50.3%	250−260 +50.3%
Cyberpunk 2077	30−35 −53.1%	45−50 +53.1%
Dota 2	94 −26.6%	110−120 +26.6%
Far Cry 5	35 −111%	70−75 +111%
Fortnite	80 −42.5%	110−120 +42.5%
Forza Horizon 4	69 −31.9%	90−95 +31.9%
Forza Horizon 5	45−50 −51.1%	70−75 +51.1%
Grand Theft Auto V	56 −48.2%	80−85 +48.2%
Metro Exodus	28 −75%	45−50 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 −23.9%	85−90 +23.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −24.5%	65−70 +24.5%
Valorant	120−130 −28.2%	150−160 +28.2%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	30−33 −63.3%	45−50 +63.3%
Battlefield 5	49 −85.7%	90−95 +85.7%
Cyberpunk 2077	30−35 −53.1%	45−50 +53.1%
Dota 2	88 −35.2%	110−120 +35.2%
Far Cry 5	33 −124%	70−75 +124%
Forza Horizon 4	55 −65.5%	90−95 +65.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 −66%	85−90 +66%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −120%	65−70 +120%
Valorant	120−130 −28.2%	150−160 +28.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−93.2%

110−120
+93.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 −63.3%	45−50 +63.3%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −43.8%	160−170 +43.8%
Grand Theft Auto V	24−27 −66.7%	40−45 +66.7%
Metro Exodus	16 −87.5%	30−33 +87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −21.7%	170−180 +21.7%
Valorant	150−160 −27.7%	190−200 +27.7%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Battlefield 5	36 −75%	60−65 +75%
Cyberpunk 2077	14−16 −57.1%	21−24 +57.1%
Far Cry 5	30−35 −57.6%	50−55 +57.6%
Forza Horizon 4	35−40 −56.8%	55−60 +56.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −60.9%	35−40 +60.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−50%

50−55
+50%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Counter-Strike 2	10−12 −100%	21−24 +100%
Grand Theft Auto V	27−30 −50%	40−45 +50%
Metro Exodus	10 −90%	18−20 +90%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −88.9%	30−35 +88.9%
Valorant	80−85 −56%	130−140 +56%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Battlefield 5	19 −84.2%	35−40 +84.2%
Counter-Strike 2	10−12 −100%	21−24 +100%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Dota 2	50−55 −38.9%	75−80 +38.9%
Far Cry 5	16−18 −62.5%	24−27 +62.5%
Forza Horizon 4	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 −35.3%	21−24 +35.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

−118%

24−27
+118%

这就是 GTX 1650 Max-Q 和 Pro 5600M 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Pro 5600M 的42% 速度更快
在 1440p 中，Pro 5600M 的33% 速度更快
在 4K 中，Pro 5600M 的33% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1650 Max-Q的速度要快 21%。
在 Far Cry 5中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Pro 5600M的速度要快 124%。

总而言之，在流行的游戏中：

GTX 1650 Max-Q 在 1次测试中领先 (2%)
Pro 5600M 在 65项测试中领先 (98%)

優缺點摘要

业绩评级	15.65	23.31
新颖性	23 4月 2019	15 6月 2020
最大存储容量	4 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	12 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	30 瓦特	50 瓦特