GeForce GTX 1650 Max-Q ضد Radeon Pro 5600M

المركز في تصنيف الأداء	314	212
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	8.33	لايوجد بيانات
البنيان	Turing (2018−2021)	Navi / RDNA (2019−2020)
اسم رمز GPU	N18P-G0 / N18P-G61	Navi 10
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)	15 یونیو 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر الحالي	$1185	لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	2560
سرعة الساعة الأساسية	1020 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1245 MHz	1265 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	72.00	164.8

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1650 Max-Q و Radeon Pro 5600M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5, GDDR6	HBM2
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	2048 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	8000 MHz	1540 ميغابايتps
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112.1 غيغابايت/s	394.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.140	1.2
CUDA	7.5	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1650 Max-Q 15.95

Pro 5600M 24.09
+51%

Radeon Pro 5600M يتفوق على GeForce GTX 1650 Max-Q بمقدار 51٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1650 Max-Q 6166

Pro 5600M 9313
+51%

Radeon Pro 5600M يتفوق على GeForce GTX 1650 Max-Q بمقدار 51% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	61 −47.5%	90−95 +47.5%
1440p	32 −40.6%	45−50 +40.6%
4K	19 −42.1%	27−30 +42.1%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−56%

35−40
+56%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 +4.3%	45−50 −4.3%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −55.6%	40−45 +55.6%
Battlefield 5	63 −25.4%	75−80 +25.4%
Call of Duty: Modern Warfare	42 −26.2%	50−55 +26.2%
Cyberpunk 2077	24−27 −56%	35−40 +56%
Far Cry 5	48 −20.8%	55−60 +20.8%
Far Cry New Dawn	59 −11.9%	65−70 +11.9%
Forza Horizon 4	74 −4.1%	75−80 +4.1%
Hitman 3	35−40 −56.8%	55−60 +56.8%
Horizon Zero Dawn	50−55 −55.8%	80−85 +55.8%
Metro Exodus	71 +1.4%	70−75 −1.4%
Red Dead Redemption 2	54 −18.5%	60−65 +18.5%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −60%	70−75 +60%
Watch Dogs: Legion	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 −14.6%	45−50 +14.6%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −55.6%	40−45 +55.6%
Battlefield 5	55 −43.6%	75−80 +43.6%
Call of Duty: Modern Warfare	47 −12.8%	50−55 +12.8%
Cyberpunk 2077	24−27 −56%	35−40 +56%
Far Cry 5	52 −11.5%	55−60 +11.5%
Far Cry New Dawn	44 −50%	65−70 +50%
Forza Horizon 4	69 −11.6%	75−80 +11.6%
Hitman 3	35−40 −56.8%	55−60 +56.8%
Horizon Zero Dawn	50−55 −55.8%	80−85 +55.8%
Metro Exodus	49 −42.9%	70−75 +42.9%
Red Dead Redemption 2	45 −42.2%	60−65 +42.2%
Shadow of the Tomb Raider	18 −300%	70−75 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −1.9%	50−55 +1.9%
Watch Dogs: Legion	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 −135%	45−50 +135%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −55.6%	40−45 +55.6%
Call of Duty: Modern Warfare	25 −112%	50−55 +112%
Cyberpunk 2077	24−27 −56%	35−40 +56%
Far Cry 5	26 −123%	55−60 +123%
Forza Horizon 4	55 −40%	75−80 +40%
Horizon Zero Dawn	50−55 −55.8%	80−85 +55.8%
Metro Exodus	46 −52.2%	70−75 +52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −80%	50−55 +80%
Watch Dogs: Legion	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−52.4%

60−65
+52.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	33 −39.4%	45−50 +39.4%
Far Cry New Dawn	40 −27.5%	50−55 +27.5%
Hitman 3	21−24 −47.8%	30−35 +47.8%
Red Dead Redemption 2	12−14 −50%	18−20 +50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 −52.9%	24−27 +52.9%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −60%	30−35 +60%
Cyberpunk 2077	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Far Cry 5	24−27 −57.7%	40−45 +57.7%
Forza Horizon 4	30−35 −54.8%	45−50 +54.8%
Horizon Zero Dawn	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Metro Exodus	32 −43.8%	45−50 +43.8%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −73.3%	50−55 +73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −70.6%	27−30 +70.6%
Watch Dogs: Legion	10−11 −80%	18−20 +80%

4K
High Preset

Far Cry 5	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Far Cry New Dawn	22 −22.7%	27−30 +22.7%
Hitman 3	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
Horizon Zero Dawn	16−18 −64.7%	27−30 +64.7%
Shadow of the Tomb Raider	12 −41.7%	16−18 +41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −44.4%	24−27 +44.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 −87.5%	14−16 +87.5%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Battlefield 5	19 −52.6%	27−30 +52.6%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Forza Horizon 4	21−24 −50%	30−35 +50%
Horizon Zero Dawn	16−18 −64.7%	27−30 +64.7%
Metro Exodus	16 −43.8%	21−24 +43.8%
Watch Dogs: Legion	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−61.5%

21−24
+61.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 Max-Q و Pro 5600M في الألعاب الشعبية:

Pro 5600M هو 48 أسرع في 1080p
Pro 5600M هو 41 أسرع في 1440p
Pro 5600M هو 42 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1650 Max-Q أسرع 4 بنسبة
في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Pro 5600M أسرع 300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 Max-Q متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
Pro 5600M متقدم في 70 الاختبارات (97٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	15.95	24.09
الجِدة	23 أبريل 2019	15 یونیو 2020
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 واط	50 واط