GeForce RTX 3050 4GB Mobile เทียบกับ GTX 1080 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อ GeForce GTX 1080 Max-Q
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 มือถือ GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 มือถือ GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1080 มือถือ GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI มือถือ
VS
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 A Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 Max-Q และ GeForce RTX 3050 4GB Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1080 Max-Q
2017
8 จีบี GDDR5X,150 Watt
25.53
+8.1%

GTX 1080 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3050 4GB Mobile เล็กน้อย 8% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ224243
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก58
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.0327.82
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGP104GN20-P0
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)11 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1290 MHz1238 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1468 MHz1500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์234.9ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.516 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs64ไม่มีข้อมูล
TMUs160ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1251 MHz12000 MHz
320.3 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12_2
รุ่นเชดเดอร์6.4ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL1.2ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 Max-Q 25.53
+8.1%
RTX 3050 4GB Mobile 23.61

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 Max-Q 23540
+49.8%
RTX 3050 4GB Mobile 15712

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1080 Max-Q 39562
RTX 3050 4GB Mobile 43216
+9.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 Max-Q 18192
+52.2%
RTX 3050 4GB Mobile 11949

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 Max-Q 114542
+75.5%
RTX 3050 4GB Mobile 65252

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 Max-Q 387951
RTX 3050 4GB Mobile 480364
+23.8%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1080 Max-Q 5869
+30.5%
RTX 3050 4GB Mobile 4497

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD102
+64.5%
62
−64.5%
1440p65
+51.2%
43
−51.2%
4K50
+92.3%
26
−92.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 140−150
−18.9%
170
+18.9%
Cyberpunk 2077 50−55
−22.2%
66
+22.2%
Hogwarts Legacy 50−55
−3.8%
54
+3.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 133
+43%
93
−43%
Counter-Strike 2 140−150
+14.4%
125
−14.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+3.8%
52
−3.8%
Far Cry 5 91
+33.8%
68
−33.8%
Fortnite 188
+63.5%
110−120
−63.5%
Forza Horizon 4 124
+34.8%
90−95
−34.8%
Forza Horizon 5 75−80
−10.1%
87
+10.1%
Hogwarts Legacy 50−55
+26.8%
41
−26.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 111
+24.7%
85−90
−24.7%
Valorant 160−170
+5%
160−170
−5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 121
+36%
89
−36%
Counter-Strike 2 140−150
+297%
36
−297%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+3.2%
250−260
−3.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+31.7%
41
−31.7%
Dota 2 106
−11.3%
118
+11.3%
Far Cry 5 89
+39.1%
64
−39.1%
Fortnite 127
+10.4%
110−120
−10.4%
Forza Horizon 4 122
+32.6%
90−95
−32.6%
Forza Horizon 5 75−80
+2.6%
77
−2.6%
Grand Theft Auto V 94
+9.3%
86
−9.3%
Hogwarts Legacy 50−55
+67.7%
31
−67.7%
Metro Exodus 64
+30.6%
49
−30.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+16.9%
85−90
−16.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+45.7%
81
−45.7%
Valorant 203
+26.1%
160−170
−26.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 108
+30.1%
83
−30.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+58.8%
34
−58.8%
Dota 2 102
−9.8%
112
+9.8%
Far Cry 5 85
+39.3%
61
−39.3%
Forza Horizon 4 106
+15.2%
90−95
−15.2%
Hogwarts Legacy 50−55
+174%
19
−174%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80
−11.3%
85−90
+11.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+39.1%
46
−39.1%
Valorant 128
−25.8%
160−170
+25.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 109
−5.5%
110−120
+5.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+12%
50−55
−12%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+7.4%
160−170
−7.4%
Grand Theft Auto V 61
+27.1%
48
−27.1%
Metro Exodus 37
+27.6%
29
−27.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 194
−3.1%
200−210
+3.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 82
+24.2%
66
−24.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+38.9%
18
−38.9%
Far Cry 5 66
+34.7%
49
−34.7%
Forza Horizon 4 84
+42.4%
55−60
−42.4%
Hogwarts Legacy 27−30
+12%
24−27
−12%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 64
+16.4%
55−60
−16.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Grand Theft Auto V 64
+45.5%
44
−45.5%
Hogwarts Legacy 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Metro Exodus 23
+35.3%
17
−35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+55.2%
29
−55.2%
Valorant 185
+38.1%
130−140
−38.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+28.6%
35
−28.6%
Counter-Strike 2 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6
−83.3%
Dota 2 80−85
+30.6%
62
−30.6%
Far Cry 5 34
+78.9%
19
−78.9%
Forza Horizon 4 55
+37.5%
40−45
−37.5%
Hogwarts Legacy 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+12.5%
24−27
−12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 34
+36%
24−27
−36%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 Max-Q และ RTX 3050 4GB Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 Max-Q เร็วกว่า 65% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 Max-Q เร็วกว่า 51% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 Max-Q เร็วกว่า 92% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1080 Max-Q เร็วกว่า 297%
  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3050 4GB Mobile เร็วกว่า 26%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 Max-Q เหนือกว่าใน 55การทดสอบ (83%)
  • RTX 3050 4GB Mobile เหนือกว่าใน 10การทดสอบ (15%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 25.53 23.61
ความใหม่ล่าสุด 27 มิถุนายน 2017 11 พฤษภาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 60 วัตต์

GTX 1080 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 8.1% และ

ในทางกลับกัน RTX 3050 4GB Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 150%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce GTX 1080 Max-Q และ GeForce RTX 3050 4GB Mobile ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
vs
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
Arc A730M Arc A730M
Apple M2 Max 38-Core GPU M2 Max 38-Core GPU
vs
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
Data Center GPU Max 1550 Data Center GPU Max 1550
vs
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
vs
RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB 3050 Max-Q Refresh 4 GB
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
vs
RTX 3050 6GB Mobile 3050 6GB Mobile
RX 7900M Radeon RX 7900M
vs
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
vs
RTX 4080 SUPER 4080 SUPER
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
vs
RTX 4070 Ti SUPER 4070 Ti SUPER
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
vs
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
vs
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 37 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1526 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 4GB Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 Max-Q หรือ GeForce RTX 3050 4GB Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่