GeForce GTX 1070 Max-Q เทียบกับ RTX 3050 4GB Mobile

RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 A Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Mobile
VS
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 มือถือ GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 มือถือ GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1080 มือถือ GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI มือถือ

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3050 4GB Mobile และ GeForce GTX 1070 Max-Q โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 จีบี GDDR6,60 Watt
23.61
+35.8%

RTX 3050 4GB Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1070 Max-Q อย่างมหาศาล 36% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ230311
จัดอันดับตามความนิยม52ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน28.1610.82
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUGN20-P0GP104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย11 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20482048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1238 MHz1215 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1500 MHz1379 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล176.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล5.648 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล128

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ12000 MHz2002 MHz
ไม่มีข้อมูล256.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_212 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RTX 3050 4GB Mobile 23.61
+35.8%
GTX 1070 Max-Q 17.39

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 3050 4GB Mobile 15712
GTX 1070 Max-Q 18688
+18.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 3050 4GB Mobile 43216
GTX 1070 Max-Q 44090
+2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 3050 4GB Mobile 11949
GTX 1070 Max-Q 14679
+22.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3050 4GB Mobile 65252
GTX 1070 Max-Q 99552
+52.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3050 4GB Mobile 480364
+43.7%
GTX 1070 Max-Q 334256

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 4GB Mobile 4497
GTX 1070 Max-Q 4708
+4.7%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD63
−50.8%
95
+50.8%
1440p45
+50%
30−35
−50%
4K29
−48.3%
43
+48.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 42
+31.3%
30−35
−31.3%
Cyberpunk 2077 66
+83.3%
35−40
−83.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−8%
81
+8%
Counter-Strike 2 38
+18.8%
30−35
−18.8%
Cyberpunk 2077 46
+27.8%
35−40
−27.8%
Forza Horizon 4 115
+53.3%
75−80
−53.3%
Forza Horizon 5 80
+66.7%
45−50
−66.7%
Metro Exodus 83
+69.4%
45−50
−69.4%
Red Dead Redemption 2 87
+107%
40−45
−107%
Valorant 133
+82.2%
70−75
−82.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−26.7%
95
+26.7%
Counter-Strike 2 30
−6.7%
30−35
+6.7%
Cyberpunk 2077 37
+2.8%
35−40
−2.8%
Dota 2 96
−11.5%
107
+11.5%
Far Cry 5 73
−11%
81
+11%
Fortnite 120−130
+12.7%
110
−12.7%
Forza Horizon 4 94
+25.3%
75−80
−25.3%
Forza Horizon 5 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%
Grand Theft Auto V 86
−22.1%
105
+22.1%
Metro Exodus 57
+16.3%
45−50
−16.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+58.2%
98
−58.2%
Red Dead Redemption 2 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+41.1%
55−60
−41.1%
Valorant 68
−7.4%
70−75
+7.4%
World of Tanks 250−260
+17.4%
210−220
−17.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+10.3%
68
−10.3%
Counter-Strike 2 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%
Cyberpunk 2077 31
−16.1%
35−40
+16.1%
Dota 2 112
+1.8%
110
−1.8%
Far Cry 5 75−80
+20.6%
60−65
−20.6%
Forza Horizon 4 81
+8%
75−80
−8%
Forza Horizon 5 55
+14.6%
45−50
−14.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+107%
75
−107%
Valorant 95−100
+34.2%
70−75
−34.2%

1440p
High Preset

Dota 2 48
+71.4%
27−30
−71.4%
Grand Theft Auto V 48
+71.4%
27−30
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+6.1%
160−170
−6.1%
Red Dead Redemption 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
World of Tanks 160−170
+31.5%
120−130
−31.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+32.4%
35−40
−32.4%
Counter-Strike 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Cyberpunk 2077 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Far Cry 5 70−75
+51.1%
45−50
−51.1%
Forza Horizon 4 56
+21.7%
45−50
−21.7%
Forza Horizon 5 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
Metro Exodus 52
+26.8%
40−45
−26.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+44%
24−27
−44%
Valorant 65−70
+43.5%
45−50
−43.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Dota 2 44
+41.9%
30−35
−41.9%
Grand Theft Auto V 44
+41.9%
30−35
−41.9%
Metro Exodus 17
+30.8%
12−14
−30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−12%
84
+12%
Red Dead Redemption 2 14−16
+25%
12−14
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+41.9%
30−35
−41.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Counter-Strike 2 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Cyberpunk 2077 5
+0%
5−6
+0%
Dota 2 62
+100%
30−35
−100%
Far Cry 5 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%
Fortnite 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Forza Horizon 4 34
+25.9%
27−30
−25.9%
Forza Horizon 5 21−24
+50%
14−16
−50%
Valorant 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%

นี่คือวิธีที่ RTX 3050 4GB Mobile และ GTX 1070 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 Max-Q เร็วกว่า 51% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1070 Max-Q เร็วกว่า 48% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Red Dead Redemption 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 3050 4GB Mobile เร็วกว่า 107%
  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1070 Max-Q เร็วกว่า 27%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3050 4GB Mobile เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (84%)
  • GTX 1070 Max-Q เหนือกว่าใน 9การทดสอบ (14%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 23.61 17.39
ความใหม่ล่าสุด 11 พฤษภาคม 2021 27 มิถุนายน 2017
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 16 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 60 วัตต์ 115 วัตต์

RTX 3050 4GB Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 35.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 91.7%

ในทางกลับกัน GTX 1070 Max-Q มีข้อได้เปรียบ

GeForce RTX 3050 4GB Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1070 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
vs
Arc A550M Arc A550M
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
vs
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
Radeon 760M Radeon 760M
vs
RX 6300 Radeon RX 6300
Apple M2 Max 38-Core GPU M2 Max 38-Core GPU
vs
Jetson Orin Nano 8 GB Jetson Orin Nano 8 GB
Apple M2 Pro 19-Core GPU M2 Pro 19-Core GPU
vs
Jetson AGX Orin 64 GB Jetson AGX Orin 64 GB
RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB
vs
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
vs
HD Graphics 630 HD Graphics 630
Radeon 740M Radeon 740M
vs
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
RX 7600 Radeon RX 7600
vs
GTX 680 GeForce GTX 680
RX 7600 Radeon RX 7600
vs
ATI X1900 CrossFire Edition Radeon X1900 CrossFire Edition
PRO W7600 Radeon PRO W7600
vs
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
vs
RTX A400 RTX A400

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 1423 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 4GB Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 86 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน