GeForce GTX 1080 Max-Q เทียบกับ GTX 1070 SLI

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 SLI กับ GeForce GTX 1080 Max-Q รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1070 SLI
2016
2x 8 จีบี GDDR5,300 Watt
36.60
+43.4%

GTX 1070 SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1080 Max-Q อย่างน่าสนใจ 43% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ135224
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.6212.03
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLIGP104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38402560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz1290 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1683 MHz1468 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Watt150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล234.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล7.516 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล160

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5X
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8000 MHz1251 MHz
ไม่มีข้อมูล320.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs
รองรับ G-SYNC++

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 SLI 36.60
+43.4%
GTX 1080 Max-Q 25.53

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1070 SLI 42691
+81.4%
GTX 1080 Max-Q 23540

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1070 SLI 34226
+88.1%
GTX 1080 Max-Q 18192

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 SLI 140180
+22.4%
GTX 1080 Max-Q 114542

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 SLI 373694
GTX 1080 Max-Q 387951
+3.8%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1070 SLI 82
GTX 1080 Max-Q 97
+18.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD118
+15.7%
102
−15.7%
1440p90−95
+38.5%
65
−38.5%
4K56
+12%
50
−12%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 200−210
+41.3%
140−150
−41.3%
Cyberpunk 2077 80−85
+50%
50−55
−50%
Hogwarts Legacy 80−85
+55.8%
50−55
−55.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
−6.4%
133
+6.4%
Counter-Strike 2 200−210
+41.3%
140−150
−41.3%
Cyberpunk 2077 80−85
+50%
50−55
−50%
Far Cry 5 110−120
+24.2%
91
−24.2%
Fortnite 280
+48.9%
188
−48.9%
Forza Horizon 4 130−140
+10.5%
124
−10.5%
Forza Horizon 5 110−120
+40.5%
75−80
−40.5%
Hogwarts Legacy 80−85
+55.8%
50−55
−55.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+27%
111
−27%
Valorant 210−220
+25.4%
160−170
−25.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
+3.3%
121
−3.3%
Counter-Strike 2 200−210
+41.3%
140−150
−41.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+6.5%
260−270
−6.5%
Cyberpunk 2077 80−85
+50%
50−55
−50%
Dota 2 140−150
+33%
106
−33%
Far Cry 5 110−120
+27%
89
−27%
Fortnite 176
+38.6%
127
−38.6%
Forza Horizon 4 130−140
+12.3%
122
−12.3%
Forza Horizon 5 110−120
+40.5%
75−80
−40.5%
Grand Theft Auto V 87
−8%
94
+8%
Hogwarts Legacy 80−85
+55.8%
50−55
−55.8%
Metro Exodus 80−85
+29.7%
64
−29.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+35.6%
104
−35.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
−6.3%
118
+6.3%
Valorant 210−220
+4.4%
203
−4.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+15.7%
108
−15.7%
Cyberpunk 2077 80−85
+50%
50−55
−50%
Dota 2 140−150
+38.2%
102
−38.2%
Far Cry 5 110−120
+32.9%
85
−32.9%
Forza Horizon 4 130−140
+29.2%
106
−29.2%
Hogwarts Legacy 80−85
+55.8%
50−55
−55.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+76.3%
80
−76.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+14.1%
64
−14.1%
Valorant 210−220
+65.6%
128
−65.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 123
+12.8%
109
−12.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+58.9%
55−60
−58.9%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+39.4%
170−180
−39.4%
Grand Theft Auto V 70−75
+14.8%
61
−14.8%
Metro Exodus 50−55
+37.8%
37
−37.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
+26.8%
194
−26.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+12.2%
82
−12.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+60%
24−27
−60%
Far Cry 5 85−90
+28.8%
66
−28.8%
Forza Horizon 4 95−100
+17.9%
84
−17.9%
Hogwarts Legacy 40−45
+46.4%
27−30
−46.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+61%
40−45
−61%

1440p
Epic Preset

Fortnite 90−95
+43.8%
64
−43.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+64%
24−27
−64%
Grand Theft Auto V 81
+26.6%
64
−26.6%
Hogwarts Legacy 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Metro Exodus 30−35
+39.1%
23
−39.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+20%
45
−20%
Valorant 210−220
+16.2%
185
−16.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+24.4%
45
−24.4%
Counter-Strike 2 40−45
+64%
24−27
−64%
Cyberpunk 2077 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Dota 2 100−110
+28.4%
80−85
−28.4%
Far Cry 5 45−50
+35.3%
34
−35.3%
Forza Horizon 4 65−70
+18.2%
55
−18.2%
Hogwarts Legacy 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+66.7%
27
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 38
+11.8%
34
−11.8%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 SLI และ GTX 1080 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 SLI เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 SLI เร็วกว่า 38% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1070 SLI เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1070 SLI เร็วกว่า 76%
  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1080 Max-Q เร็วกว่า 8%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 SLI เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (94%)
  • GTX 1080 Max-Q เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 36.60 25.53
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 27 มิถุนายน 2017
การใช้พลังงาน (TDP) 300 วัตต์ 150 วัตต์

GTX 1070 SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 43.4%

ในทางกลับกัน GTX 1080 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 100%

GeForce GTX 1070 SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1080 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 SLI เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce GTX 1080 Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
GeForce GTX 1070 SLI
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 210 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 37 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 SLI หรือ GeForce GTX 1080 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่