GeForce GTX 1080 Max-Q เทียบกับ GTX 1070 Ti

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	121	208
จัดอันดับตามความนิยม	70	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	30.95	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	14.67	12.24
สถาปัตยกรรม	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPU	GP104	GP104
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	2 พฤศจิกายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$399	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2432	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1607 MHz	1290 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1683 MHz	1468 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	7,200 million	7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	16 nm	16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	180 Watt	150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	255.8	234.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	8.186 TFLOPS	7.516 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	152	160

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
ความยาว	267 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR5X
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2002 MHz	1251 MHz
	256.3 จีบี/s	320.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-
รองรับ G-SYNC	+	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

GTX 1070 Ti 38.19
+43.9%

GTX 1080 Max-Q 26.54

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1070 Ti 14689
+43.9%

GTX 1080 Max-Q 10207

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1070 Ti 27503
+16.8%

GTX 1080 Max-Q 23540

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1070 Ti 18405
+1.2%

GTX 1080 Max-Q 18192

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 Ti 88161

GTX 1080 Max-Q 114542
+29.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 Ti 442105
+14%

GTX 1080 Max-Q 387951

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	109 +9%	100 −9%
1440p	71 +9.2%	65 −9.2%
4K	55 +12.2%	49 −12.2%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.66	ไม่มีข้อมูล
1440p	5.62	ไม่มีข้อมูล
4K	7.25	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+53.5%

40−45

−53.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +3.8%	78 −3.8%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +46.7%	45−50 −46.7%
Battlefield 5	120−130 +6%	116 −6%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +42.6%	50−55 −42.6%
Cyberpunk 2077	65−70 +53.5%	40−45 −53.5%
Far Cry 5	100 +5.3%	95 −5.3%
Far Cry New Dawn	95−100 −24.2%	118 +24.2%
Forza Horizon 4	180−190 −37.6%	260 +37.6%
Hitman 3	80−85 +50%	50−55 −50%
Horizon Zero Dawn	160−170 +33.3%	120−130 −33.3%
Metro Exodus	138 +3.8%	133 −3.8%
Red Dead Redemption 2	90−95 +32.4%	65−70 −32.4%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 −25.4%	173 +25.4%
Watch Dogs: Legion	120−130 +19.8%	100−110 −19.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 −50.6%	122 +50.6%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +46.7%	45−50 −46.7%
Battlefield 5	60 −73.3%	104 +73.3%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +42.6%	50−55 −42.6%
Cyberpunk 2077	65−70 +53.5%	40−45 −53.5%
Far Cry 5	82 +6.5%	77 −6.5%
Far Cry New Dawn	44 −102%	89 +102%
Forza Horizon 4	180−190 −27%	240 +27%
Hitman 3	80−85 +50%	50−55 −50%
Horizon Zero Dawn	160−170 −26.9%	203 +26.9%
Metro Exodus	122 +10.9%	110 −10.9%
Red Dead Redemption 2	90−95 +32.4%	65−70 −32.4%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +4.5%	132 −4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +38.6%	55−60 −38.6%
Watch Dogs: Legion	120−130 +19.8%	100−110 −19.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 +16.7%	54 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +46.7%	45−50 −46.7%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +42.6%	50−55 −42.6%
Cyberpunk 2077	65−70 +53.5%	40−45 −53.5%
Far Cry 5	59 −5.1%	62 +5.1%
Forza Horizon 4	100 −6%	106 +6%
Hitman 3	80−85 +50%	50−55 −50%
Horizon Zero Dawn	160−170 +49.5%	107 −49.5%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +23.2%	112 −23.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +12.5%	64 −12.5%
Watch Dogs: Legion	120−130 +165%	48 −165%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95
+32.4%

65−70

−32.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	80 +11.1%	72 −11.1%
Far Cry New Dawn	64 +10.3%	58 −10.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 +11.6%	43 −11.6%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +61.5%	24−27 −61.5%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +50%	30−33 −50%
Cyberpunk 2077	30−33 +76.5%	16−18 −76.5%
Far Cry 5	42 +0%	42 +0%
Forza Horizon 4	210−220 −10.7%	238 +10.7%
Hitman 3	45−50 +53.1%	30−35 −53.1%
Horizon Zero Dawn	80−85 +7.9%	76 −7.9%
Metro Exodus	76 +13.4%	67 −13.4%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +13.6%	81 −13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +66.7%	30−35 −66.7%
Watch Dogs: Legion	180−190 +28.6%	140−150 −28.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+47.7%

40−45

−47.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	40 +14.3%	35 −14.3%
Far Cry New Dawn	35 +9.4%	32 −9.4%
Hitman 3	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Horizon Zero Dawn	170−180 +91.4%	93 −91.4%
Metro Exodus	42 +13.5%	37 −13.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +4.4%	45 −4.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27 +3.8%	26 −3.8%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +60%	14−16 −60%
Cyberpunk 2077	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Far Cry 5	23 +15%	20 −15%
Forza Horizon 4	55 +0%	55 +0%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +13%	46 −13%
Watch Dogs: Legion	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+47.8%

21−24

−47.8%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 Ti และ GTX 1080 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 1070 Ti เร็วกว่า 9% ในความละเอียด 1080p
GTX 1070 Ti เร็วกว่า 9% ในความละเอียด 1440p
GTX 1070 Ti เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Watch Dogs: Legion ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1070 Ti เร็วกว่า 165%
ในเกม Far Cry New Dawn ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1080 Max-Q เร็วกว่า 102%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

GTX 1070 Ti เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (82%)
GTX 1080 Max-Q เหนือกว่าใน 11การทดสอบ (15%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	38.19	26.54
ความใหม่ล่าสุด	2 พฤศจิกายน 2017	27 มิถุนายน 2017
การใช้พลังงาน (TDP)	180 วัตต์	150 วัตต์

GTX 1070 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 43.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 เดือน

ในทางกลับกัน GTX 1080 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 20%

GeForce GTX 1070 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1080 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce GTX 1080 Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 1070 Ti

GeForce GTX 1080 Max-Q

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1070 Ti

พบกับ

GeForce GTX 1070 SLI

GeForce GTX 1080 Max-Q

พบกับ

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

GeForce GTX 1070 Ti

พบกับ

GeForce RTX 4050

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

GeForce RTX 3060 Ti

Radeon Vega 3 Embedded

GeForce GTX 1070 Ti

GeForce RTX 2060 Super

Radeon R7 350

พบกับ

GeForce RTX 4060 Ti

GeForce GT 1030 DDR4

พบกับ

GeForce RTX 3060 12 GB GA104

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 3845 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 35 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: