GeForce GTX 1070 SLI 与 GTX 1080 Max-Q
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1070 SLI 和 GeForce GTX 1080 Max-Q,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1070 SLI 比 GTX 1080 Max-Q 高出相当大的 43%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和GeForce GTX 1080 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 137 | 224 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 8.59 | 11.98 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
代号 | Pascal GP104 SLI | GP104 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 16 8月 2016(8年 前) | 27 6月 2017(7年 前) |
詳細規格
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和GeForce GTX 1080 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和GeForce GTX 1080 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3840 | 2560 |
核心频率 | 1506 MHz | 1290 MHz |
Boost模式下的频率 | 1683 MHz | 1468 MHz |
晶体管数 | 14400 Million | 7,200 million |
工艺过程 | 16 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 300 Watt | 150 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 234.9 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 7.516 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 64 |
TMUs | 没有数据 | 160 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和GeForce GTX 1080 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和GeForce GTX 1080 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5X |
最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 8000 MHz | 1251 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 320.3 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和GeForce GTX 1080 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | + |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和GeForce GTX 1080 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和GeForce GTX 1080 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
着色器 | 没有数据 | 6.4 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1070 SLI和GeForce GTX 1080 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
SPECviewperf 12 - Showcase
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 SLI 和GeForce GTX 1080 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 118
+15.7%
| 102
−15.7%
|
1440p | 90−95
+38.5%
| 65
−38.5%
|
4K | 56
+12%
| 50
−12%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 200−210
+40.3%
|
140−150
−40.3%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+50%
|
50−55
−50%
|
Hogwarts Legacy | 80−85
+55.8%
|
50−55
−55.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 120−130
−6.4%
|
133
+6.4%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+40.3%
|
140−150
−40.3%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+50%
|
50−55
−50%
|
Far Cry 5 | 110−120
+25.3%
|
91
−25.3%
|
Fortnite | 280
+48.9%
|
188
−48.9%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+10.5%
|
124
−10.5%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+40.5%
|
75−80
−40.5%
|
Hogwarts Legacy | 80−85
+55.8%
|
50−55
−55.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+27%
|
111
−27%
|
Valorant | 210−220
+25.4%
|
160−170
−25.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+3.3%
|
121
−3.3%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+40.3%
|
140−150
−40.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6.5%
|
260−270
−6.5%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+50%
|
50−55
−50%
|
Dota 2 | 140−150
+33%
|
106
−33%
|
Far Cry 5 | 110−120
+28.1%
|
89
−28.1%
|
Fortnite | 176
+38.6%
|
127
−38.6%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+12.3%
|
122
−12.3%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+40.5%
|
75−80
−40.5%
|
Grand Theft Auto V | 87
−8%
|
94
+8%
|
Hogwarts Legacy | 80−85
+55.8%
|
50−55
−55.8%
|
Metro Exodus | 80−85
+29.7%
|
64
−29.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+35.6%
|
104
−35.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−6.3%
|
118
+6.3%
|
Valorant | 210−220
+4.4%
|
203
−4.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+15.7%
|
108
−15.7%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+50%
|
50−55
−50%
|
Dota 2 | 140−150
+38.2%
|
102
−38.2%
|
Far Cry 5 | 110−120
+34.1%
|
85
−34.1%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+29.2%
|
106
−29.2%
|
Hogwarts Legacy | 80−85
+55.8%
|
50−55
−55.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+76.3%
|
80
−76.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+14.1%
|
64
−14.1%
|
Valorant | 210−220
+65.6%
|
128
−65.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 123
+12.8%
|
109
−12.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+58.9%
|
55−60
−58.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+39.4%
|
170−180
−39.4%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+14.8%
|
61
−14.8%
|
Metro Exodus | 50−55
+37.8%
|
37
−37.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 240−250
+26.3%
|
194
−26.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+12.2%
|
82
−12.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
Far Cry 5 | 85−90
+28.8%
|
66
−28.8%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+17.9%
|
84
−17.9%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
+46.4%
|
27−30
−46.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+61%
|
40−45
−61%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 90−95
+43.8%
|
64
−43.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+64%
|
24−27
−64%
|
Grand Theft Auto V | 81
+26.6%
|
64
−26.6%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Metro Exodus | 30−35
+39.1%
|
23
−39.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+20%
|
45
−20%
|
Valorant | 210−220
+16.2%
|
185
−16.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+24.4%
|
45
−24.4%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+64%
|
24−27
−64%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Dota 2 | 100−110
+28.4%
|
80−85
−28.4%
|
Far Cry 5 | 45−50
+35.3%
|
34
−35.3%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+18.2%
|
55
−18.2%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+66.7%
|
27
−66.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 38
+11.8%
|
34
−11.8%
|
这就是 GTX 1070 SLI 和 GTX 1080 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1070 SLI 的16% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1070 SLI 的38% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1070 SLI 的12% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1070 SLI的速度要快 76%。
- 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1080 Max-Q的速度要快 8%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1070 SLI 在 62项测试 中领先 (94%)
- GTX 1080 Max-Q 在 3项测试 中领先 (5%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。