GeForce GTX 1070 Max-Q เทียบกับ GTX 1070 SLI

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 SLI กับ GeForce GTX 1070 Max-Q รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1070 SLI
2016
2x 8 จีบี GDDR5,300 Watt
32.74
+111%

GTX 1070 SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1070 Max-Q อย่างมหาศาลถึง 111% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ129319
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.7110.78
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLIGP104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38402048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz1215 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1683 MHz1379 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Watt115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล176.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล5.648 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล128

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8000 MHz2002 MHz
ไม่มีข้อมูล256.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs
รองรับ G-SYNC++

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 SLI 32.74
+111%
GTX 1070 Max-Q 15.54

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1070 SLI 42691
+128%
GTX 1070 Max-Q 18688

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1070 SLI 34226
+133%
GTX 1070 Max-Q 14679

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 SLI 140180
+40.8%
GTX 1070 Max-Q 99552

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 SLI 373694
+11.8%
GTX 1070 Max-Q 334256

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1070 SLI 82
+8.9%
GTX 1070 Max-Q 75

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD118
+25.5%
94
−25.5%
4K56
+36.6%
41
−36.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
+139%
40−45
−139%
Counter-Strike 2 75−80
+155%
30−35
−155%
Cyberpunk 2077 80−85
+125%
35−40
−125%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
+139%
40−45
−139%
Battlefield 5 120−130
+54.3%
81
−54.3%
Counter-Strike 2 75−80
+155%
30−35
−155%
Cyberpunk 2077 80−85
+125%
35−40
−125%
Far Cry 5 110−120
+38.3%
81
−38.3%
Fortnite 280
+204%
90−95
−204%
Forza Horizon 4 130−140
+35.6%
101
−35.6%
Forza Horizon 5 100−110
+121%
45−50
−121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+50%
94
−50%
Valorant 210−220
+60.6%
130−140
−60.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
+139%
40−45
−139%
Battlefield 5 120−130
+54.3%
81
−54.3%
Counter-Strike 2 75−80
+155%
30−35
−155%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+28.8%
210−220
−28.8%
Cyberpunk 2077 80−85
+125%
35−40
−125%
Dota 2 140−150
+25.9%
112
−25.9%
Far Cry 5 110−120
+43.6%
78
−43.6%
Fortnite 176
+44.3%
122
−44.3%
Forza Horizon 4 130−140
+41.2%
97
−41.2%
Forza Horizon 5 100−110
+121%
45−50
−121%
Grand Theft Auto V 87
−20.7%
105
+20.7%
Metro Exodus 80−85
+131%
35−40
−131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+21.6%
116
−21.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
+16.8%
95
−16.8%
Valorant 210−220
+60.6%
130−140
−60.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+66.7%
75
−66.7%
Counter-Strike 2 75−80
+155%
30−35
−155%
Cyberpunk 2077 80−85
+125%
35−40
−125%
Dota 2 140−150
+28.2%
110
−28.2%
Far Cry 5 110−120
+49.3%
75
−49.3%
Forza Horizon 4 130−140
+73.4%
79
−73.4%
Forza Horizon 5 100−110
+121%
45−50
−121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+78.5%
79
−78.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+43.1%
51
−43.1%
Valorant 210−220
+60.6%
130−140
−60.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 123
+21.8%
101
−21.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+142%
12−14
−142%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+96%
120−130
−96%
Grand Theft Auto V 70−75
+150%
27−30
−150%
Metro Exodus 50−55
+143%
21−24
−143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+6.1%
160−170
−6.1%
Valorant 240−250
+47.3%
160−170
−47.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+91.7%
45−50
−91.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+167%
14−16
−167%
Far Cry 5 80−85
+121%
35−40
−121%
Forza Horizon 4 95−100
+136%
40−45
−136%
Forza Horizon 5 60−65
+103%
30−35
−103%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+141%
27−30
−141%

1440p
Epic Preset

Fortnite 90−95
+142%
35−40
−142%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+115%
12−14
−115%
Counter-Strike 2 16−18
+113%
8−9
−113%
Grand Theft Auto V 81
+161%
30−35
−161%
Metro Exodus 30−35
+146%
12−14
−146%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+68.8%
32
−68.8%
Valorant 210−220
+126%
95−100
−126%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+124%
24−27
−124%
Counter-Strike 2 16−18
+113%
8−9
−113%
Cyberpunk 2077 18−20
+157%
7−8
−157%
Dota 2 100−110
+76.3%
55−60
−76.3%
Far Cry 5 45−50
+66.7%
27
−66.7%
Forza Horizon 4 65−70
+51.2%
43
−51.2%
Forza Horizon 5 35−40
+153%
14−16
−153%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+105%
22
−105%

4K
Epic Preset

Fortnite 38
+124%
16−18
−124%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 SLI และ GTX 1070 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 SLI เร็วกว่า 26% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 SLI เร็วกว่า 37% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1070 SLI เร็วกว่า 204%
  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1070 Max-Q เร็วกว่า 21%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 SLI เหนือกว่าใน 65การทดสอบ (97%)
  • GTX 1070 Max-Q เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (1%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (1%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 32.74 15.54
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 27 มิถุนายน 2017
การใช้พลังงาน (TDP) 300 วัตต์ 115 วัตต์

GTX 1070 SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 110.7%

ในทางกลับกัน GTX 1070 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 160.9%

GeForce GTX 1070 SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1070 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 SLI เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce GTX 1070 Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
GeForce GTX 1070 SLI
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 210 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 86 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 SLI หรือ GeForce GTX 1070 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่