Radeon RX 6600S เทียบกับ GeForce GTX 1060 6 GB

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X
VS
Radeon RX 6600M Radeon RX 6600S Radeon RX 6650M Radeon RX 6650M XT Radeon RX 6700S Radeon RX 6800S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 6 GB กับ Radeon RX 6600S รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1060 6 GB
2016
6 จีบี GDDR5,120 Watt
26.33

RX 6600S มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1060 6 GB อย่างมาก 21% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
RX 6600S RX 6600S

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ214177
จัดอันดับตามความนิยม9ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา17.08ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.2927.84
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGP106Navi 23
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย19 กรกฎาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$299 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12801792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1709 MHz2000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์136.7224.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.375 TFLOPS7.168 TFLOPS
ROPs4864
TMUs80112
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว250 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz1750 MHz
192.2 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1060 6 GB 26.33
RX 6600S 31.95
+21.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1060 6 GB 10252
RX 6600S 12444
+21.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD92
−19.6%
110−120
+19.6%
1440p49
−12.2%
55−60
+12.2%
4K32
−9.4%
35−40
+9.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.25ไม่มีข้อมูล
1440p6.10ไม่มีข้อมูล
4K9.34ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
−26.1%
85−90
+26.1%
Counter-Strike 2 50−55
−28%
60−65
+28%
Cyberpunk 2077 50−55
−25.9%
65−70
+25.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
−26.1%
85−90
+26.1%
Battlefield 5 106
−5.7%
110−120
+5.7%
Counter-Strike 2 50−55
−28%
60−65
+28%
Cyberpunk 2077 50−55
−25.9%
65−70
+25.9%
Far Cry 5 82
−19.5%
95−100
+19.5%
Fortnite 246
+77%
130−140
−77%
Forza Horizon 4 100
−18%
110−120
+18%
Forza Horizon 5 70−75
−23.9%
85−90
+23.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
−34.8%
120−130
+34.8%
Valorant 160−170
−13%
190−200
+13%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
−26.1%
85−90
+26.1%
Battlefield 5 86
−30.2%
110−120
+30.2%
Counter-Strike 2 50−55
−28%
60−65
+28%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−5.4%
270−280
+5.4%
Cyberpunk 2077 50−55
−25.9%
65−70
+25.9%
Dota 2 120−130
−8.1%
130−140
+8.1%
Far Cry 5 75
−30.7%
95−100
+30.7%
Fortnite 117
−18.8%
130−140
+18.8%
Forza Horizon 4 93
−26.9%
110−120
+26.9%
Forza Horizon 5 70−75
−23.9%
85−90
+23.9%
Grand Theft Auto V 90−95
−16.5%
100−110
+16.5%
Metro Exodus 43
−60.5%
65−70
+60.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
−53.8%
120−130
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
−27.6%
95−100
+27.6%
Valorant 160−170
−13%
190−200
+13%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
−43.6%
110−120
+43.6%
Counter-Strike 2 50−55
−28%
60−65
+28%
Cyberpunk 2077 50−55
−25.9%
65−70
+25.9%
Dota 2 120−130
−8.1%
130−140
+8.1%
Far Cry 5 70
−40%
95−100
+40%
Forza Horizon 4 73
−61.6%
110−120
+61.6%
Forza Horizon 5 70−75
−23.9%
85−90
+23.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−126%
120−130
+126%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−120%
95−100
+120%
Valorant 160−170
−13%
190−200
+13%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
−52.7%
130−140
+52.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−18.9%
200−210
+18.9%
Grand Theft Auto V 45−50
−26.1%
55−60
+26.1%
Metro Exodus 26
−61.5%
40−45
+61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
−9.1%
220−230
+9.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
−39.7%
80−85
+39.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−28%
30−35
+28%
Far Cry 5 47
−51.1%
70−75
+51.1%
Forza Horizon 4 57
−42.1%
80−85
+42.1%
Forza Horizon 5 45−50
−20%
50−55
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−26.2%
50−55
+26.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 54
−38.9%
75−80
+38.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
−20%
24−27
+20%
Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Grand Theft Auto V 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
Metro Exodus 16
−62.5%
24−27
+62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−58.6%
45−50
+58.6%
Valorant 140−150
−24%
180−190
+24%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
−51.6%
45−50
+51.6%
Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Dota 2 80−85
−14.8%
90−95
+14.8%
Far Cry 5 23
−60.9%
35−40
+60.9%
Forza Horizon 4 38
−42.1%
50−55
+42.1%
Forza Horizon 5 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
−84.2%
35−40
+84.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 26
−38.5%
35−40
+38.5%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 6 GB และ RX 6600S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6600S เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6600S เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6600S เร็วกว่า 9% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 77%
  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6600S เร็วกว่า 126%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 6 GB เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (1%)
  • RX 6600S เหนือกว่าใน 64การทดสอบ (96%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 26.33 31.95
ความใหม่ล่าสุด 19 กรกฎาคม 2016 4 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 80 วัตต์

GTX 1060 6 GB มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RX 6600S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 21.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 128.6%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

Radeon RX 6600S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1060 6 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1060 6 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 6600S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
AMD Radeon RX 6600S
Radeon RX 6600S
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
RX 6600S Radeon RX 6600S
vs
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
GTX 1060 6 GB NVIDIA GTX 1060 6 GB
vs
RX 6850M XT 6850M XT
GTX 1060 6 GB NVIDIA GTX 1060 6 GB
vs
RX 6800S 6800S
GTX 1060 6 GB NVIDIA GTX 1060 6 GB
vs
RX 6650M XT 6650M XT
GTX 1060 6 GB NVIDIA GTX 1060 6 GB
vs
RX 6650M 6650M
GTX 1060 6 GB NVIDIA GTX 1060 6 GB
vs
RX 6700S 6700S
GTX 1060 6 GB NVIDIA GTX 1060 6 GB
vs
RX 6500M 6500M
GTX 1060 6 GB NVIDIA GTX 1060 6 GB
vs
Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Graphics 64EUs (Alder Lake)
GTX 1060 6 GB NVIDIA GTX 1060 6 GB
vs
Pro W6400 W6400
GTX 1060 6 GB NVIDIA 1060 6 GB
vs
RTX 3060 Ti GA103 3060 Ti GA103
GTX 1060 6 GB NVIDIA GTX 1060 6 GB
vs
RX 6950 XT 6950 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 14404 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 15 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 6 GB หรือ Radeon RX 6600S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่