Radeon RX 6650M XT เทียบกับ GeForce GTX 1060 6 GB

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 6 GB กับ Radeon RX 6650M XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1060 6 GB
2016
6 จีบี GDDR5,120 Watt
26.33

RX 6650M XT มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1060 6 GB อย่างน่าประทับใจ 66% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ21485
จัดอันดับตามความนิยม9ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา17.08ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.2925.46
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGP106Navi 23
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย19 กรกฎาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$299 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12802048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz2068 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1709 MHz2416 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์136.7309.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.375 TFLOPS9.896 TFLOPS
ROPs4864
TMUs80128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว250 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz2000 MHz
192.2 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1060 6 GB 26.33
RX 6650M XT 43.83
+66.5%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1060 6 GB 10252
RX 6650M XT 17070
+66.5%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD92
−63%
150−160
+63%
1440p49
−63.3%
80−85
+63.3%
4K32
−56.3%
50−55
+56.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.25ไม่มีข้อมูล
1440p6.10ไม่มีข้อมูล
4K9.34ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
−81.2%
120−130
+81.2%
Counter-Strike 2 50−55
−92%
95−100
+92%
Cyberpunk 2077 50−55
−79.6%
95−100
+79.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
−81.2%
120−130
+81.2%
Battlefield 5 106
−29.2%
130−140
+29.2%
Counter-Strike 2 50−55
−92%
95−100
+92%
Cyberpunk 2077 50−55
−79.6%
95−100
+79.6%
Far Cry 5 82
−54.9%
120−130
+54.9%
Fortnite 246
+39.8%
170−180
−39.8%
Forza Horizon 4 100
−58%
150−160
+58%
Forza Horizon 5 70−75
−70.4%
120−130
+70.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
−78.7%
150−160
+78.7%
Valorant 160−170
−39.1%
230−240
+39.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
−81.2%
120−130
+81.2%
Battlefield 5 86
−59.3%
130−140
+59.3%
Counter-Strike 2 50−55
−92%
95−100
+92%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−6.9%
270−280
+6.9%
Cyberpunk 2077 50−55
−79.6%
95−100
+79.6%
Dota 2 120−130
−17.7%
140−150
+17.7%
Far Cry 5 75
−69.3%
120−130
+69.3%
Fortnite 117
−50.4%
170−180
+50.4%
Forza Horizon 4 93
−69.9%
150−160
+69.9%
Forza Horizon 5 70−75
−70.4%
120−130
+70.4%
Grand Theft Auto V 90−95
−46.2%
130−140
+46.2%
Metro Exodus 43
−130%
95−100
+130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
−104%
150−160
+104%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
−94.7%
140−150
+94.7%
Valorant 160−170
−39.1%
230−240
+39.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
−75.6%
130−140
+75.6%
Counter-Strike 2 50−55
−92%
95−100
+92%
Cyberpunk 2077 50−55
−79.6%
95−100
+79.6%
Dota 2 120−130
−17.7%
140−150
+17.7%
Far Cry 5 70
−81.4%
120−130
+81.4%
Forza Horizon 4 73
−116%
150−160
+116%
Forza Horizon 5 70−75
−70.4%
120−130
+70.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−200%
150−160
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−236%
140−150
+236%
Valorant 160−170
−39.1%
230−240
+39.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
−93.4%
170−180
+93.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−61.1%
280−290
+61.1%
Grand Theft Auto V 45−50
−82.6%
80−85
+82.6%
Metro Exodus 26
−135%
60−65
+135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
−26.8%
260−270
+26.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
−79.3%
100−110
+79.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−96%
45−50
+96%
Far Cry 5 47
−111%
95−100
+111%
Forza Horizon 4 57
−109%
110−120
+109%
Forza Horizon 5 45−50
−62.2%
70−75
+62.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−88.1%
75−80
+88.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 54
−104%
110−120
+104%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
−70%
30−35
+70%
Counter-Strike 2 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Grand Theft Auto V 45−50
−93.6%
90−95
+93.6%
Metro Exodus 16
−138%
35−40
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−128%
65−70
+128%
Valorant 140−150
−70.5%
240−250
+70.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
−113%
65−70
+113%
Counter-Strike 2 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Cyberpunk 2077 10−12
−100%
21−24
+100%
Dota 2 80−85
−42%
110−120
+42%
Far Cry 5 23
−139%
55−60
+139%
Forza Horizon 4 38
−111%
80−85
+111%
Forza Horizon 5 24−27
−91.7%
45−50
+91.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
−205%
55−60
+205%

4K
Epic Preset

Fortnite 26
−112%
55−60
+112%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 6 GB และ RX 6650M XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6650M XT เร็วกว่า 63% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6650M XT เร็วกว่า 63% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6650M XT เร็วกว่า 56% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 40%
  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6650M XT เร็วกว่า 236%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 6 GB เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (1%)
  • RX 6650M XT เหนือกว่าใน 64การทดสอบ (96%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 26.33 43.83
ความใหม่ล่าสุด 19 กรกฎาคม 2016 4 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 7 nm

RX 6650M XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 66.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 128.6%

Radeon RX 6650M XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1060 6 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1060 6 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 6650M XT เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
AMD Radeon RX 6650M XT
Radeon RX 6650M XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 14404 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 67 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650M XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 6 GB หรือ Radeon RX 6650M XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่