GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon RX 6600S
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1060 6 GB con Radeon RX 6600S, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6600S supera GTX 1060 6 GB di un significativo 21% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1060 6 GB e di Radeon RX 6600S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 214 | 177 |
| Posto per popolarità | 9 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 17.25 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 15.24 | 27.76 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome in codice | GP106 | Navi 23 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 19 luglio 2016 (8 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $299 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon RX 6600S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon RX 6600S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1280 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 1700 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1709 MHz | 2000 MHz |
| Numero di transistori | 4,400 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 80 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 136.7 | 224.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4.375 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 80 | 112 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon RX 6600S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 250 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon RX 6600S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2002 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192.2 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon RX 6600S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon RX 6600S. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon RX 6600S, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon RX 6600S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon RX 6600S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 92
−19.6%
| 110−120
+19.6%
|
| 1440p | 49
−12.2%
| 55−60
+12.2%
|
| 4K | 32
−9.4%
| 35−40
+9.4%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.25 | non disponibile |
| 1440p | 6.10 | non disponibile |
| 4K | 9.34 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 65−70
−26.1%
|
85−90
+26.1%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−28%
|
60−65
+28%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−25.9%
|
65−70
+25.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 65−70
−26.1%
|
85−90
+26.1%
|
| Battlefield 5 | 106
−5.7%
|
110−120
+5.7%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−28%
|
60−65
+28%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−25.9%
|
65−70
+25.9%
|
| Far Cry 5 | 82
−19.5%
|
95−100
+19.5%
|
| Fortnite | 246
+77%
|
130−140
−77%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−18%
|
110−120
+18%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−23.9%
|
85−90
+23.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
| Valorant | 160−170
−13%
|
190−200
+13%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 65−70
−26.1%
|
85−90
+26.1%
|
| Battlefield 5 | 86
−30.2%
|
110−120
+30.2%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−28%
|
60−65
+28%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−5.4%
|
270−280
+5.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−25.9%
|
65−70
+25.9%
|
| Dota 2 | 120−130
−8.1%
|
130−140
+8.1%
|
| Far Cry 5 | 75
−30.7%
|
95−100
+30.7%
|
| Fortnite | 117
−18.8%
|
130−140
+18.8%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−26.9%
|
110−120
+26.9%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−23.9%
|
85−90
+23.9%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−16.5%
|
100−110
+16.5%
|
| Metro Exodus | 43
−60.5%
|
65−70
+60.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−27.6%
|
95−100
+27.6%
|
| Valorant | 160−170
−13%
|
190−200
+13%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
−43.6%
|
110−120
+43.6%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−28%
|
60−65
+28%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−25.9%
|
65−70
+25.9%
|
| Dota 2 | 120−130
−8.1%
|
130−140
+8.1%
|
| Far Cry 5 | 70
−40%
|
95−100
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−61.6%
|
110−120
+61.6%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−23.9%
|
85−90
+23.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−126%
|
120−130
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−120%
|
95−100
+120%
|
| Valorant | 160−170
−13%
|
190−200
+13%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 91
−52.7%
|
130−140
+52.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−18.9%
|
200−210
+18.9%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−26.1%
|
55−60
+26.1%
|
| Metro Exodus | 26
−61.5%
|
40−45
+61.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 200−210
−9.1%
|
220−230
+9.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 58
−39.7%
|
80−85
+39.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−28%
|
30−35
+28%
|
| Far Cry 5 | 47
−51.1%
|
70−75
+51.1%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−42.1%
|
80−85
+42.1%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−20%
|
50−55
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−26.2%
|
50−55
+26.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 54
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
| Metro Exodus | 16
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−58.6%
|
45−50
+58.6%
|
| Valorant | 140−150
−24%
|
180−190
+24%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
−51.6%
|
45−50
+51.6%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
| Dota 2 | 80−85
−14.8%
|
90−95
+14.8%
|
| Far Cry 5 | 23
−60.9%
|
35−40
+60.9%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−42.1%
|
50−55
+42.1%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 26
−38.5%
|
35−40
+38.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
È così che GTX 1060 6 GB e RX 6600S competono nei giochi popolari:
- RX 6600S è 20% più veloce in 1080p
- RX 6600S è 12% più veloce in 1440p
- RX 6600S è 9% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Fortnite, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'GTX 1060 6 GB è 77% più veloce.
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 6600S è 126% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GTX 1060 6 GB è in vantaggio in 1 test (1%)
- RX 6600S è in vantaggio in 64 test (96%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 26.61 | 32.30 |
| Novità | 19 luglio 2016 | 4 gennaio 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 80 watt |
GTX 1060 6 GB ha una quantità di VRAM massima più alta del 50%.
RX 6600S, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 21.4%, un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 50%.
Il modello Radeon RX 6600S è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1060 6 GB nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1060 6 GB è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6600S è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
