Radeon RX 6800S เทียบกับ GeForce GTX 1060 6 GB

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X
VS
Radeon RX 6600M Radeon RX 6600S Radeon RX 6650M Radeon RX 6650M XT Radeon RX 6700S Radeon RX 6800S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 6 GB กับ Radeon RX 6800S รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1060 6 GB
2016
6 จีบี GDDR5,120 Watt
26.61

RX 6800S มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1060 6 GB อย่างน่าประทับใจ 53% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
RX 6800S RX 6800S

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ214102
จัดอันดับตามความนิยม9ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา17.25ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.2428.05
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGP106Navi 23
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย19 กรกฎาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$299 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12802048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz1800 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1709 MHz2100 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์136.7268.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.375 TFLOPS8.602 TFLOPS
ROPs4864
TMUs80128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว250 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz2000 MHz
192.2 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1060 6 GB 26.61
RX 6800S 40.80
+53.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1060 6 GB 10252
RX 6800S 15720
+53.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1060 6 GB 17401
RX 6800S 36101
+107%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1060 6 GB 55893
RX 6800S 82247
+47.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1060 6 GB 12984
RX 6800S 26511
+104%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1060 6 GB 77035
RX 6800S 163510
+112%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD92
−33.7%
123
+33.7%
1440p49
−59.2%
78
+59.2%
4K32
−28.1%
41
+28.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.25ไม่มีข้อมูล
1440p6.10ไม่มีข้อมูล
4K9.34ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
−65.2%
110−120
+65.2%
Counter-Strike 2 50−55
−92%
96
+92%
Cyberpunk 2077 50−55
−161%
141
+161%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
−65.2%
110−120
+65.2%
Battlefield 5 106
−22.6%
130−140
+22.6%
Counter-Strike 2 50−55
−58%
79
+58%
Cyberpunk 2077 50−55
−106%
111
+106%
Far Cry 5 82
−46.3%
120
+46.3%
Fortnite 246
+50%
160−170
−50%
Forza Horizon 4 100
−46%
140−150
+46%
Forza Horizon 5 70−75
−47.9%
105
+47.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
−68.5%
150−160
+68.5%
Valorant 160−170
−31.4%
220−230
+31.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
−65.2%
110−120
+65.2%
Battlefield 5 86
−51.2%
130−140
+51.2%
Counter-Strike 2 50−55
−44%
72
+44%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−6.9%
270−280
+6.9%
Cyberpunk 2077 50−55
−51.9%
82
+51.9%
Dota 2 120−130
−3.2%
128
+3.2%
Far Cry 5 75
−49.3%
112
+49.3%
Fortnite 117
−40.2%
160−170
+40.2%
Forza Horizon 4 93
−57%
140−150
+57%
Forza Horizon 5 70−75
−57.7%
110−120
+57.7%
Grand Theft Auto V 90−95
−37.4%
125
+37.4%
Metro Exodus 43
−109%
90−95
+109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
−92.3%
150−160
+92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
−116%
164
+116%
Valorant 160−170
−31.4%
220−230
+31.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
−66.7%
130−140
+66.7%
Counter-Strike 2 50−55
−74%
85−90
+74%
Cyberpunk 2077 50−55
−37%
74
+37%
Dota 2 120−130
+15.9%
107
−15.9%
Far Cry 5 70
−48.6%
104
+48.6%
Forza Horizon 4 73
−100%
140−150
+100%
Forza Horizon 5 70−75
−29.6%
92
+29.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−183%
150−160
+183%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−109%
92
+109%
Valorant 160−170
−26.6%
214
+26.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
−80.2%
160−170
+80.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−48.6%
260−270
+48.6%
Grand Theft Auto V 45−50
−43.5%
66
+43.5%
Metro Exodus 26
−112%
55−60
+112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
−21.5%
250−260
+21.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
−67.2%
95−100
+67.2%
Cyberpunk 2077 24−27
−56%
39
+56%
Far Cry 5 47
−93.6%
90−95
+93.6%
Forza Horizon 4 57
−89.5%
100−110
+89.5%
Forza Horizon 5 45−50
−48.9%
65−70
+48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−69%
70−75
+69%

1440p
Epic Preset

Fortnite 54
−85.2%
100−105
+85.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
−55%
30−35
+55%
Counter-Strike 2 12−14
−50%
18−20
+50%
Grand Theft Auto V 45−50
−74.5%
80−85
+74.5%
Metro Exodus 16
−113%
30−35
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−107%
60−65
+107%
Valorant 140−150
−57.5%
230−240
+57.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
−93.5%
60−65
+93.5%
Counter-Strike 2 12−14
−50%
18−20
+50%
Cyberpunk 2077 10−12
−45.5%
16
+45.5%
Dota 2 80−85
−34.6%
100−110
+34.6%
Far Cry 5 23
−117%
50−55
+117%
Forza Horizon 4 38
−86.8%
70−75
+86.8%
Forza Horizon 5 24−27
−70.8%
40−45
+70.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
−163%
50−55
+163%

4K
Epic Preset

Fortnite 26
−88.5%
45−50
+88.5%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 6 GB และ RX 6800S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6800S เร็วกว่า 34% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6800S เร็วกว่า 59% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6800S เร็วกว่า 28% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 50%
  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6800S เร็วกว่า 183%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 6 GB เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
  • RX 6800S เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (94%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 26.61 40.80
ความใหม่ล่าสุด 19 กรกฎาคม 2016 4 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 100 วัตต์

RX 6800S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 53.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 128.6%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 20%

Radeon RX 6800S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1060 6 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1060 6 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 6800S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
AMD Radeon RX 6800S
Radeon RX 6800S
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
RX 6800S Radeon RX 6800S
vs
RX 7700S Radeon RX 7700S
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
vs
RTX 3050 4 GB RTX 3050 4 GB
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
vs
RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
Radeon 680M Radeon 680M
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
Radeon 660M Radeon 660M
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
RX 6650M XT Radeon RX 6650M XT
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
RX 6650M Radeon RX 6650M
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
RX 6700S Radeon RX 6700S
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
RX 6600S Radeon RX 6600S
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
RX 6500M Radeon RX 6500M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 14427 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 142 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 6 GB หรือ Radeon RX 6800S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่