GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon RX 6600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6600S, включая спецификации и данные о производительности.
6600S опережает 1060 6 GB на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 256 | 187 |
| Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.31 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.73 | 29.96 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GP106 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 19 июля 2016 (9 лет назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 1792 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.7 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 80 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | 480 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 1536 Кб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 250 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6600S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 92
−30.4%
| 120−130
+30.4%
|
| 1440p | 49
−22.4%
| 60−65
+22.4%
|
| 4K | 32
−25%
| 40−45
+25%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.25 | нет данных |
| 1440p | 6.10 | нет данных |
| 4K | 9.34 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
−30.5%
|
180−190
+30.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 60−65
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 106
−12.3%
|
110−120
+12.3%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−30.5%
|
180−190
+30.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
| Far Cry 5 | 82
−30.5%
|
100−110
+30.5%
|
| Fortnite | 246
+66.2%
|
140−150
−66.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−28%
|
120−130
+28%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−31.6%
|
100−110
+31.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
−48.3%
|
130−140
+48.3%
|
| Valorant | 170−180
−18.8%
|
200−210
+18.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 86
−38.4%
|
110−120
+38.4%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−30.5%
|
180−190
+30.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−6.1%
|
270−280
+6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
| Dota 2 | 120−130
−10.4%
|
130−140
+10.4%
|
| Far Cry 5 | 75
−42.7%
|
100−110
+42.7%
|
| Fortnite | 117
−26.5%
|
140−150
+26.5%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−37.6%
|
120−130
+37.6%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−31.6%
|
100−110
+31.6%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−26.7%
|
110−120
+26.7%
|
| Metro Exodus | 43
−76.7%
|
75−80
+76.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−69.2%
|
130−140
+69.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
| Valorant | 170−180
−18.8%
|
200−210
+18.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 78
−52.6%
|
110−120
+52.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
| Dota 2 | 120−130
−10.4%
|
130−140
+10.4%
|
| Far Cry 5 | 70
−52.9%
|
100−110
+52.9%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−75.3%
|
120−130
+75.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−149%
|
130−140
+149%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−150%
|
110−120
+150%
|
| Valorant | 170−180
−18.8%
|
200−210
+18.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 91
−62.6%
|
140−150
+62.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−44.4%
|
75−80
+44.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−29.9%
|
230−240
+29.9%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−40.4%
|
65−70
+40.4%
|
| Metro Exodus | 26
−80.8%
|
45−50
+80.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 190−200
−17.6%
|
230−240
+17.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 58
−50%
|
85−90
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−44%
|
35−40
+44%
|
| Far Cry 5 | 47
−68.1%
|
75−80
+68.1%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−43.9%
|
55−60
+43.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 54
−55.6%
|
80−85
+55.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−48%
|
35−40
+48%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−44.7%
|
65−70
+44.7%
|
| Metro Exodus | 16
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−75.9%
|
50−55
+75.9%
|
| Valorant | 140−150
−40.4%
|
190−200
+40.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 31
−67.7%
|
50−55
+67.7%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−48%
|
35−40
+48%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
| Dota 2 | 80−85
−22.2%
|
95−100
+22.2%
|
| Far Cry 5 | 23
−82.6%
|
40−45
+82.6%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
4K
Epic
| Fortnite | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Так GTX 1060 6 GB и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RX 6600S на 30% быстрее в 1080p
- RX 6600S на 22% быстрее в 1440p
- RX 6600S на 25% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 6 GB на 66% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6600S на 150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB лучше в 1 тесте (2%)
- RX 6600S лучше в 58 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.77 | 32.78 |
| Новизна | 19 июля 2016 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 80 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 6600S: производительность выше на 32%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 129%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600S, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 6 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6600S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
