Quadro T2000 มือถือ เทียบกับ GeForce GTX 1060 6 GB

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 มือถือ Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 มือถือ Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 6 GB กับ Quadro T2000 มือถือ รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1060 6 GB
2016
6 จีบี GDDR5,120 Watt
26.33
+28.4%

GTX 1060 6 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า T2000 มือถือ อย่างมาก 28% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
T2000 มือถือ T2000 มือถือ

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ214276
จัดอันดับตามความนิยม9ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา17.08ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.2923.82
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUGP106TU117
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย19 กรกฎาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$299 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12801024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz1575 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1709 MHz1785 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 million4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt60 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์136.7114.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.375 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8064

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว250 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz2000 MHz
192.2 จีบี/s128.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1060 6 GB 26.33
+28.4%
T2000 มือถือ 20.50

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1060 6 GB 10252
+28.4%
T2000 มือถือ 7985

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1060 6 GB 17401
+28.7%
T2000 มือถือ 13524

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD92
+31.4%
70−75
−31.4%
1440p49
+40%
35−40
−40%
4K32
+33.3%
24−27
−33.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.25ไม่มีข้อมูล
1440p6.10ไม่มีข้อมูล
4K9.34ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+32.7%
50−55
−32.7%
Counter-Strike 2 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+31.7%
40−45
−31.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+32.7%
50−55
−32.7%
Battlefield 5 106
+30.9%
80−85
−30.9%
Counter-Strike 2 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+31.7%
40−45
−31.7%
Far Cry 5 82
+24.2%
65−70
−24.2%
Fortnite 246
+141%
100−110
−141%
Forza Horizon 4 100
+26.6%
75−80
−26.6%
Forza Horizon 5 70−75
+31.5%
50−55
−31.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
+20.3%
70−75
−20.3%
Valorant 160−170
+16.6%
140−150
−16.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+32.7%
50−55
−32.7%
Battlefield 5 86
+6.2%
80−85
−6.2%
Counter-Strike 2 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+11.6%
230−240
−11.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+31.7%
40−45
−31.7%
Dota 2 120−130
+12.7%
110−120
−12.7%
Far Cry 5 75
+13.6%
65−70
−13.6%
Fortnite 117
+14.7%
100−110
−14.7%
Forza Horizon 4 93
+17.7%
75−80
−17.7%
Forza Horizon 5 70−75
+31.5%
50−55
−31.5%
Grand Theft Auto V 90−95
+24.7%
70−75
−24.7%
Metro Exodus 43
+2.4%
40−45
−2.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+5.4%
70−75
−5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+35.7%
55−60
−35.7%
Valorant 160−170
+16.6%
140−150
−16.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
−3.8%
80−85
+3.8%
Counter-Strike 2 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+31.7%
40−45
−31.7%
Dota 2 120−130
+12.7%
110−120
−12.7%
Far Cry 5 70
+6.1%
65−70
−6.1%
Forza Horizon 4 73
−8.2%
75−80
+8.2%
Forza Horizon 5 70−75
+31.5%
50−55
−31.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−39.6%
70−75
+39.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−27.3%
55−60
+27.3%
Valorant 160−170
+16.6%
140−150
−16.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
−12.1%
100−110
+12.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+25%
140−150
−25%
Grand Theft Auto V 45−50
+35.3%
30−35
−35.3%
Metro Exodus 26
+4%
24−27
−4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.7%
170−180
−1.7%
Valorant 200−210
+14.8%
180−190
−14.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
+5.5%
55−60
−5.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Far Cry 5 47
+6.8%
40−45
−6.8%
Forza Horizon 4 57
+16.3%
45−50
−16.3%
Forza Horizon 5 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+31.3%
30−35
−31.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 54
+20%
45−50
−20%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+25%
16−18
−25%
Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Grand Theft Auto V 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Metro Exodus 16
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+3.6%
27−30
−3.6%
Valorant 140−150
+31.5%
110−120
−31.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+6.9%
27−30
−6.9%
Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Dota 2 80−85
+20.9%
65−70
−20.9%
Far Cry 5 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Forza Horizon 4 38
+11.8%
30−35
−11.8%
Forza Horizon 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+0%
18−20
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 26
+30%
20−22
−30%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 6 GB และ T2000 มือถือ แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 31% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 141%
  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ T2000 มือถือ เร็วกว่า 40%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 6 GB เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (90%)
  • T2000 มือถือ เหนือกว่าใน 5การทดสอบ (7%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 26.33 20.50
ความใหม่ล่าสุด 19 กรกฎาคม 2016 27 พฤษภาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 60 วัตต์

GTX 1060 6 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 28.4% และ

ในทางกลับกัน T2000 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 100%

GeForce GTX 1060 6 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro T2000 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1060 6 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro T2000 มือถือ เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA Quadro T2000 มือถือ
Quadro T2000 มือถือ
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
T2000 มือถือ Quadro T2000 มือถือ
vs
P4000 มือถือ Quadro P4000 มือถือ
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
GTX 1060 6 GB 1060 6 GB
vs
GTX 1660 Ti Max-Q 1660 Ti Max-Q
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
vs
Radeon 540X 540X
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
vs
Pro WX 3200 Pro WX 3200
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
vs
RX 640 RX 640
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
vs
RTX 3000 มือถือ RTX 3000 มือถือ
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
vs
T1000 มือถือ T1000 มือถือ
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
vs
Quadro P520 P520
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
vs
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
vs
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
vs
RX 5700 XT RX 5700 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 14404 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 402 โหวต

ให้คะแนน Quadro T2000 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 6 GB หรือ Quadro T2000 มือถือ เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่