Radeon RX 5700 XT เทียบกับ GeForce GTX 1060 6 GB

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	252	128
จัดอันดับตามความนิยม	7	48
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	14.31	37.40
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	15.55	13.14
สถาปัตยกรรม	Pascal (2016−2021)	RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPU	GP106	Navi 10
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	19 กรกฎาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)	7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$299	$399

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 5700 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1060 6 GB อยู่ 161%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1280	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1506 MHz	1605 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1709 MHz	1905 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	4,400 million	10,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	16 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	120 Watt	225 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	136.7	304.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	4.375 TFLOPS	9.754 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	80	160
L1 Cache	480 เคบี	ไม่มีข้อมูล
L2 Cache	1536 เคบี	4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	250 mm	272 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2002 MHz	1750 MHz
	192.2 จีบี/s	448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready	+	+
Multi Monitor	ไม่มีข้อมูล	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	6.1	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1060 6 GB 23.18

RX 5700 XT 36.72
+58.4%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1060 6 GB 10252
ตัวอย่าง: 46799

RX 5700 XT 16235
+58.4%

ตัวอย่าง: 15595

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1060 6 GB 17401

RX 5700 XT 35823
+106%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1060 6 GB 55893

RX 5700 XT 83961
+50.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1060 6 GB 12984

RX 5700 XT 26189
+102%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1060 6 GB 77035

RX 5700 XT 146093
+89.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1060 6 GB 437988

RX 5700 XT 499658
+14.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1060 6 GB 103

RX 5700 XT 115
+11.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1060 6 GB 46

RX 5700 XT 110
+140%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1060 6 GB 6

RX 5700 XT 43
+631%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1060 6 GB 51

RX 5700 XT 174
+239%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1060 6 GB 35

RX 5700 XT 81
+129%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1060 6 GB 32

RX 5700 XT 47
+47.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1060 6 GB 64

RX 5700 XT 141
+119%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1060 6 GB 6

RX 5700 XT 13
+112%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1060 6 GB 64

RX 5700 XT 138
+114%

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1060 6 GB 51

RX 5700 XT 159
+210%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	92 −35.9%	125 +35.9%
1440p	49 −55.1%	76 +55.1%
4K	32 −46.9%	47 +46.9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.25 −1.8%	3.19 +1.8%
1440p	6.10 −16.2%	5.25 +16.2%
4K	9.34 −10.1%	8.49 +10.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	140−150 −144%	347 +144%
Cyberpunk 2077	50−55 −44.4%	78 +44.4%
Hogwarts Legacy	50−55 −139%	122 +139%

Full HD
Medium

Battlefield 5	106 −12.3%	119 +12.3%
Counter-Strike 2	140−150 −117%	308 +117%
Cyberpunk 2077	50−55 −44.4%	78 +44.4%
Far Cry 5	82 −68.3%	138 +68.3%
Fortnite	246 +10.3%	223 −10.3%
Forza Horizon 4	100 −55%	155 +55%
Forza Horizon 5	75−80 −119%	173 +119%
Hogwarts Legacy	50−55 −94.1%	99 +94.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	89 −98.9%	177 +98.9%
Valorant	170−180 −84.1%	313 +84.1%

Full HD
High

Battlefield 5	86 −27.9%	110 +27.9%
Counter-Strike 2	140−150 −24.6%	177 +24.6%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −6.5%	270−280 +6.5%
Cyberpunk 2077	50−55 −38.9%	75 +38.9%
Dota 2	120−130 +34.8%	92 −34.8%
Far Cry 5	75 −73.3%	130 +73.3%
Fortnite	117 −53%	179 +53%
Forza Horizon 4	93 −65.6%	154 +65.6%
Forza Horizon 5	75−80 −92.4%	152 +92.4%
Grand Theft Auto V	90−95 −61.1%	145 +61.1%
Hogwarts Legacy	50−55 −51%	77 +51%
Metro Exodus	43 −126%	97 +126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	78 −113%	166 +113%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 −103%	154 +103%
Valorant	170−180 −72.9%	294 +72.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	78 −34.6%	105 +34.6%
Cyberpunk 2077	50−55 −24.1%	67 +24.1%
Dota 2	120−130 +20.4%	103 −20.4%
Far Cry 5	70 −58.6%	111 +58.6%
Forza Horizon 4	73 −103%	148 +103%
Hogwarts Legacy	50−55 −15.7%	59 +15.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 −162%	139 +162%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −111%	93 +111%
Valorant	170−180 +6.9%	159 −6.9%

Full HD
Epic

Fortnite

−57.1%

143
+57.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	50−55 −94.4%	105 +94.4%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −54.8%	270−280 +54.8%
Grand Theft Auto V	45−50 −71.7%	79 +71.7%
Metro Exodus	26 −119%	57 +119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	200−210 −38.2%	286 +38.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	58 −53.4%	89 +53.4%
Cyberpunk 2077	24−27 −60%	40 +60%
Far Cry 5	47 −106%	97 +106%
Forza Horizon 4	57 −109%	119 +109%
Hogwarts Legacy	27−30 −50%	42 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −82.9%	75−80 +82.9%

1440p
Epic

Fortnite

−72.2%

93
+72.2%

4K
High

Counter-Strike 2	24−27 −12%	28 +12%
Grand Theft Auto V	45−50 −68.1%	79 +68.1%
Hogwarts Legacy	16−18 −56.3%	24−27 +56.3%
Metro Exodus	16 −119%	35 +119%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −86.2%	54 +86.2%
Valorant	140−150 −64.6%	242 +64.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	31 −93.5%	60 +93.5%
Counter-Strike 2	24−27 −80%	45−50 +80%
Cyberpunk 2077	10−12 −54.5%	17 +54.5%
Dota 2	80−85 −14.8%	93 +14.8%
Far Cry 5	23 −130%	53 +130%
Forza Horizon 4	38 −108%	79 +108%
Hogwarts Legacy	16−18 −50%	24 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	19 −179%	53 +179%

4K
Epic

Fortnite

−73.1%

45
+73.1%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 6 GB และ RX 5700 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 5700 XT เร็วกว่า 36% ในความละเอียด 1080p
RX 5700 XT เร็วกว่า 55% ในความละเอียด 1440p
RX 5700 XT เร็วกว่า 47% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 35%
ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 5700 XT เร็วกว่า 179%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

GTX 1060 6 GB เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (6%)
RX 5700 XT เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (92%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	23.18	36.72
ความใหม่ล่าสุด	19 กรกฎาคม 2016	7 กรกฎาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	16 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	120 วัตต์	225 วัตต์

GTX 1060 6 GB มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 87.5%

ในทางกลับกัน RX 5700 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 58.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 128.6%

Radeon RX 5700 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1060 6 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 1060 6 GB

Radeon RX 5700 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1060 6 GB

GeForce GTX 1650 SUPER

Radeon RX 5700 XT

Radeon VII

GeForce GTX 1060 6 GB

GeForce RTX 3050 6 GB

GeForce GTX 1060 6 GB

GeForce GTX 1660

NVIDIA GTX 1060 6 GB

570G

NVIDIA GTX 1060 6 GB

T2000 มือถือ

NVIDIA GTX 1060 6 GB

P520

NVIDIA GTX 1060 6 GB

G1 (Ice Lake 32 EU)

NVIDIA GTX 1060 6 GB

T2000 Max-Q

NVIDIA GTX 1060 6 GB

NVIDIA GTX 1060 6 GB

P2200

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 15887 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.4 9442 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 6 GB หรือ Radeon RX 5700 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: