Radeon RX 5700 XT เทียบกับ GeForce GTX 1060 6 GB

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 6 GB และ Radeon RX 5700 XT โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1060 6 GB
2016
6 จีบี GDDR5,120 Watt
26.33

RX 5700 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1060 6 GB อย่างน่าประทับใจ 61% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ21492
จัดอันดับตามความนิยม941
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา17.0846.11
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.2913.09
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUGP106Navi 10
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย19 กรกฎาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$299 $399

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 5700 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1060 6 GB อยู่ 170%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12802560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz1605 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1709 MHz1905 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 million10,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt225 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์136.7304.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.375 TFLOPS9.754 TFLOPS
ROPs4864
TMUs80160

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว250 mm272 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz1750 MHz
192.2 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready++
Multi Monitorไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.131+
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1060 6 GB 26.33
RX 5700 XT 42.26
+60.5%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1060 6 GB 10252
RX 5700 XT 16456
+60.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1060 6 GB 17401
RX 5700 XT 35823
+106%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1060 6 GB 55893
RX 5700 XT 83961
+50.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1060 6 GB 12984
RX 5700 XT 26189
+102%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1060 6 GB 77035
RX 5700 XT 146093
+89.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1060 6 GB 437988
RX 5700 XT 499658
+14.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1060 6 GB 103
RX 5700 XT 115
+11.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1060 6 GB 46
RX 5700 XT 110
+140%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1060 6 GB 6
RX 5700 XT 43
+631%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1060 6 GB 51
RX 5700 XT 174
+239%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1060 6 GB 35
RX 5700 XT 81
+129%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1060 6 GB 32
RX 5700 XT 47
+47.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1060 6 GB 64
RX 5700 XT 141
+119%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1060 6 GB 6
RX 5700 XT 13
+112%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1060 6 GB 64
RX 5700 XT 138
+114%

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1060 6 GB 51
RX 5700 XT 159
+210%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD92
−40.2%
129
+40.2%
1440p49
−59.2%
78
+59.2%
4K32
−53.1%
49
+53.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.25
−5.1%
3.09
+5.1%
1440p6.10
−19.3%
5.12
+19.3%
4K9.34
−14.7%
8.14
+14.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
−154%
175
+154%
Counter-Strike 2 50−55
−86%
93
+86%
Cyberpunk 2077 50−55
−44.4%
78
+44.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
−92.8%
133
+92.8%
Battlefield 5 106
−12.3%
119
+12.3%
Counter-Strike 2 50−55
−52%
76
+52%
Cyberpunk 2077 50−55
−44.4%
78
+44.4%
Far Cry 5 82
−68.3%
138
+68.3%
Fortnite 246
+10.3%
223
−10.3%
Forza Horizon 4 100
−55%
155
+55%
Forza Horizon 5 70−75
−83.1%
130
+83.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
−98.9%
177
+98.9%
Valorant 160−170
−85.2%
313
+85.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
−13%
78
+13%
Battlefield 5 86
−27.9%
110
+27.9%
Counter-Strike 2 50−55
−28%
64
+28%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−6.9%
270−280
+6.9%
Cyberpunk 2077 50−55
−38.9%
75
+38.9%
Dota 2 120−130
+34.8%
92
−34.8%
Far Cry 5 75
−73.3%
130
+73.3%
Fortnite 117
−53%
179
+53%
Forza Horizon 4 93
−65.6%
154
+65.6%
Forza Horizon 5 70−75
−54.9%
110
+54.9%
Grand Theft Auto V 90−95
−59.3%
145
+59.3%
Metro Exodus 43
−126%
97
+126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
−113%
166
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
−103%
154
+103%
Valorant 160−170
−74%
294
+74%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
−34.6%
105
+34.6%
Counter-Strike 2 50−55
−14%
57
+14%
Cyberpunk 2077 50−55
−24.1%
67
+24.1%
Dota 2 120−130
+20.4%
103
−20.4%
Far Cry 5 70
−58.6%
111
+58.6%
Forza Horizon 4 73
−103%
148
+103%
Forza Horizon 5 70−75
−46.5%
104
+46.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−162%
139
+162%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−111%
93
+111%
Valorant 160−170
+6.3%
159
−6.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
−57.1%
143
+57.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−55.4%
270−280
+55.4%
Grand Theft Auto V 45−50
−71.7%
79
+71.7%
Metro Exodus 26
−119%
57
+119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
−36.8%
286
+36.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
−53.4%
89
+53.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−60%
40
+60%
Far Cry 5 47
−106%
97
+106%
Forza Horizon 4 57
−109%
119
+109%
Forza Horizon 5 45−50
−60%
72
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 54
−72.2%
93
+72.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
−60%
30−35
+60%
Counter-Strike 2 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Grand Theft Auto V 45−50
−68.1%
79
+68.1%
Metro Exodus 16
−119%
35
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−86.2%
54
+86.2%
Valorant 140−150
−65.8%
242
+65.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
−93.5%
60
+93.5%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8
−50%
Cyberpunk 2077 10−12
−54.5%
17
+54.5%
Dota 2 80−85
−14.8%
93
+14.8%
Far Cry 5 23
−130%
53
+130%
Forza Horizon 4 38
−108%
79
+108%
Forza Horizon 5 24−27
−54.2%
37
+54.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
−179%
53
+179%

4K
Epic Preset

Fortnite 26
−73.1%
45
+73.1%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 6 GB และ RX 5700 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5700 XT เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5700 XT เร็วกว่า 59% ในความละเอียด 1440p
  • RX 5700 XT เร็วกว่า 53% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 50%
  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 5700 XT เร็วกว่า 179%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 6 GB เหนือกว่าใน 5การทดสอบ (7%)
  • RX 5700 XT เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (91%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (1%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 26.33 42.26
ความใหม่ล่าสุด 19 กรกฎาคม 2016 7 กรกฎาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 225 วัตต์

GTX 1060 6 GB มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 87.5%

ในทางกลับกัน RX 5700 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 60.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 128.6%

Radeon RX 5700 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1060 6 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 14401 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 8374 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 6 GB หรือ Radeon RX 5700 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่