GeForce GTX 1060 6 GB 与 Quadro T2000 (移动)

综合绩效得分

GTX 1060 6 GB
2016
6144 MB GDDR5
26.49
+28.3%

根据我们的综合基准结果,GeForce GTX 1060 6 GB 明显28% 超过Quadro T2000 (移动)。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T2000 (移动)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位189250
按受欢迎程度排列9未进入前 100 名
价质比3.194.70
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
代号GP106N19P-Q3
类型桌面的对于移动工作站
发布日期19 7月 2016(7年 前)27 5月 2019(4年 前)
发布时的价格$299 没有数据
现在的价格$911 (3x)$2221

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

T2000 (移动) 的 47% 性价比高于 GTX 1060 6 GB。

特性

GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T2000 (移动)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T2000 (移动)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801024
核心频率1506 MHz1575 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz1785 MHz
晶体管数4,400 million4,700 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗120 Watt60 Watt
纹理填充率136.7114.2
带浮点的性能4,375 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T2000 (移动)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度250 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

内存

GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T2000 (移动)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率8000 MHz8000 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s128.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T2000 (移动)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+没有数据
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T2000 (移动)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T2000 (移动)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

基准测试

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T2000 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 26.49
+28.3%
T2000 (移动) 20.64

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1060 6 GB比Quadro T2000 (移动)高出28%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1060 6 GB 10252
+28.4%
T2000 (移动) 7985

在Passmark中,GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Quadro T2000 (移动)好28%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1060 6 GB 17401
+28.7%
T2000 (移动) 13524

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Quadro T2000 (移动)好29%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Quadro T2000 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD92
+31.4%
70−75
−31.4%
1440p49
+40%
35−40
−40%
4K32
+33.3%
24−27
−33.3%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−35
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+71.4%
40−45
−71.4%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+30.6%
35−40
−30.6%
Battlefield 5 106
+53.6%
65−70
−53.6%
Call of Duty: Modern Warfare 78
+44.4%
50−55
−44.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−35
−33.3%
Far Cry 5 82
+51.9%
50−55
−51.9%
Far Cry New Dawn 81
+47.3%
55−60
−47.3%
Forza Horizon 4 100
+42.9%
70−75
−42.9%
Hitman 3 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Horizon Zero Dawn 55−60
+29.5%
40−45
−29.5%
Red Dead Redemption 2 56
+64.7%
30−35
−64.7%
Shadow of the Tomb Raider 68
+54.5%
40−45
−54.5%
Watch Dogs: Legion 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
+45.2%
40−45
−45.2%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+30.6%
35−40
−30.6%
Battlefield 5 86
+24.6%
65−70
−24.6%
Call of Duty: Modern Warfare 64
+18.5%
50−55
−18.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−35
−33.3%
Far Cry 5 75
+38.9%
50−55
−38.9%
Far Cry New Dawn 75
+36.4%
55−60
−36.4%
Forza Horizon 4 93
+32.9%
70−75
−32.9%
Hitman 3 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Horizon Zero Dawn 55−60
+29.5%
40−45
−29.5%
Metro Exodus 43
+30.3%
30−35
−30.3%
Red Dead Redemption 2 30
−13.3%
30−35
+13.3%
Shadow of the Tomb Raider 58
+31.8%
40−45
−31.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+68.9%
45−50
−68.9%
Watch Dogs: Legion 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
−10.5%
40−45
+10.5%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+30.6%
35−40
−30.6%
Battlefield 5 78
+13%
65−70
−13%
Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−35
−33.3%
Far Cry 5 70
+29.6%
50−55
−29.6%
Far Cry New Dawn 69
+25.5%
55−60
−25.5%
Forza Horizon 4 73
+4.3%
70−75
−4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−2.3%
45−50
+2.3%
Watch Dogs: Legion 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 41
+32.3%
30−35
−32.3%
Hitman 3 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Horizon Zero Dawn 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Metro Exodus 26
+30%
20−22
−30%
Red Dead Redemption 2 19
+26.7%
14−16
−26.7%
Shadow of the Tomb Raider 34
+25.9%
27−30
−25.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+45.5%
21−24
−45.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Battlefield 5 58
+26.1%
45−50
−26.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry 5 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Far Cry New Dawn 50
+28.2%
35−40
−28.2%
Forza Horizon 4 57
+35.7%
40−45
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Watch Dogs: Legion 21−24
+40%
14−16
−40%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 22
+46.7%
14−16
−46.7%
Hitman 3 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Horizon Zero Dawn 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Metro Exodus 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Red Dead Redemption 2 12
+9.1%
10−12
−9.1%
Shadow of the Tomb Raider 17
+21.4%
14−16
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+38.1%
21−24
−38.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+38.5%
12−14
−38.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Battlefield 5 31
+29.2%
24−27
−29.2%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 23
+35.3%
16−18
−35.3%
Far Cry New Dawn 26
+30%
20−22
−30%
Forza Horizon 4 38
+31%
27−30
−31%
Watch Dogs: Legion 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 T2000 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 6 GB 的31% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 6 GB 的40% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 6 GB 的33% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,GTX 1060 6 GB比T2000 (移动)快75%。
  • 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和High Preset,T2000 (移动)比GTX 1060 6 GB快13%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1060 6 GB 在 65项测试 中领先 (96%)
  • T2000 (移动) 在 3项测试 中领先 (4%)

优势和劣势


业绩评级 26.49 20.64
新颖性 19 7月 2016 27 5月 2019
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 60 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Quadro T2000 (移动)。

应当记住,GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的,而Quadro T2000 (移动)是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T2000 (移动)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA Quadro T2000 (移动)
Quadro T2000 (移动)

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 11689 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 293 票

以1到5分的等级为Quadro T2000 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T2000 (移动)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。