GeForce RTX 5070 Mobile เทียบกับ Arc Graphics 140V

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Arc Graphics 140V และ GeForce RTX 5070 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Arc Graphics 140V
2024
16 จีบี LPDDR5x
13.08

RTX 5070 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc Graphics 140V อย่างมหาศาลถึง 272% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ41281
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล68.83
สถาปัตยกรรมXe² (2024)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPULunar Lake iGPUGB206
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย24 กันยายน 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)เมษายน 2025 (เร็ว ๆ นี้)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA84608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล907 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2050 MHz1425 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต3 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล205.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล13.13 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล48
TMUsไม่มีข้อมูล144
Tensor Coresไม่มีข้อมูล144
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล36

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำLPDDR5xGDDR7
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1500 MHz
ไม่มีข้อมูล384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc Graphics 140V 13.08
RTX 5070 Mobile 48.62
+272%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Arc Graphics 140V 5221
RTX 5070 Mobile 19411
+272%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD40
−250%
140−150
+250%
1440p23
−270%
85−90
+270%
4K29
−245%
100−110
+245%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 40
−250%
140−150
+250%
Counter-Strike 2 87
−245%
300−310
+245%
Cyberpunk 2077 24−27
−265%
95−100
+265%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 31
−255%
110−120
+255%
Battlefield 5 55−60
−257%
200−210
+257%
Counter-Strike 2 85
−253%
300−310
+253%
Cyberpunk 2077 24−27
−265%
95−100
+265%
Far Cry 5 52
−265%
190−200
+265%
Fortnite 70−75
−265%
270−280
+265%
Forza Horizon 4 50−55
−270%
200−210
+270%
Forza Horizon 5 35−40
−259%
140−150
+259%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−270%
170−180
+270%
Valorant 110−120
−264%
400−450
+264%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 28
−257%
100−105
+257%
Battlefield 5 55−60
−257%
200−210
+257%
Counter-Strike 2 42
−257%
150−160
+257%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−263%
650−700
+263%
Cyberpunk 2077 24−27
−265%
95−100
+265%
Far Cry 5 47
−262%
170−180
+262%
Fortnite 70−75
−265%
270−280
+265%
Forza Horizon 4 50−55
−270%
200−210
+270%
Forza Horizon 5 35−40
−259%
140−150
+259%
Grand Theft Auto V 44
−264%
160−170
+264%
Metro Exodus 24−27
−265%
95−100
+265%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−270%
170−180
+270%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−271%
230−240
+271%
Valorant 110−120
−264%
400−450
+264%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 27
−270%
100−105
+270%
Battlefield 5 55−60
−257%
200−210
+257%
Cyberpunk 2077 24−27
−265%
95−100
+265%
Far Cry 5 44
−264%
160−170
+264%
Forza Horizon 4 50−55
−270%
200−210
+270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−270%
170−180
+270%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−257%
100−105
+257%
Valorant 110−120
−264%
400−450
+264%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−265%
270−280
+265%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−254%
85−90
+254%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−268%
350−400
+268%
Grand Theft Auto V 18
−261%
65−70
+261%
Metro Exodus 14−16
−267%
55−60
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−219%
300−310
+219%
Valorant 130−140
−268%
500−550
+268%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 20
−250%
70−75
+250%
Battlefield 5 35−40
−271%
130−140
+271%
Cyberpunk 2077 10−12
−264%
40−45
+264%
Far Cry 5 37
−251%
130−140
+251%
Forza Horizon 4 30−35
−255%
110−120
+255%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−268%
70−75
+268%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−257%
100−105
+257%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 6−7
−250%
21−24
+250%
Counter-Strike 2 8−9
−238%
27−30
+238%
Grand Theft Auto V 24−27
−254%
85−90
+254%
Metro Exodus 9−10
−233%
30−33
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−244%
55−60
+244%
Valorant 65−70
−262%
250−260
+262%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 6−7
−250%
21−24
+250%
Battlefield 5 18−20
−261%
65−70
+261%
Counter-Strike 2 8−9
−238%
27−30
+238%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Far Cry 5 12−14
−246%
45−50
+246%
Forza Horizon 4 21−24
−264%
80−85
+264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−233%
40−45
+233%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−233%
40−45
+233%

นี่คือวิธีที่ Arc Graphics 140V และ RTX 5070 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5070 Mobile เร็วกว่า 250% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5070 Mobile เร็วกว่า 270% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5070 Mobile เร็วกว่า 245% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 13.08 48.62
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 3 nm 5 nm

Arc Graphics 140V มีข้อได้เปรียบ และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 66.7%

ในทางกลับกัน RTX 5070 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 271.7%

GeForce RTX 5070 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc Graphics 140V ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V
NVIDIA GeForce RTX 5070 Mobile
GeForce RTX 5070

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.5 37 โหวต

ให้คะแนน Arc Graphics 140V ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 25 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5070 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc Graphics 140V หรือ GeForce RTX 5070 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่