Arc Graphics 130V เทียบกับ Arc A530M

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Arc A530M และ Arc Graphics 130V โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Arc A530M
2023
8 จีบี GDDR6,65 Watt
18.97
+64.2%

Arc A530M มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc Graphics 130V อย่างน่าประทับใจ 64% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ315443
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน20.66ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมGeneration 12.7 (2022−2023)Xe² (2024)
ชื่อรหัส GPUDG2-256Lunar Lake iGPU
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)24 กันยายน 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA15367
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก900 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1300 MHz1850 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,500 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm3 nm
การใช้พลังงาน (TDP)65 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์124.8ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.994 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs48ไม่มีข้อมูล
TMUs96ไม่มีข้อมูล
Tensor Cores192ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores12ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6LPDDR5x
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHzไม่มีข้อมูล
224.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependentไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
รุ่นเชดเดอร์6.6ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL3.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.3-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc A530M 18.97
+64.2%
Arc Graphics 130V 11.55

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Arc A530M 7575
+64.2%
Arc Graphics 130V 4613

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD50−55
+51.5%
33
−51.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 35−40
+26.7%
30
−26.7%
Counter-Strike 2 100−110
+106%
51
−106%
Cyberpunk 2077 35−40
+69.6%
21−24
−69.6%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 35−40
+52%
25
−52%
Battlefield 5 75−80
+57.1%
45−50
−57.1%
Counter-Strike 2 100−110
+123%
47
−123%
Cyberpunk 2077 35−40
+69.6%
21−24
−69.6%
Far Cry 5 60−65
+41.9%
43
−41.9%
Fortnite 95−100
+50%
65−70
−50%
Forza Horizon 4 75−80
+56.3%
45−50
−56.3%
Forza Horizon 5 55−60
+70.6%
30−35
−70.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+75%
40−45
−75%
Valorant 140−150
+37.3%
100−110
−37.3%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 35−40
+81%
21
−81%
Battlefield 5 75−80
+57.1%
45−50
−57.1%
Counter-Strike 2 100−110
+320%
25
−320%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+39.3%
160−170
−39.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+69.6%
21−24
−69.6%
Far Cry 5 60−65
+56.4%
39
−56.4%
Fortnite 95−100
+50%
65−70
−50%
Forza Horizon 4 75−80
+56.3%
45−50
−56.3%
Forza Horizon 5 55−60
+70.6%
30−35
−70.6%
Grand Theft Auto V 65−70
+68.3%
41
−68.3%
Metro Exodus 35−40
+69.6%
21−24
−69.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+75%
40−45
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+75.9%
27−30
−75.9%
Valorant 140−150
+37.3%
100−110
−37.3%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 35−40
+90%
20
−90%
Battlefield 5 75−80
+57.1%
45−50
−57.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+69.6%
21−24
−69.6%
Far Cry 5 60−65
+69.4%
36
−69.4%
Forza Horizon 4 75−80
+56.3%
45−50
−56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+75%
40−45
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+75.9%
27−30
−75.9%
Valorant 140−150
+37.3%
100−110
−37.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
+50%
65−70
−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+81%
21−24
−81%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+57.6%
85−90
−57.6%
Grand Theft Auto V 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Metro Exodus 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+175%
60−65
−175%
Valorant 170−180
+43.1%
120−130
−43.1%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Battlefield 5 50−55
+79.3%
27−30
−79.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Forza Horizon 4 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+75%
24−27
−75%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 10−12
+175%
4−5
−175%
Counter-Strike 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Grand Theft Auto V 30−35
+50%
21−24
−50%
Metro Exodus 14−16
+114%
7−8
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Valorant 100−110
+73.3%
60−65
−73.3%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 10−12
+175%
4−5
−175%
Battlefield 5 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Counter-Strike 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Forza Horizon 4 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%

นี่คือวิธีที่ Arc A530M และ Arc Graphics 130V แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc A530M เร็วกว่า 52% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc A530M เร็วกว่า 320%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น Arc A530M เหนือกว่า Arc Graphics 130V ในการทดสอบทั้ง 63 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 18.97 11.55
ความใหม่ล่าสุด 1 สิงหาคม 2023 24 กันยายน 2024
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 3 nm

Arc A530M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 64.2%

ในทางกลับกัน Arc Graphics 130V มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Arc A530M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc Graphics 130V ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


Intel Arc A530M
Arc A530M
Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.8 207 โหวต

ให้คะแนน Arc A530M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 20 โหวต

ให้คะแนน Arc Graphics 130V ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc A530M หรือ Arc Graphics 130V เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่