Arc A530M vs Arc Graphics 130V

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Arc A530M et Arc Graphics 130V, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

Arc A530M
2023
8 Gb GDDR6, 65 Watt
16.40
+60.3%

Arc A530M surpasse Arc Graphics 130V d'un impressionnant 60% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Arc A530M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances309425
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique20.01pas de données
ArchitectureGeneration 12.7 (2022−2023)Xe² (2024)
Nom de codeDG2-256Lunar Lake iGPU
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement1 Août 2023 (1 an il y a)24 Septembre 2024 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Arc A530M et Arc Graphics 130V: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Arc A530M et Arc Graphics 130V, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders15367
Fréquence de noyau900 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost1300 MHz1850 MHz
Nombre de transistors11,500 millionpas de données
Processus technologique de fabrication6 nm3 nm
Consommation d'énergie (TDP)65 Wattpas de données
Vitesse de texturation124.8pas de données
Performance à virgule flottante3.994 TFLOPSpas de données
ROPs48pas de données
TMUs96pas de données
Tensor Cores192pas de données
Ray Tracing Cores12pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Arc A530M et Arc Graphics 130V avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 4.0 x8pas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Arc A530M et Arc Graphics 130V sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6LPDDR5x
Capacité de mémoire maximale8 Gb16 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bitpas de données
Fréquence de mémoire1750 MHzpas de données
Bande passante de la mémoire224.0 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+
Resizable BAR+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Arc A530M et Arc Graphics 130V. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device Dependentpas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Arc A530M et Arc Graphics 130V sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Modèle de shader6.6pas de données
OpenGL4.6pas de données
OpenCL3.0pas de données
Vulkan1.3-
DLSS+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Arc A530M et Arc Graphics 130V de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Arc A530M 16.40
+60.3%
Arc Graphics 130V 10.23

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Arc A530M 7329
+60.4%
Arc Graphics 130V 4570

Performances de jeu

Les résultats Arc A530M et Arc Graphics 130V dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD45−50
+45.2%
31
−45.2%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
+67.9%
27−30
−67.9%
Counter-Strike 2 100−110
+100%
51
−100%
Cyberpunk 2077 35−40
+65.2%
21−24
−65.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
+67.9%
27−30
−67.9%
Battlefield 5 75−80
+53.1%
45−50
−53.1%
Counter-Strike 2 100−110
+117%
47
−117%
Cyberpunk 2077 35−40
+65.2%
21−24
−65.2%
Far Cry 5 60−65
+48.8%
41
−48.8%
Fortnite 95−100
+47.7%
65−70
−47.7%
Forza Horizon 4 70−75
+52.1%
45−50
−52.1%
Forza Horizon 5 55−60
+67.6%
30−35
−67.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Valorant 130−140
+35.6%
100−110
−35.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
+67.9%
27−30
−67.9%
Battlefield 5 75−80
+53.1%
45−50
−53.1%
Counter-Strike 2 100−110
+308%
25
−308%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+36.4%
160−170
−36.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+65.2%
21−24
−65.2%
Far Cry 5 60−65
+64.9%
37
−64.9%
Fortnite 95−100
+47.7%
65−70
−47.7%
Forza Horizon 4 70−75
+52.1%
45−50
−52.1%
Forza Horizon 5 55−60
+67.6%
30−35
−67.6%
Grand Theft Auto V 65−70
+63.4%
41
−63.4%
Metro Exodus 35−40
+72.7%
21−24
−72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Valorant 130−140
+35.6%
100−110
−35.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+53.1%
45−50
−53.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+65.2%
21−24
−65.2%
Far Cry 5 60−65
+84.8%
33
−84.8%
Forza Horizon 4 70−75
+52.1%
45−50
−52.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Valorant 130−140
+35.6%
100−110
−35.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
+47.7%
65−70
−47.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+85%
20−22
−85%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+54.8%
80−85
−54.8%
Grand Theft Auto V 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Metro Exodus 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+134%
70−75
−134%
Valorant 170−180
+42.1%
120−130
−42.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+75.9%
27−30
−75.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Far Cry 5 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Forza Horizon 4 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Counter-Strike 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Grand Theft Auto V 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Metro Exodus 14−16
+100%
7−8
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+100%
12−14
−100%
Valorant 100−105
+69.5%
55−60
−69.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Counter-Strike 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Forza Horizon 4 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+70%
10−11
−70%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%

C'est ainsi que Arc A530M et Arc Graphics 130V rivalisent dans les jeux populaires :

  • Arc A530M est 45% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Counter-Strike 2, avec la résolution 1080p et le High Preset, le Arc A530M est 308% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, Arc A530M a surpassé Arc Graphics 130V dans tous 60 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 16.40 10.23
Nouveauté 1 Août 2023 24 Septembre 2024
Capacité de mémoire maximale 8 Gb 16 Gb
Processus technologique 6 nm 3 nm

Arc A530M a un score de performance agrégé 60.3% plus élevé.

Arc Graphics 130V, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Le Arc A530M est notre choix recommandé car il bat le Arc Graphics 130V dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Arc A530M
Arc A530M
Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 206 votes

Évaluez Arc A530M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 8 votes

Évaluez Arc Graphics 130V sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Arc A530M ou Arc Graphics 130V, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.