Radeon RX 6300 เทียบกับ Arc A380

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	332	357
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	44.20	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	14.90	31.51
สถาปัตยกรรม	Generation 12.7 (2022−2023)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	DG2-128	Navi 24
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	14 มิถุนายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	ไม่มีข้อมูล
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$149	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1024	768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	2000 MHz	1000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2050 MHz	2040 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	7,200 million	5,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	6 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	75 Watt	32 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	131.2	97.92
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	4.198 TFLOPS	3.133 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	48
Tensor Cores	128	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	8	12

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x4
ความยาว	222 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	IGP
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	96 Bit	32 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1937 MHz	2000 MHz
	186.0 จีบี/s	64 จีบี/s

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	2x HDMI 2.1
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Arc A380 16.16
+10.8%

RX 6300 14.58

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Arc A380 6217
+10.9%

RX 6300 5607

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

47
+17.5%

40−45

−17.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p

3.17

ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	61 +10.9%	55−60 −10.9%
Assassin's Creed Valhalla	50 +11.1%	45−50 −11.1%
Battlefield 5	95−100 +14.1%	85−90 −14.1%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +10.9%	55−60 −10.9%
Far Cry 5	65−70 +11.7%	60−65 −11.7%
Far Cry New Dawn	75−80 +16.9%	65−70 −16.9%
Forza Horizon 4	160−170 +17.1%	140−150 −17.1%
Hitman 3	60−65 +12.7%	55−60 −12.7%
Horizon Zero Dawn	130−140 +20%	110−120 −20%
Metro Exodus	100−110 +12.2%	90−95 −12.2%
Red Dead Redemption 2	75−80 +15.4%	65−70 −15.4%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +14.4%	90−95 −14.4%
Watch Dogs: Legion	110−120 +13%	100−105 −13%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	72 +20%	60−65 −20%
Assassin's Creed Valhalla	37 +23.3%	30−33 −23.3%
Battlefield 5	95−100 +14.1%	85−90 −14.1%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +10.9%	55−60 −10.9%
Far Cry 5	65−70 +11.7%	60−65 −11.7%
Far Cry New Dawn	75−80 +16.9%	65−70 −16.9%
Forza Horizon 4	160−170 +17.1%	140−150 −17.1%
Hitman 3	60−65 +12.7%	55−60 −12.7%
Horizon Zero Dawn	130−140 +20%	110−120 −20%
Metro Exodus	100−110 +12.2%	90−95 −12.2%
Red Dead Redemption 2	75−80 +15.4%	65−70 −15.4%
Shadow of the Tomb Raider	80 +14.3%	70−75 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +14.5%	55−60 −14.5%
Watch Dogs: Legion	110−120 +13%	100−105 −13%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 +20.8%	24−27 −20.8%
Assassin's Creed Valhalla	31 +14.8%	27−30 −14.8%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +10.9%	55−60 −10.9%
Far Cry 5	65−70 +11.7%	60−65 −11.7%
Forza Horizon 4	57 +14%	50−55 −14%
Hitman 3	60−65 +12.7%	55−60 −12.7%
Horizon Zero Dawn	52 +15.6%	45−50 −15.6%
Shadow of the Tomb Raider	61 +10.9%	55−60 −10.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 +13.3%	30−33 −13.3%
Watch Dogs: Legion	25 +19%	21−24 −19%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80
+15.4%

65−70

−15.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	55−60 +12%	50−55 −12%
Far Cry New Dawn	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Far Cry 5	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Forza Horizon 4	170−180 +14%	150−160 −14%
Hitman 3	35−40 +20%	30−33 −20%
Horizon Zero Dawn	60−65 +12.7%	55−60 −12.7%
Metro Exodus	55−60 +14%	50−55 −14%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +13.3%	60−65 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Watch Dogs: Legion	160−170 +14.3%	140−150 −14.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+11.1%

45−50

−11.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Far Cry New Dawn	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Hitman 3	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Horizon Zero Dawn	140−150 +14.6%	130−140 −14.6%
Metro Exodus	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Far Cry 5	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Forza Horizon 4	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Watch Dogs: Legion	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+23.8%

21−24

−23.8%

นี่คือวิธีที่ Arc A380 และ RX 6300 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc A380 เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	16.16	14.58
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	2 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	75 วัตต์	32 วัตต์

Arc A380 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 10.8% และ

ในทางกลับกัน RX 6300 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 134.4%

Arc A380 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6300 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Arc A380

Radeon RX 6300

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

Arc A380

พบกับ

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce RTX 4080 SUPER

GeForce RTX 4070 SUPER

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 859 โหวต

ให้คะแนน Arc A380 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 27 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6300 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: