GeForce RTX 5090 D เทียบกับ Arc A380
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Arc A380 และ GeForce RTX 5090 D โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 5090 D มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc A380 อย่างมหาศาลถึง 576% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 356 | 1 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | 99 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 43.42 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 14.71 | 12.97 |
สถาปัตยกรรม | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | DG2-128 | GB202 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 14 มิถุนายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว) | 30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $149 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 1024 | 21760 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 2000 MHz | 2017 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2050 MHz | 2407 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 7,200 million | 92,200 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 6 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 75 Watt | 575 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 131.2 | 1,637 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 4.198 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 32 | 176 |
TMUs | 64 | 680 |
Tensor Cores | 128 | 680 |
Ray Tracing Cores | 8 | 170 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
ความยาว | 222 mm | 304 mm |
ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR7 |
จำนวน RAM สูงสุด | 6 จีบี | 32 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 96 Bit | 512 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1937 MHz | 1750 MHz |
186.0 จีบี/s | 1.79 ทีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 47
−538%
| 300−350
+538%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 3.17 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 183
−556%
|
1200−1250
+556%
|
Cyberpunk 2077 | 41
−559%
|
270−280
+559%
|
Hogwarts Legacy | 23
−552%
|
150−160
+552%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 65−70
−515%
|
400−450
+515%
|
Counter-Strike 2 | 122
−556%
|
800−850
+556%
|
Cyberpunk 2077 | 33
−567%
|
220−230
+567%
|
Far Cry 5 | 62
−545%
|
400−450
+545%
|
Fortnite | 85−90
−547%
|
550−600
+547%
|
Forza Horizon 4 | 76
−558%
|
500−550
+558%
|
Forza Horizon 5 | 72
−525%
|
450−500
+525%
|
Hogwarts Legacy | 18
−567%
|
120−130
+567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−525%
|
350−400
+525%
|
Valorant | 120−130
−545%
|
800−850
+545%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−515%
|
400−450
+515%
|
Counter-Strike 2 | 57
−514%
|
350−400
+514%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−572%
|
1350−1400
+572%
|
Cyberpunk 2077 | 29
−555%
|
190−200
+555%
|
Far Cry 5 | 57
−514%
|
350−400
+514%
|
Fortnite | 85−90
−547%
|
550−600
+547%
|
Forza Horizon 4 | 72
−525%
|
450−500
+525%
|
Forza Horizon 5 | 64
−525%
|
400−450
+525%
|
Grand Theft Auto V | 33
−567%
|
220−230
+567%
|
Hogwarts Legacy | 13
−554%
|
85−90
+554%
|
Metro Exodus | 40
−575%
|
270−280
+575%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−525%
|
350−400
+525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−506%
|
400−450
+506%
|
Valorant | 120−130
−545%
|
800−850
+545%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−515%
|
400−450
+515%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−554%
|
170−180
+554%
|
Far Cry 5 | 52
−573%
|
350−400
+573%
|
Forza Horizon 4 | 57
−514%
|
350−400
+514%
|
Hogwarts Legacy | 7
−543%
|
45−50
+543%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−525%
|
350−400
+525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−547%
|
220−230
+547%
|
Valorant | 120−130
−545%
|
800−850
+545%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 85−90
−547%
|
550−600
+547%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
−567%
|
200−210
+567%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−570%
|
750−800
+570%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−540%
|
160−170
+540%
|
Metro Exodus | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−555%
|
950−1000
+555%
|
Valorant | 150−160
−545%
|
1000−1050
+545%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−574%
|
290−300
+574%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
Far Cry 5 | 30−35
−547%
|
220−230
+547%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−576%
|
250−260
+576%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−552%
|
150−160
+552%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−547%
|
220−230
+547%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−543%
|
180−190
+543%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
Metro Exodus | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−567%
|
140−150
+567%
|
Valorant | 80−85
−555%
|
550−600
+555%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Far Cry 5 | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−567%
|
180−190
+567%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
นี่คือวิธีที่ Arc A380 และ RTX 5090 D แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5090 D เร็วกว่า 538% ในความละเอียด 1080p
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 14.79 | 100.00 |
ความใหม่ล่าสุด | 14 มิถุนายน 2022 | 30 มกราคม 2025 |
จำนวน RAM สูงสุด | 6 จีบี | 32 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 6 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 75 วัตต์ | 575 วัตต์ |
Arc A380 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 666.7%
ในทางกลับกัน RTX 5090 D มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 576.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%
GeForce RTX 5090 D เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A380 ในการทดสอบประสิทธิภาพ