GeForce RTX 5090 D เทียบกับ Radeon RX 7800 XT
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 7800 XT และ GeForce RTX 5090 D โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 5090 D มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 7800 XT อย่างน่าประทับใจ 75% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 40 | 1 |
| จัดอันดับตามความนิยม | 68 | 51 |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 62.00 | ไม่มีข้อมูล |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 16.58 | 13.25 |
| สถาปัตยกรรม | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| ชื่อรหัส GPU | Navi 32 | GB202 |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 25 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) | 30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $499 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 3840 | 21760 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1295 MHz | 2017 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2430 MHz | 2407 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 28,100 million | 92,200 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 263 Watt | 575 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 583.2 | 1,637 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 37.32 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 176 |
| TMUs | 240 | 680 |
| Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 680 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 170 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| ความยาว | 267 mm | 304 mm |
| ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR7 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 16 จีบี | 32 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 512 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2438 MHz | 1750 MHz |
| 624.1 จีบี/s | 1.79 ทีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
- Passmark
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 213
−64.3%
| 350−400
+64.3%
|
| 1440p | 123
−70.7%
| 210−220
+70.7%
|
| 4K | 72
−66.7%
| 120−130
+66.7%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 2.34 | ไม่มีข้อมูล |
| 1440p | 4.06 | ไม่มีข้อมูล |
| 4K | 6.93 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
| Counter-Strike 2 | 351
−70.9%
|
600−650
+70.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 248
−61.3%
|
400−450
+61.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 272
−65.4%
|
450−500
+65.4%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−69.7%
|
280−290
+69.7%
|
| Counter-Strike 2 | 355
−69%
|
600−650
+69%
|
| Cyberpunk 2077 | 196
−53.1%
|
300−310
+53.1%
|
| Far Cry 5 | 204
−71.6%
|
350−400
+71.6%
|
| Fortnite | 270−280
−65.4%
|
450−500
+65.4%
|
| Forza Horizon 4 | 278
−61.9%
|
450−500
+61.9%
|
| Forza Horizon 5 | 276
−63%
|
450−500
+63%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 300−350
−70.8%
|
550−600
+70.8%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−69.7%
|
280−290
+69.7%
|
| Counter-Strike 2 | 283
−59%
|
450−500
+59%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−61.3%
|
450−500
+61.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 163
−71.8%
|
280−290
+71.8%
|
| Far Cry 5 | 196
−53.1%
|
300−310
+53.1%
|
| Fortnite | 270−280
−65.4%
|
450−500
+65.4%
|
| Forza Horizon 4 | 261
−72.4%
|
450−500
+72.4%
|
| Forza Horizon 5 | 256
−56.3%
|
400−450
+56.3%
|
| Grand Theft Auto V | 178
−68.5%
|
300−310
+68.5%
|
| Metro Exodus | 172
−74.4%
|
300−310
+74.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 366
−63.9%
|
600−650
+63.9%
|
| Valorant | 300−350
−70.8%
|
550−600
+70.8%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−69.7%
|
280−290
+69.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 150
−73.3%
|
260−270
+73.3%
|
| Far Cry 5 | 182
−64.8%
|
300−310
+64.8%
|
| Forza Horizon 4 | 222
−57.7%
|
350−400
+57.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200
−50%
|
300−310
+50%
|
| Valorant | 300−350
−70.8%
|
550−600
+70.8%
|
| Fortnite | 270−280
−65.4%
|
450−500
+65.4%
|
| Counter-Strike 2 | 175
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
−72%
|
750−800
+72%
|
| Grand Theft Auto V | 140
−71.4%
|
240−250
+71.4%
|
| Metro Exodus | 106
−69.8%
|
180−190
+69.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 350−400
−72.9%
|
650−700
+72.9%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−73.6%
|
250−260
+73.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−71.7%
|
170−180
+71.7%
|
| Far Cry 5 | 176
−70.5%
|
300−310
+70.5%
|
| Forza Horizon 4 | 202
−73.3%
|
350−400
+73.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−70.1%
|
250−260
+70.1%
|
| Fortnite | 150−160
−72.2%
|
260−270
+72.2%
|
| Counter-Strike 2 | 42
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 152
−71.1%
|
260−270
+71.1%
|
| Metro Exodus | 63
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−69.5%
|
200−210
+69.5%
|
| Valorant | 300−350
−71.3%
|
550−600
+71.3%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 104
−73.1%
|
180−190
+73.1%
|
| Forza Horizon 4 | 164
−70.7%
|
280−290
+70.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−66.7%
|
160−170
+66.7%
|
| Fortnite | 75−80
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
นี่คือวิธีที่ RX 7800 XT และ RTX 5090 D แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5090 D เร็วกว่า 64% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5090 D เร็วกว่า 71% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5090 D เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 57.24 | 100.00 |
| ความใหม่ล่าสุด | 25 สิงหาคม 2023 | 30 มกราคม 2025 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 16 จีบี | 32 จีบี |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 263 วัตต์ | 575 วัตต์ |
RX 7800 XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 118.6%
ในทางกลับกัน RTX 5090 D มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 74.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และ
GeForce RTX 5090 D เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 7800 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ
