Radeon RX 9070 เทียบกับ Arc A350M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	375	36
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	62.20
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	39.75	20.05
สถาปัตยกรรม	Generation 12.7 (2022−2023)	RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	DG2-128	Navi 48
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	30 มีนาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	6 มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	768	3584
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	300 MHz	1330 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1150 MHz	2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	7,200 million	53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	6 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	25 Watt	220 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	55.20	564.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.766 TFLOPS	36.13 TFLOPS
ROPs	24	128
TMUs	48	224
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	112
Ray Tracing Cores	6	56

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	267 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	2518 MHz
	112.0 จีบี/s	644.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	36 −317%	150−160 +317%
1440p	16 −338%	70−75 +338%
4K	9 −289%	35−40 +289%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	3.66
1440p	ไม่มีข้อมูล	7.84
4K	ไม่มีข้อมูล	15.69

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	75−80 −296%	300−350 +296%
Cyberpunk 2077	27 −448%	140−150 +448%
Hogwarts Legacy	38 −266%	130−140 +266%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 −183%	160−170 +183%
Counter-Strike 2	75−80 −296%	300−350 +296%
Cyberpunk 2077	19 −679%	140−150 +679%
Far Cry 5	42 −293%	160−170 +293%
Fortnite	75−80 −258%	270−280 +258%
Forza Horizon 4	55−60 −309%	230−240 +309%
Forza Horizon 5	50 −250%	170−180 +250%
Hogwarts Legacy	25 −456%	130−140 +456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −254%	170−180 +254%
Valorant	110−120 −187%	300−350 +187%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 −183%	160−170 +183%
Counter-Strike 2	75−80 −296%	300−350 +296%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −48.7%	270−280 +48.7%
Cyberpunk 2077	16 −825%	140−150 +825%
Dota 2	62 −335%	270−280 +335%
Far Cry 5	39 −323%	160−170 +323%
Fortnite	75−80 −258%	270−280 +258%
Forza Horizon 4	55−60 −309%	230−240 +309%
Forza Horizon 5	47 −272%	170−180 +272%
Grand Theft Auto V	26 −527%	160−170 +527%
Hogwarts Legacy	20 −595%	130−140 +595%
Metro Exodus	27−30 −436%	150−160 +436%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −254%	170−180 +254%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −465%	240−250 +465%
Valorant	110−120 −187%	300−350 +187%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −183%	160−170 +183%
Cyberpunk 2077	12 −1133%	140−150 +1133%
Dota 2	59 −341%	260−270 +341%
Far Cry 5	37 −346%	160−170 +346%
Forza Horizon 4	55−60 −309%	230−240 +309%
Hogwarts Legacy	15 −827%	130−140 +827%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −254%	170−180 +254%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −1179%	240−250 +1179%
Valorant	110−120 −187%	300−350 +187%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80

−258%

270−280
+258%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −585%	170−180 +585%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −341%	400−450 +341%
Grand Theft Auto V	10 −1160%	120−130 +1160%
Metro Exodus	16−18 −476%	95−100 +476%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −41.1%	170−180 +41.1%
Valorant	140−150 −173%	350−400 +173%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −287%	140−150 +287%
Cyberpunk 2077	12−14 −583%	80−85 +583%
Far Cry 5	25 −476%	140−150 +476%
Forza Horizon 4	30−35 −494%	190−200 +494%
Hogwarts Legacy	10 −660%	75−80 +660%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −509%	130−140 +509%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−33

−403%

150−160
+403%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −778%	75−80 +778%
Grand Theft Auto V	11 −1218%	140−150 +1218%
Hogwarts Legacy	8−9 −400%	40−45 +400%
Metro Exodus	10−11 −520%	60−65 +520%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −667%	110−120 +667%
Valorant	70−75 −338%	300−350 +338%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −453%	100−110 +453%
Counter-Strike 2	9−10 −778%	75−80 +778%
Cyberpunk 2077	5−6 −680%	35−40 +680%
Dota 2	45−50 −329%	210−220 +329%
Far Cry 5	12 −667%	90−95 +667%
Forza Horizon 4	24−27 −513%	140−150 +513%
Hogwarts Legacy	3 −1233%	40−45 +1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −638%	95−100 +638%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−508%

75−80
+508%

นี่คือวิธีที่ Arc A350M และ RX 9070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 9070 เร็วกว่า 317% ในความละเอียด 1080p
RX 9070 เร็วกว่า 338% ในความละเอียด 1440p
RX 9070 เร็วกว่า 289% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 9070 เร็วกว่า 1233%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 9070 เหนือกว่า Arc A350M ในการทดสอบทั้ง 63 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	12.52	55.57
ความใหม่ล่าสุด	30 มีนาคม 2022	6 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	6 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	25 วัตต์	220 วัตต์

Arc A350M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 780%

ในทางกลับกัน RX 9070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 343.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%

Radeon RX 9070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A350M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Arc A350M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 9070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Arc A350M

Radeon RX 9070

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 58 โหวต

ให้คะแนน Arc A350M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.9 223 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc A350M หรือ Radeon RX 9070 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: