Arc A350M vs Radeon RX 9070

Место в рейтинге производительности	374	33
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	64.42
Энергоэффективность	39.75	20.77
Архитектура	Generation 12.7 (2022−2023)	RDNA 4.0 (2025)
Графический процессор	DG2-128	Navi 48
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	30 марта 2022 (2 года назад)	6 марта 2025 (недавно)
Цена на момент выхода	нет данных	549$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A350M и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A350M и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	3584
Частота ядра	300 МГц	1330 МГц
Частота в режиме Boost	1150 МГц	2520 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	53,900 млн
Технологический процесс	6 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	25 Вт	220 Вт
Скорость текстурирования	55.20	564.5
Производительность с плавающей точкой	1.766 TFLOPS	36.13 TFLOPS
ROPs	24	128
TMUs	48	224
Tensor Cores	нет данных	112
Ray Tracing Cores	6	56

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A350M и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
Длина	нет данных	267 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A350M и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	16 Гб
Ширина шины памяти	64 бит	256 бит
Частота памяти	1750 МГц	2518 МГц
Пропускная способность памяти	112.0 Гб/с	644.6 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	+	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A350M и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc A350M и Radeon RX 9070 API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	-	+

Производительность в играх

Результаты Arc A350M и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	36 −344%	160−170 +344%
1440p	16 −338%	70−75 +338%
4K	9 −344%	40−45 +344%

Стоимость одного кадра, $

1080p	нет данных	3.43
1440p	нет данных	7.84
4K	нет данных	13.73

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 −449%	190−200 +449%
Counter-Strike 2	75−80 −303%	300−350 +303%
Cyberpunk 2077	27 −470%	150−160 +470%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 −449%	190−200 +449%
Battlefield 5	55−60 −188%	170−180 +188%
Counter-Strike 2	75−80 −303%	300−350 +303%
Cyberpunk 2077	19 −711%	150−160 +711%
Far Cry 5	42 −302%	160−170 +302%
Fortnite	75−80 −278%	290−300 +278%
Forza Horizon 4	55−60 −323%	240−250 +323%
Forza Horizon 5	50 −260%	180−190 +260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −254%	170−180 +254%
Valorant	110−120 −198%	300−350 +198%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 −449%	190−200 +449%
Battlefield 5	55−60 −188%	170−180 +188%
Counter-Strike 2	75−80 −303%	300−350 +303%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −48.7%	270−280 +48.7%
Cyberpunk 2077	16 −863%	150−160 +863%
Dota 2	62 −352%	280−290 +352%
Far Cry 5	39 −333%	160−170 +333%
Fortnite	75−80 −278%	290−300 +278%
Forza Horizon 4	55−60 −323%	240−250 +323%
Forza Horizon 5	47 −283%	180−190 +283%
Grand Theft Auto V	26 −535%	160−170 +535%
Metro Exodus	27−30 −457%	150−160 +457%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −254%	170−180 +254%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −491%	250−260 +491%
Valorant	110−120 −198%	300−350 +198%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −188%	170−180 +188%
Cyberpunk 2077	12 −1183%	150−160 +1183%
Dota 2	59 −358%	270−280 +358%
Far Cry 5	37 −357%	160−170 +357%
Forza Horizon 4	55−60 −323%	240−250 +323%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −254%	170−180 +254%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −1237%	250−260 +1237%
Valorant	110−120 −198%	300−350 +198%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80

−278%

290−300
+278%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −612%	180−190 +612%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −361%	450−500 +361%
Grand Theft Auto V	10 −1200%	130−140 +1200%
Metro Exodus	16−18 −500%	100−110 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −41.1%	170−180 +41.1%
Valorant	140−150 −187%	400−450 +187%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −303%	150−160 +303%
Cyberpunk 2077	12−14 −617%	85−90 +617%
Far Cry 5	25 −496%	140−150 +496%
Forza Horizon 4	30−35 −521%	200−210 +521%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −541%	140−150 +541%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−33

−403%

150−160
+403%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 −409%	55−60 +409%
Counter-Strike 2	9−10 −822%	80−85 +822%
Grand Theft Auto V	11 −1264%	150−160 +1264%
Metro Exodus	10−11 −560%	65−70 +560%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −713%	120−130 +713%
Valorant	70−75 −343%	300−350 +343%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −484%	110−120 +484%
Counter-Strike 2	9−10 −822%	80−85 +822%
Cyberpunk 2077	5−6 −720%	40−45 +720%
Dota 2	45−50 −349%	220−230 +349%
Far Cry 5	12 −700%	95−100 +700%
Forza Horizon 4	24−27 −550%	150−160 +550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −638%	95−100 +638%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−508%

75−80
+508%

Так Arc A350M и RX 9070 конкурируют в популярных играх:

RX 9070 на 344% быстрее в 1080p
RX 9070 на 338% быстрее в 1440p
RX 9070 на 344% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 на 1264% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX 9070 превзошла Arc A350M во всех 60 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	12.52	57.58
Новизна	30 марта 2022	6 марта 2025
Максимальный объём памяти	4 Гб	16 Гб
Технологический процесс	6 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	25 Ватт	220 Ватт

У Arc A350M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 780%.

С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 359.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 20%.

Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Arc A350M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A350M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Arc A350M

Radeon RX 9070

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RTX A3000 Mobile 12 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 57 голосов

Оцените Arc A350M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 205 голосов

Оцените Radeon RX 9070 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc A350M или Radeon RX 9070, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.