Arc A350M vs Radeon RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A350M и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает Arc A350M на целых 345% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A350M и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 375 | 37 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 62.32 |
Энергоэффективность | 39.63 | 20.03 |
Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | DG2-128 | Navi 48 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 30 марта 2022 (3 года назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A350M и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A350M и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 3584 |
Частота ядра | 300 МГц | 1330 МГц |
Частота в режиме Boost | 1150 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 55.20 | 564.5 |
Производительность с плавающей точкой | 1.766 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
ROPs | 24 | 128 |
TMUs | 48 | 224 |
Tensor Cores | нет данных | 112 |
Ray Tracing Cores | 6 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A350M и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A350M и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A350M и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A350M и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Arc A350M и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 36
−444%
| 196
+444%
|
1440p | 16
−644%
| 119
+644%
|
4K | 9
−733%
| 75
+733%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.80 |
1440p | нет данных | 4.61 |
4K | нет данных | 7.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
−296%
|
300−350
+296%
|
Cyberpunk 2077 | 27
−452%
|
140−150
+452%
|
Hogwarts Legacy | 38
−595%
|
264
+595%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
−183%
|
160−170
+183%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−296%
|
300−350
+296%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−684%
|
140−150
+684%
|
Far Cry 5 | 42
−598%
|
293
+598%
|
Fortnite | 75−80
−259%
|
280−290
+259%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−309%
|
230−240
+309%
|
Forza Horizon 5 | 50
−252%
|
170−180
+252%
|
Hogwarts Legacy | 25
−824%
|
231
+824%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−252%
|
170−180
+252%
|
Valorant | 110−120
−188%
|
300−350
+188%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−183%
|
160−170
+183%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−296%
|
300−350
+296%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−48.7%
|
270−280
+48.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−831%
|
140−150
+831%
|
Dota 2 | 62
−335%
|
270−280
+335%
|
Far Cry 5 | 39
−628%
|
284
+628%
|
Fortnite | 75−80
−259%
|
280−290
+259%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−309%
|
230−240
+309%
|
Forza Horizon 5 | 47
−274%
|
170−180
+274%
|
Grand Theft Auto V | 26
−527%
|
160−170
+527%
|
Hogwarts Legacy | 20
−800%
|
180
+800%
|
Metro Exodus | 27−30
−443%
|
150−160
+443%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−252%
|
170−180
+252%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−930%
|
443
+930%
|
Valorant | 110−120
−188%
|
300−350
+188%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−183%
|
160−170
+183%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−1142%
|
140−150
+1142%
|
Dota 2 | 59
−341%
|
260−270
+341%
|
Far Cry 5 | 37
−627%
|
269
+627%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−309%
|
230−240
+309%
|
Hogwarts Legacy | 15
−787%
|
133
+787%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−252%
|
170−180
+252%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−1216%
|
250
+1216%
|
Valorant | 110−120
−188%
|
300−350
+188%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−259%
|
280−290
+259%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−585%
|
170−180
+585%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−343%
|
400−450
+343%
|
Grand Theft Auto V | 10
−1160%
|
120−130
+1160%
|
Metro Exodus | 16−18
−482%
|
95−100
+482%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−44.6%
|
170−180
+44.6%
|
Valorant | 140−150
−171%
|
350−400
+171%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−592%
|
80−85
+592%
|
Far Cry 5 | 25
−876%
|
244
+876%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−497%
|
190−200
+497%
|
Hogwarts Legacy | 10
−950%
|
105
+950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−855%
|
191
+855%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−33
−403%
|
150−160
+403%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
Grand Theft Auto V | 11
−1218%
|
140−150
+1218%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−438%
|
40−45
+438%
|
Metro Exodus | 10−11
−530%
|
60−65
+530%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−1007%
|
166
+1007%
|
Valorant | 70−75
−339%
|
300−350
+339%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−458%
|
100−110
+458%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
Dota 2 | 45−50
−329%
|
210−220
+329%
|
Far Cry 5 | 12
−1017%
|
134
+1017%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−513%
|
140−150
+513%
|
Hogwarts Legacy | 3
−1933%
|
61
+1933%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−638%
|
95−100
+638%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−508%
|
75−80
+508%
|
Так Arc A350M и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 444% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 644% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 733% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 9070 на 1933% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 превзошла Arc A350M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.27 | 59.01 |
Новизна | 30 марта 2022 | 6 марта 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 220 Ватт |
У Arc A350M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 780%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 344.7%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Arc A350M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A350M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.