Radeon RX 6700M เทียบกับ Apple M1 8-Core GPU

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ M1 8-Core GPU และ Radeon RX 6700M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.71

RX 6700M มีประสิทธิภาพดีกว่า Apple M1 8-Core GPU อย่างมหาศาลถึง 158% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ394156
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล17.82
สถาปัตยกรรมไม่มีข้อมูลRDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลNavi 22
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 พฤศจิกายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA82304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1278 MHz1489 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2400 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล135 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล345.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล11.06 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล144
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล36

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล10 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล160 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล2000 MHz
ไม่มีข้อมูล320.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXไม่มีข้อมูล12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.5
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.1
Vulkan-1.3

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD28
−321%
118
+321%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−166%
180−190
+166%
Cyberpunk 2077 27−30
−178%
75−80
+178%
Hogwarts Legacy 21−24
−222%
70−75
+222%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−113%
110−120
+113%
Counter-Strike 2 70−75
−166%
180−190
+166%
Cyberpunk 2077 27−30
−178%
75−80
+178%
Far Cry 5 40−45
−140%
103
+140%
Fortnite 70−75
−100%
140−150
+100%
Forza Horizon 4 50−55
−137%
120−130
+137%
Forza Horizon 5 40−45
−158%
100−110
+158%
Hogwarts Legacy 21−24
−222%
70−75
+222%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−187%
130−140
+187%
Valorant 110−120
−82%
200−210
+82%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−113%
110−120
+113%
Counter-Strike 2 70−75
−166%
180−190
+166%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−53.9%
270−280
+53.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−178%
75−80
+178%
Dota 2 85−90
−44.7%
123
+44.7%
Far Cry 5 40−45
−126%
97
+126%
Fortnite 70−75
−100%
140−150
+100%
Forza Horizon 4 50−55
−137%
120−130
+137%
Forza Horizon 5 40−45
−158%
100−110
+158%
Grand Theft Auto V 45−50
−139%
117
+139%
Hogwarts Legacy 21−24
−222%
70−75
+222%
Metro Exodus 24−27
−192%
75−80
+192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−187%
130−140
+187%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−382%
164
+382%
Valorant 110−120
−82%
200−210
+82%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−113%
110−120
+113%
Cyberpunk 2077 27−30
−178%
75−80
+178%
Dota 2 85−90
−31.8%
112
+31.8%
Far Cry 5 40−45
−112%
91
+112%
Forza Horizon 4 50−55
−137%
120−130
+137%
Hogwarts Legacy 21−24
−222%
70−75
+222%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−187%
130−140
+187%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−179%
95
+179%
Valorant 110−120
−57.7%
175
+57.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−100%
140−150
+100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−238%
80−85
+238%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−138%
220−230
+138%
Grand Theft Auto V 20−22
−220%
60−65
+220%
Metro Exodus 14−16
−213%
45−50
+213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−48.3%
170−180
+48.3%
Valorant 130−140
−75%
230−240
+75%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−149%
85−90
+149%
Cyberpunk 2077 10−12
−227%
35−40
+227%
Far Cry 5 27−30
−189%
75−80
+189%
Forza Horizon 4 30−35
−190%
90−95
+190%
Hogwarts Legacy 14−16
−171%
35−40
+171%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−216%
60−65
+216%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−200%
80−85
+200%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−363%
35−40
+363%
Grand Theft Auto V 24−27
−179%
65−70
+179%
Hogwarts Legacy 7−8
−200%
21−24
+200%
Metro Exodus 9−10
−222%
27−30
+222%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−200%
50−55
+200%
Valorant 65−70
−188%
190−200
+188%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−189%
50−55
+189%
Counter-Strike 2 8−9
−363%
35−40
+363%
Cyberpunk 2077 5−6
−220%
16−18
+220%
Dota 2 45−50
−115%
95−100
+115%
Far Cry 5 12−14
−215%
40−45
+215%
Forza Horizon 4 21−24
−173%
60−65
+173%
Hogwarts Legacy 7−8
−200%
21−24
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−233%
40−45
+233%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−233%
40−45
+233%

นี่คือวิธีที่ Apple M1 8-Core GPU และ RX 6700M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6700M เร็วกว่า 321% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6700M เร็วกว่า 382%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6700M เหนือกว่า Apple M1 8-Core GPU ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 12.71 32.78
ความใหม่ล่าสุด 10 พฤศจิกายน 2020 31 พฤษภาคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 7 nm

Apple M1 8-Core GPU มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%

ในทางกลับกัน RX 6700M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 157.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 เดือน

Radeon RX 6700M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า M1 8-Core GPU ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon RX 6700M
Radeon RX 6700M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4 933 โหวต

ให้คะแนน M1 8-Core GPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 127 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6700M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ M1 8-Core GPU หรือ Radeon RX 6700M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่